-
#1
12.04.2012 17:55
Re: У кого яйцо круче...
Светлана, Вы абсолютно неправильно используете вспышку. Разве можно так лупить импульсом "в лоб" снимаемым?! В результате у Вас получилось: (1) часть лиц и фигур потеряли объем, (2) глаза у мальчика справа и двух девочек в центре стали, как у вампиров из голливудского блокбастера, (3) головы и тела детей окаймляют неприятные жесткие тени по периметру, равно как тени от рук других детей тоже слишком четко обрисовывают их. За и ЗП совершенно зря сильно подсвечен. Вспышкой в таких условиях надо снимать с поворотом ее головы в потолок и рассеивании света на отражении + с выдвижением отражающей карточки для исключения возникающих при этом глубоких теней в глазницах, под носами и подбородками. Съемка со вспышкой не так проста, но вполне постижима. Посмотрите хотя бы тут: http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/16036/ или видеоуроки: http://skillopedia.ru/material.php?id=3438 , http://skillopedia.ru/material.php?id=4013 , http://skillopedia.ru/material.php?id=4040 . -
#2
12.04.2012 18:43
Re: У кого яйцо круче...
Да, верно. Если не вампировы глаза, то можно было бы восхищаться непосредственностью детей... :-( -
#3
12.04.2012 18:51
Re: У кого яйцо круче...
К детям как раз вопросов нет... -
#4
12.04.2012 19:50
Re: У кого яйцо круче...
Да я с Вами согласна и знаю все эти "штучки". Но я, к сожалению, снимаю пока-что обычной мыльницой и усиленно обучаюсь теории работы с зеркалкой ( надеюсь прикупить ее в следующем месяце) и тогда, может быть, покажу вам лучший результат своей работы. -
#5
12.04.2012 20:09
Re: У кого яйцо круче...
О, Светлана, нам надо будет "обмыть" Вашу зеркалку! Браво! Мини-замечание: Но и в мыльнице должна быть функция настройки против "вампировых глаз". Покопайтесь в настройках. Может быть, и найдёте её. Желаю дальнейших успехов на стезе фотографирования! -
#6
12.04.2012 20:10
Re: У кого яйцо круче...
А, если мыльницей - то ясно. Иначе ей снять со вспышкой невозможно. Надеюсь, Вас не расстроили мои нравоучения? :-) Зеркалка, конечно, предоставляет куда больше возможностей. Что брать будете, если не тайна? -
#7
12.04.2012 20:18
Re: У кого яйцо круче...
Остановилась пока-что на Nikon 5100 - очень хочется с поворотным екраном камеру. -
#8
13.04.2012 02:23
Re: У кого яйцо круче...
Интересно по какому принципу остановились кроме экрана. -
#9
13.04.2012 08:41
Re: У кого яйцо круче...
А Вы, я так понимаю, хотите мне что-то другое посоветовать? Ну, во-первых, он мне по цене подходит, поскольку я снимаю для души и денег за него не верну, а, во-вторых, эта камера имеет немало достоинств для того, чтобы остановить выбор именно на ней. Если хотите что-то подсоветовать - с радостью прислушаюсь к Вашему мнению. -
#10
13.04.2012 11:24
Re: У кого яйцо круче...
вспышка, не вспышка... тут это не главное. поставил в фд -
#11
13.04.2012 13:44
Re: У кого яйцо круче...
Э-э-эээ... Вы не пошутили так (не в обиду Светлане)? А можно узнать, по каким критериям? А то мне очень уж любопытно стало. Может, я чего-то не понимаю, так объясните несмышленому! -
#12
13.04.2012 14:17
Re: У кого яйцо круче...
Светлана, я Вас поздравляю, конечно. Но не обольщайтесь, у Вас есть намного лучшие работы, а вот эту использовать в качестве некоего достигнутого рубежа, право же, не стоит. Просто такая у нас эстетическая концепция редакции... Будь моя воля, я бы этот "Выбор редакции" вообще отменил. Куда продуктивнее было бы использовать место на мониторе для увеличения воспроизводимого формата работ. -
#13
13.04.2012 14:57
Re: У кого яйцо круче...
Игорь, Вы ведь можете скрыть себе "выбор редакции", как и любой другой блок правой колонки... -
#14
13.04.2012 14:58
Re: У кого яйцо круче...
...хм, критерии... ну как Вам сказать кратко.. то что интересно. -
#15
13.04.2012 15:27
Re: У кого яйцо круче...
1. От сокрытия размер изображения не увеличится.2. Ясно. Это необъясномо в рациональных понятиях. -
#16
13.04.2012 15:33
Re: У кого яйцо круче...
то что технически ее можно было сделать лучше - я не спорю. но здесь главное - это момент. который пойман очень удачно.за последние два дня было много карточек выполненных лучше с технической стороны. но они скучные. а это хорошая. запоминающаяся.кстати, какая карточка самая достойная за последние два дня с Вашей точки зрения? -
#17
13.04.2012 15:54
Re: У кого яйцо круче...
Момент и настроение хороши, но исполнение никакое. Что касается достойных работ за последние двое суток, то этот период и вправду небогат на жемчужины (с 11 апреля). Но по крайней мере три работы много лучше этой. (1) http://foto.ua/gallery/showimage.php...s&cutoffdate=2 (2) http://foto.ua/gallery/showimage.php...s&cutoffdate=5 (3) http://foto.ua/gallery/showimage.php...s&cutoffdate=5 . Александр, если Вы хотите, чтобы наша галерея отчасти немного и воспитывала, то нельзя в качестве примера давать технически, назовем это прямо, загубленные фото. Это плохой пример для неокрепших душ, которые могут решить, что все дозволено, и учиться снимать вообще не надо. Есть, мол, зеленая зона на повороном диске управления - и гори все огнем: и свет, и композиция, и фокусировка, и удержание камеры, в конце концов. Но у нас же тут все с якобы претензией на художественное фото, а не на простое запечатление моментов! Вспоминается история из моих школьных лет. Мой дядя 1923 года рождения начал фотографировать сразу после возвращения с войны, соответственно в конце 60-х - начале 70-х у него был уже огромный стаж. Он сам снимал, проявлял и печатал, что для тех времен было как-то само собой разумеющимся. И я полагал, что фотографировать надо именно так, как он, поскольку никого другого с фотоаппаратом рядом не было. В 8 классе (1971 год) я выпросил у родителей фотоаппарат, постепенно обзавелся увеличителем и прочими вещами. И вскоре стал понимать, что не так уж совершенны снимки дяди Пети! А почему я это понял? Потому, что стал читать журнал "Советское фото", стал заглядывать в фотокружок и т. д. То есть появились образцы, примеры. А дядя мой до самой смерти снимал так, что непосвященные думали, что это кто-то учится. И если бы я не стал видеть другие работы, то так бы и считал его образцом. А Ваша оценка выставляет работу уважаемой мной Светланы в качестве эталона, многие подумают, что так снимать технически можно, да и нужно - раз работа завоевала почетное место. Не стоит делать этого, честное слово. -
#18
13.04.2012 16:29
Re: У кого яйцо круче...
за эталон нужно брать классику, а не фото дня или выбор редакции. или Вы считаете что на фотосайтах есть эталоны?по-поводу приведенных Вами примеров:http://foto.ua/gallery/showimage.php...s&cutoffdate=2 - тихий ужас, а не фото.http://foto.ua/gallery/showimage.php...s&cutoffdate=5 - у Светланы Довгенко момент в кадре лучше. более насыщенный.http://foto.ua/gallery/showimage.php...s&cutoffdate=5 - во-первых, эта фотография уже была в выборе редакции, на сколько я помню. а во-вторых, ну сколько же можно ставить одних и тех же авторов... они и так знают, что очень хорошо снимают. и снимают вовсе не для фд. надо же и других поощрять -
#19
13.04.2012 16:31
Re: У кого яйцо круче...
и еще... техническая сторона очень часто не имеет никакого значения. самое главное в фотографии - это идея. -
#20
13.04.2012 16:48
Re: У кого яйцо круче...
по поводу тех стороны снимка - нмв контраста бы не помешало http://foto.ua/forum/attachment.php?...4&d=1334324817
Комментарии для У кого яйцо круче... (39)