Регистрация
В данном ролике кот является не объектом фотографии, а ее непосредственным создателем. http://play.ukr.net/videos/show/key/...310d2eab50ab95
Написано, что такого ролика больше нет. А жаль... Кстати, понравилась фраза том, что, по большому счету, Интернет зиждется на двух столпах: на порнографии и на кошках!
Игорь, а Вы как заходили, по прямой ссылке (нажатием) или копировали в адресную строку? Если нажимать на ссылку - сразу входит в ролик, а если копировать - то пишет, что нет ролика.
Отлично, по прямой ссылке зашел, спасибо! Ролик, конечно, очень забавный. Но наводит на массу размышлений: некоторые снимки получились у зверика точно в стиле эстетики некоторых фотоснобов, мы их знаем. Что не может не заставить нормального человека задуматься... :-)))
Игорь, мне кажется, что Вы очень уж категоричны)) Камера на шее у кота делала снимки каждые 15 секунд. И подобно утверждению, что и обезьяна, бездумно клацая по клавишам в протяжении продолжительного времени, может написать что-то толковое, мы и имеем из сотен снимков 2-3 удобосмотрибельных)))
Странно, пропал мой ответ. Ладно, попробую повторить.Я уверен, что Ваш пример не вполне корректен, поскольку ожидать появления связного "обезьяньего" текста как раз не следует. Это, кстати, известно как "теорема о бесконечных обезьянах" и служит примером пренебрежимо малой вероятности. В самом деле, было подсчитано, что вероятность набора связного текста падает экспоненциально с увеличением количества знаков. Если взять за пример текст "Гамлета" и при этом не учитывать пробелы, абзацы, знаки препинания и использовать только один регистр букв, то случйным образом ударяющая по клавишам обезьяна (имеется в виду английская клавиатура) сможет верно набрать две первые буквы текста с вероятностью 1/26 х 1/ 26 = 1/676. Вероятность правильного набота первых 20 знаков составит 1/26 в степени 20 = 1/19 928 148 895 209 409 152 340 197 376. Весь же текст из примерно 130 тысяч букв с первого раза может быть набран обезьяной с вероятностью 1/3,4·10 в степени 183 946. При этом, как Вы понимаете, принимается за данность то, что обезьяна живет вечно, машинка не ломается, а бумага и лента не заканчиваются :-)))Если жезаполнить такими обезьянами ссю обозримую часть вселенной на протяжении всего времени ее существования, вероятность набора ими одного экземпляра "Гамлета" составляет 1/10 в степени 183 800.Так что насчет вероятности кота - ... :-)))
IgorLander : "Ролик, конечно, очень забавный. Но наводит на массу размышлений: некоторые снимки получились у зверика точно в стиле эстетики некоторых фотоснобов, мы их знаем. Что не может не заставить нормального человека задуматься... :-)))" - Игорь, Вы упустили самое главное - ВСЕ ФОТОГРАФИИ из ролика ОТБИРАЛИ ЛЮДИ !! А если также кота с фотоаппаратом пустить в цветочное поле - он наснимает цветочков, пусти в лес - наснимает грибочков.., и т.д., в итоге фотографии всё-равно отберут люди, потом найдутся те кто скажет: "вот, даже котяра попсы наснимал.." Короче нормального человека этот ролик ни на какие мысли, кроме "прикол" не наводит... ))
