Регистрация
Здесь обсуждаем вопросы технического обеспечения нашей деятельности на перспективу. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Статус-кво В настоящий момент мы имеем дело с временными решениями реорганизации форумных возможностей. Всё, что может быть выжато из этого движка, выжимается. Новая галерея будет запущена на новом движке и все временные неудобства исчезнут. Внутриклубные механизмы будут созданы на базовых общегалерейных механизмах с последующей доработкой под специфику клуба. Разработка новой галереи ориентирована на всё лучшее, что на сегодня есть в сети. В течении некоторого времени, мы можем влиять на генеральную линию проекта галереи своими дельными и обоснованными предложениями. На текущий момент мы должны учитывать все обстоятельства временного характера. 2. Предложения и пожелания. Предложения и пожелания должны быть обоснованы и, желательно, проиллюстрированы примером (ссылкой). Оригинальные идеи должны быть внятно истолкованы и, при возможности, представлены скриншотами или графическими эскизами с текстовым сопровождением. Просьба воздерживаться от пожеланий, не имеющих или не содержащих технических решений. Ссылка на существующий в сети пример не требует описания технического решения, но обоснование в необходимости применения того или иного в условиях нашего клуба (и общей галереи) весьма желательно.
О судьбе работ без рейтинга, с нулевой оценкой, отрицательной оценкой. Эти вопросы возникают в иных темах, поэтому дальнейшее обсуждение целесообразно продолжить здесь. Работы без рейтинга, если они не противоречат Заповедям клуба и правилам портала, могут быть вполне совместимы с галереей клуба. Здесь мы можем предъявлять претензии автору лишь в том случае, если усматриваем факт и мотив злоупотр****ния. Все варианты злоупотр****ния загнать в рамки клубной юриспунденции невозможно и не имеет смысла, ибо зачастую именно юриспунденция является прикрытием для явных злодеяний. Поэтому решение лучше принимать по итогу совокупного мнения, а "присяжных заседателей" для этого у нас вполне достаточно. Подлости и мелкие пакости можно делать в пределах юридических рамок и многие в мирУ этим пользуются. Будем исодить из принципа "ты знаешь и мы знаем", и никто никому ничего не должен доказывать. Здесь, на мой взгляд, нужен всего лишь взвешенный дифференцированый подход по каждому факту. Минус десять - работа полностью удаляется из клубной галереи. Для ускорения процесса удаления вводится оценка -2. Можно заменить оценку -2 на простую кнопочку с цветным крестиком и при наличии пяти крестиков работа удалится. Но нюанс в том, что кроме пяти крестиков могут быть ещё и положительные оценки. То есть, пять крестов отнюдь не равно -10. Минус меньше десяти - ну, эта работа сильно садит средние показатели и может привести автора к потере полноправного членства. Автор заинтересован в собственноручном удалении такой работы. Но авторы бывают разные. Могут найтись отморозки, которым захочется порсто поприкалываться. Были предложения по созданию временных отстойников для таких карточек с "некомфортными" названиями типа "морг", "мусорка" и т.д. Эти остстойники могут автоматически отслеживать дату и время загрузки и удалять карточки по истечении суток. Можно очищать этот отстойник просто по киевскому времени 00.00, независимо от времени загрузки. Если будем создавать такой отстойник, то давайте определимся с вариантом очистки и с необходимостью в его названии.
По поводу "корзины" я предлагаю, если технически осуществимо, так: На главной странице группы/клуба разместить "корзину" с указанием количества в ней работ и с превью, а уже в корзине добавить кнопку "к восстановлению".., клик на эту кнопку добавляет +1 балл.. Тоесть по порядку будет так: проходят сутки с момента публикации работы.., и если рейтинг в пределах от 0 до -9, работа автоматически переносится в "корзину".., потом в течение некоторого времени (ну скажем трое суток), если работа уходит в "плюс", она восстанавливается в галерее клуба, если нет - удаляется.. Смысл в чём - бывают дни, когда посещаемость падает практически на нет, и в такие дни даже неплохая фотография может остаться с нулём, или бывают карточки "спорные" (ну кто-то видит "шедевр", а кто-то "хрень") вот и будет время "поспорить".. Ну и есть ещё надежда, что автор, при виде своей работы на главной странице в "корзине" сам удалит (ну типа "застесняется такой славы" )))
etap такое практикуют на ХЭ, есть морг похоронена карточка, но потом ее могут позитивными оценками вытянуть и она будет уже в реанимированных, в целом идея хороша
і я за! тільки назвать - ТОПКА, а оцінку -2 - ВТОПКУ
etap: всё, что есть на других ресурсах, здесь осуществимо. Включаем в тех.задание, а редакция делает всё возможное, идя нам на встречу. Задача стоит серьёзная - иметь всё лучшее, что есть в сети, и сделать ещё лучше. Не одним махом, разумеется, но по мере возможности. Мы все свои предложения и пожелания систематизируем, причёсываем, оформляем и передаём редакции. По отстою. Мне кажется, если работа нахватала минусов, то жить ей не более суток или до полуночи. Хорошая работа туда не попадёт. А тягать её туда-сюда можно всю жизнь. Что толку от той работы, для которой спасительной соломинкой окажется нуль? Crane: Топка для нас більш звично). А якщо більш благородно, то "крематорій". Звідти вже не повертаються.
Сергей Черпаченко : "Мне кажется, если работа нахватала минусов, то жить ей не более суток или до полуночи. Хорошая работа туда не попадёт" - ну как сказать.., ситуации бывают всякие, чья-то "мстя" - и "привет крематорий"..
etap: ну, если работа нулевая, то мстя - не мстя, а один мститель погоды не сделает. Если все прошли мимо, оставив такую работу для мести, то она того может и стоит. Кто-то постесняется обозначить свою персону, минуснуть карточку и будет ему за чью спину спрятаться). Карточка ведь не улетает из галереи, во всех на виду. Фтопку она летит после суток, а вот в топке горит либо сутки, либо до полуночи, если от загрузки минуло больше суток. (Там я имел ввиду уже топку, а не с начала загрузки. За основу для отправки в топку берутся, конечно же, суточные заслуги.)
Сергей Черпаченко, не могу понять для чего сделана возможность оценивать свои работы?
Catch: меня это самого удивляет. Мне многое тут неведомо. На этом ресурсе я лишь обычный пользователь, пытающийся воссоздать клуб. Нужно обратиться с вопросом к администрации, но они сейчас все в мыле - и портал новый сочиняют, и форумный движок под нас подстраивают, пока портал не обновится.
