Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО

"Клуб фотографии" в социальных сетях.

  1. SergeiZhukov
    SergeiZhukov
    Capricorn - Сегодня, 16:25 Ну раз у нас нечего продвигать и популяризировать-тогда и не знаю что дальше предлагать..??
    Сидеть тут на задворках ФУА и ниобчом не думать??
    Качество наших снимков аж никак не зависит будет-ли страничка КФ на ФБ или нет. Никакой маркетинговой лихорадки нет вааще.
    Есть желание развивать клуб, а не зацикливаться в норе.
    Кстати многие активные Авторы клуба присутствуют на ФБ и представляют там свои работы, общаются с другими людьми и т.п. Это им нужно.
    Никто никого ни к чему не обязывает, это личная инициатива.
    Ничего плохого в этом не вижу.
  2. Catch
    Catch
    SergeiZhukov- Сегодня, 19:34
    Сергей, если в КФ на этой площадке ФУА высказываются мнения участников и ЧСКФ о не целесообразности вывода самого КФ или выступления от лица КФ в соцсети, то нет смысла этого делать. К мнениям членов Клуба отношусь с уважением. Что касается личной инициативы любого члена Клуба, то тоже отношусь с не меньшим уважением. Считаю, что независимо ни от чьего мнения, у тебя и любого пользователя Интернет есть личное право создать в соцсети Клуб/группу любителей/фанатов/участников КФ на ФУА. В любом случае следует уважать/не нарушать авторские права. При имеющихся мнениях на текущий момент времени, вопрос продвижения Клуба в соцсетях можно считать отложенным до принятия решения ЧСКФ.
  3. Сергей Черпаченко
    Сергей Черпаченко
    SergeiZhukov: Сергей, твои благие намерения понятны... Но есть в стране и за рубежом такое понятие, как авторское право. Копипастить чужие работы в соцсетях без согласия автора есть признак дурного тона, даже если автор этих работ кум, сват, одноклубник...
    Продвигать и популизировать через ФБ? Тут скорее свалить клуб в общую клоаку, Поиграть в лайкания - всё, чем полезна эта клоака для подростков. Нам зачем? Там некогда читать, смотреть, думать - там нужно срочно обменяться со всеми лайками, чем больше, тем приятнее... Смотреть, читать, думать некогда - лайк, лайк, лайк.... чтобы всем!
    Правильно говорит Сергей Ипатов про стрелку (ссылку), иначе вообще никакого смысла нет в такой затее. Ссылка должна привести в галерею клуба (музей живёт на другом ресурсе). Придут, посмотрят... а лайки некуда вставить )))) И уйдут... И слава Богу!
  4. tarp
    tarp
    у меня двоякое отношение к социальным сетям, фб в частности: с одной стороны - таки да, нешуточный убийца свободного времени, с другой - мощнейший коммуникативный, образовательный, познавательный инструмент, и было бы глупо не попытаться с умом использовать этот инструмент во благо клуба... как использовать - надо думать, очевидно только, что ни в коем случае не надо туда постить фотографии
  5. SergeiZhukov
    SergeiZhukov
    В связи с поступившими обращениями граждан, хочу возобновить эту дискуссию. Есть предложение таки представлять жизнь нашего Клуба в сети ФБ.
    На уже имеющейся страничке по адресу: https://www.facebook.com/pages/%D0%9...homepage_panel

    Напоминаю, что речь не идет о переносе всех работ туда и о ежедневном размещении там. Только события, новости, проекты, мероприятия и т.д. и т.п.
  6. repriza
    repriza
    В принципе, за несколько дней висячего поста становится понятно, что вопрос " жизни" Клуба в социальных сетях не вызывает этузиазма обсуждения идей.:-) Хотя, почти каждый из авторов имеет свои страницы в соц.сетях, с личностным представлением. Прекрасно! Ничего не мешает почти тоже самое сделать и для КФ. Также представляя его.:-) Остается вопрос наполнения, модерации и организации.
    У Сергея страница мертвая, понимаю - отсутствие времени ( сама такая), как туда что-либо разместить- неизвестно. Теперь есть свежая страница в фб, вопрос ее наполнения хотелось бы вынести на обсуждение...и модерации, коллективной.... Конечно, если большинство скажет, что нужны ээти страницы в соц.сетях.:-)
  7. Сергей Черпаченко
    Сергей Черпаченко
    не нравится мне эта идея в такой подаче. Краткое описание значительно искажает представление о клубе - суживает до уличной да ещё "классической" (???) фотографии.
    Коллективное модерирование (???). Это выбирать - голосовать - назначать некий Совет страницы? Это неделями принимать решение по пустяковому вопросу? Тем более, что это не профиль, а страничка, пришитая к чьему-то персональному профилю, а это разные вещи. Если уж представлять клуб, то сначала нужно создать профиль клуба, а уж на базе этого профиля создавать страничку, смысл которой лишь в том, чтобы назначить пару человек, которым позволено наполнять публикациями эту страницу. Однако, чем наполнять профиль и какая степень доступности к нему - большой вопрос. Как по мне, целесообразным можеть быть лишь информационная поддержка клуба: выставки и репортаж с выставок, конкурсы, результаты отбора в музей... Перепост галерейной текучки категорически запретить.

    Другое. Как бы то ни было, прежде, чем публиковать достояние клуба по собственной инициативе и на базе персонального профиля, следовало бы получить поддержку самого клуба (СКФ). Должна быть изложена концепция содержания и тоже поддержанная клубом.
  8. repriza
    repriza
    Сергей, как я понимаю, речь не идет о базе личного профиля. По предварительным обсуждениям, как раз и поддерживается информационная поддержка клуба : выставки, репортаж, конкурсы, результаты отбора в музей. Перепост галерейной текучки исключается. О коллективной модерации заговорили для того, чтобы не вешать на одного человека все оперативные вопросы. Это ведь только информационная страница. Конечно же должно быть согласование.
    P.S. Не всем нравятся соц. сети, и мне в том числе. Но это - вопрос технологий. Он стоит просто: если почти каждый пользуется ими в личных интересах, и эти технологии позволяют сделать человека узнаваемым (и что не всегда напрямую зависит от качества поданого материала), то почему бы не сделать тоже самое для коллективных интересов Клуба? Тем более если будет чем качественно наполнять. )
    И еще одно P.S. - это не личная инициатива, просто не хочется, чтобы какие-то векторы движения замирали на корню. Время движется, ну и пути тоже). Конечно, если два человека выскажут мнение, а больше нет - то и вопросы снимаются одним махом.
    Если же действительно это надо, то однозначно согласна, что сначала профиль и так сказать концепцию, а потом наполнение и модерацию. Вобщем-то все.))
  9. Алена Нечаева
    Алена Нечаева
    Встряну в обсуждение.
    1. Страничка нужна - это дополнительный метод популяризации клуба.
    2. Одним ФБ не стоит ограничиваться. Можно рассмотреть варианты для Инстаграмм и может быть Фликр или еще что-то подобное.
    3. По поводу наполнения: для начала взять вариант, предложенный Сергеем Черпаченко - анонсы, конкурсы, выставки, репортажи с выставок, музей. Плюс писать о достижениях, наградах, победах в конкурсах наших одноклубников. Может быть дополнительно репостить интересные статьи или ссылки на такие статьи.
    4. Спорные вопросы по наполнению можно обсуждать в клубе - вдруг кому-то что-то не понравится из наполнения странички.
  10. Drinkins
    Drinkins
    Алена Нечаева - Сегодня, 11:47
    Полностью поддерживаю. Есть несколько дополнений.
    Предлагаю
    1. Модерацию возложить не на одного, а как минимум на трех человек. С возможным разделением обязанностей
    1.1 Текущая информация ( анонсы, конкурсы, выставки, репортажи с выставок. Плюс писать о достижениях, наградах, участии и победах в конкурсах наших одноклубников.)
    1.2 Музей ( ежемесячная публикация отобранных работ.)
    1.3 Репостить интересные статьи или ссылки на такие статьи.
    2. Кандидатуры выбираем из членов клуба желающих этим заниматься.
    3. Полностью удалить обе страницы клуба с ФБ. Тщательно разработать профиль, наполнив его полной историей клуба ( все выставки, конкурсы и тд в хронологическом порядке)
Показано с 21 по 30 из 224