Поиск:

Да ладно, сколько тех современных мануалов....

Эти линзы вроде как в комплекте с кинокамерами шли. У 8мм камер мдф 1- 1.5м, не было фокусировки, а линза позволяла с 0.5м снимать.
Лучше поищите совковую АЛ-4. Это ахромат +4 диоптрии, с резьбой...

Изюмский ОМЗ
Она у вас с адаптером на большую резьбу. Вероятно М52

На ширик цеплять линзу особого смысла нет. Чем больше фокусное, тем больший эффект от макролинзы. Немного грубо можно прикинуть, для объективов на бесконечности, для получения 1:1, на 100мм...

А от +2 ни какого толку. Это для старых объективов с МДФ 1-1.5м. Позволит снимать с примерно 0.4м. Это по нынешним понятиям ну совсем не макро

посмотрел свой Г-40 Резьбы обе алюминий, но анодированные. Значит коррозия маловероятна. Там могло еще помяться второе (широкое) кольцо диафрагмы. Тогда разбираться бкдет туго.
колечко широкое, 6.2...

Только сильно не грейте, а то линзы расклеятся Не больше 50 градусов

еще прогрев феном поможет. В юпитере на линзоблоках обычно латунь, а на геликоидной части люминь, да и остатки смазки слегка размягчаются

резьба может закиснуть, даже от смазки. Нельзя применять литоловые смазки на аллюминии.

Да там минутное дело. Если резьба не закисла, а с люминем такое бывает, то просто руками, выкручивается передняя часть объектива, весь линзоблок. Как Ю-11, как старый Ю-9. И на ней висит юстировочное...

Колечко линзоблока выкинули?

https://io.ua/ вполне рабочий, быстрый, у меня там даже 15- летней давности остались фотки, хоть почти 10 лет не заходил

Ну почему же, были мобилы, с отдельным вращающимся блоком камеры, даже с зумом. Сейчас есть анонсы смартфонов с перескопической конструкцией объектива. свое время, такая минолтовская идея была...

Да особо пальцем не ткнешь. Ну сожми 10 до 6. Просто в те времена ниже требования были, мониторы 14". Производители бытовых аппаратов тянули их характеристики качеству отпечатка 10х15. И здесь все...

У меня то же а-75 был, был и 620, почти близнец, только пикселей добавили, а оптика та же говно. И другие кэноны были. ( целый чемодан старых мылок в кладовке валяется). У меня сложилось...

Сейчас до сих пор пользуется популярностью уже старая пленочная Олимпус мю-2. с 28 мм объективом. 35-ки популярными не стали. На кропе 28 это примерно 18мм, весьма не далек от соневского 16мм

Да я такой связкой уже пару лет пользуюсь

С начала 2000-х и почти до сегодня, пользовался мылками, из-за компактности. Но сейчас полностью отказался. Качество совершенно перестало удовлетворять. Я полагаю дело связано с оптикой. Мылки,...

Лучше конечно взять "МС Prakticar 50/1.8" Из делали на CZJ, а не на пентаконе.

Какое же оно макро будет 1:8 ?
Да и края мылить будет.

Я просто не знаю, сколько сейчас за Н-30 запросят. Их очень мало сделано. В советские времена, простой объектив стоял 55руб, МС - 100-110руб (там были мелкие модификации), Н-30 кажется 165руб.
В...

Так ведь есть МС версия. Уже совсем другой результат. При чем я пользую очень редкую версию с нанопросветлением Н-30. Этот просветление механически во много раз прочнее чем химическое, и собственно и...

Виньетирует он вроде неслабо. Особенно на четвертом фото в глаза бросается.

Ну Зенитар 50/1.7, с хорошим просветлением, стоит почти как зороший брэндовый.

Мне вот с фишаями что непонятно. Скажем есть два объектива, с одинаковым фокуснм,ю но один фишай, а другой исправленный. так вот поле зрения у них ну совсем не одинаковое. У фишая на много шире. Про...