Страница 24 | Почему снимаем на плёнку?

[Klym]

и все они сторонники диалектического материализма ))

Почему? Диалектического материализма из всех упомянутых придерживался только Александр Родченко. Прокудин-Горский был прилежным православным, Дуано - католиком, а Ньюман - протестантом. Но все они были образованными людьми и сторонниками изобразительных искусств.

[yur2]

Но все они были образованными людьми

А ещё они были новаторами, поэтому в наше время сразу бы перешли с плёнки на цифру

[Влад]

Вложенные ресурсы должны соответствовать полученным результатам. Иначе это простое баловство. Ведь нельзя запретить кому-то ходить на золотой унитаз. Но зачем?

Зачем же так далеко ходить, к материалам унитаза, это наверное уже блаш от жира, который окутал мозг, использовать золото при построении данного премета( всё равно утром будет холодный, как и керамический.). Можно проще, например садясь в трамвай рассказать замечательные мысли тому кто берёт такси. Любое хобби - это баловство, если из всего пытаться извлечь прибыль. По поводу ресурсов, имея отличный комплект техники, особенно топовой, и не зарабатывая деньги этим, вижу только смысл во вкладывании в материал (плёнку), а не снова в железо. Так наверное целесообразнее распределять средства, $5Х100(200/36)=$500-3600кадров- и это в течении года при оптимистических прогнозах . Интересно сколько теряет в цене за год новый объектив и камера купленная в магазине?

[Влад]

А ещё они были новаторами, поэтому в наше время сразу бы перешли с плёнки на цифру

Новаторство в изображении, а не в носителях изображения.

[Влад]

Почему? Диалектического материализма из всех упомянутых придерживался только Александр Родченко. Прокудин-Горский был прилежным православным, Дуано - католиком, а Ньюман - протестантом. Но все они были образованными людьми и сторонниками изобразительных искусств.

Сословие к интересному изображению вряд ли имеет отношение...

[Klym]

Сословие к интересному изображению вряд ли имеет отношение...

О сословии ничего сказано не было, только о системе взглядов. Сословие - это определённая группа людей, с общими общественными или профессиональными связями. А фотография говорит о том, что Прокудин-Горский относил себя к фотографам-любителям.

Любое хобби - это баловство, если из всего пытаться извлечь прибыль.

Хобби и бизнес - немного разные вещи, хоть и пришли к нам из одного языка. Хобби может приносить прибыль, но это его побочный необязательный эффект, а в бизнесе это основная задача.
Хобби - это серьёзное занятие увлечением с целью самореализации, а баловство - обращени в забаву чего-либо серьёзного. Разница чувствуется?

Новаторство в изображении, а не в носителях изображения.

В фотографии безусловно основным является изображение, но полученное с помощью технических средств. В данном случае с высказанным утверждением можно было бы полностью согласиться, если установить, что первично - курица или яйцо?

Честно говоря, мне, как любителю, до сих пор ближе фотохимический процесс фотографии, т.н. "плёнка". Наверное, потому, что в нём затрачивается гораздо больше сил и средств для получения качественного изображения. Хотя давно уже перешёл на "цифру". Здесь легче уделить больше внимания самому изображению, не отвлекаясь на техническую сторону самого процесса.

[Влад]

... только о системе взглядов...

Тогда не совсем понимаю упомянутые католицизм, православие и протестантизм, это всё течения в христианстве. По поводу новаторства, можно взглянуть на тот же магнум в разных персонах в разное время, есть изображение, а какая технология применялась второстепенно. Мне определениенравится несколько инное, фотография бывает классная, или хреновая, художественной не бывает...

[Klym]

Тогда не совсем понимаю упомянутые католицизм, православие и протестантизм, это всё течения в христианстве. По поводу новаторства, можно взглянуть на тот же магнум в разных персонах в разное время, есть изображение, а какая технология применялась второстепенно. Мне определениенравится несколько инное, фотография бывает классная, или хреновая, художественной не бывает...

Ещё раз: вера - это система взглядов, а сословие - группа людей. Нельзя сравнивать тёплое с мягким. Точно также, в фотографии бывают жанры (репортажная, художественная, рекламная и т.д.), а у каждого жанра бывает качество ("классная или хреновая").

В фотографии от технологии во многом зависит качество, т.к. это процесс неразрывно связанный с техникой. Пока "цифра" не позволяла хорошего качества снимков, даже не было спора, что лучше. А вот когда техника позволила получить качество "цифры" близкое к "плёнке", начались дебаты по-поводу, что лучше. Поэтому, и новаторство в технике, и новаторство в создании и отображении сюжета в фотографии важны. Что важнее? - Вот тут проблема курицы и яйца - что было первым?

И ещё, "цифра" и развитие фотографической техники позволили сделать фотографию более доступной, а значит, увеличить количество сюжетов. С этим общим количеством увеличилось и количество "хороших" снимков. Просто, в значительно возросшем общем количестве они стали менее заметными. Другими словами, развитие техники позволило увеличить количество "хороших" работ. Так что, определить что важнее, техника или изображение, довольно трудно.

[Влад]

... а сословие - группа людей.

К вышеупомянутому, похожие определения,- религиозные, верующие, духовные и т.д...

[yur2]

Новаторство в изображении, а не в носителях изображения.

Цветная техника во времена Горского была новаторским приёмом.