Страница 2 | Макрообъектив

[neex]

То есть 50 фикс может снимать с 25см?
Китовый так близко не снимает. Или Вы имеете в виду, что купить к нему макрокольцо?
Спасибо за ответы на глупые вопросы.

С чем то перепутал, фикс с 45см снимает :-(

[mflens]

Советчиков :_))
есть специализированное стекло Yashica dental EYE ( поверьте достойное и не дорогое)
есть никор медикал
оба вполне доступны по деньгам хотя стояли космос
а вот кольцевая вспышка - с стабильным светом - посложнее- вся хренотень современная увы не подходит ( нужно стабильная емкость и точность заряда конденсатора) для фотографов А1 А2 без разницы :_))
ну и полная расцветка Gradia (vita c опалесценцией) стоматолог поймет
а стекло можно заменить банальным шнайдером за 100 ибо не автофокус ни зумирование не надо

[mflens]

А вообще задача не такая простая , разный материал себя по разному ведет. в разном свете - выйдет анекдот снимите - техник увидит а клиент в зеркале совсем другое увидит.

[Влад]

Мануальный ФД Кэнон + переходник ФД-ЭОС, или оптика М42+ переходник М42-ЭОС и получается красивая картинка во всех отношениях, а бюджет минимальный. Если будут вопросы пишите в личку.

[d331]

Про стекло: поддерживаю больше мануальный объектив, особенно Индустары (50, 61Л/З и Л/Д (тут нюансы). С кольцами добивался МДФ около 7см и меньше. Лучше со штативом естественно, впрочем смотря сколько света.

Про свет: хороший вариант светодиодная кольцевая подсветка, сейчас увы образца показать нет. Там ещё молочный акрил поможет

[mflens]

Мануальный ФД Кэнон + переходник ФД-ЭОС, или оптика М42+ переходник М42-ЭОС и получается красивая картинка во всех отношениях, а бюджет минимальный. Если будут вопросы пишите в личку.

первая часть да, у фд были отличные макрики, про м 42 там был только келфит-но он стоит как пол паровоза

[mflens]

Про стекло: поддерживаю больше мануальный объектив, особенно Индустары (50, 61Л/З и Л/Д (тут нюансы). С кольцами добивался МДФ около 7см и меньше. Лучше со штативом естественно, впрочем смотря сколько света.

Про свет: хороший вариант светодиодная кольцевая подсветка, сейчас увы образца показать нет. Там ещё молочный акрил поможет

нет двух светодиодов с одинаковым графиком спектра, даже если идет выбор с партии - все равно максимум толку подсветка фокуса-по "вите" светодиод на 2 оттенка спляшет

[mflens]

Привет всем.
Снимки нужно делать с расстояния сантиметров 20-50. Светосила, я так понимаю не принципиальна.

вот эта особенность сильно усложняет задачу - иначе И 50-У-1 который стоит на куреневке 5 грн было б решением задачи

[d331]

"нет двух светодиодов с одинаковым графиком спектра" но технология развивается, можно применить один мощный светодиод с рассеивателем, мелкие Кри на 16-20мм мне кажется идеальны. А на сколько спектр критичен? Ну не применять же галогенку или хид со световодом...

Собственно это для рекламы работы? Предметная съёмка.

[mflens]

"нет двух светодиодов с одинаковым графиком спектра" но технология развивается, можно применить один мощный светодиод с рассеивателем, мелкие Кри на 16-20мм мне кажется идеальны. А на сколько спектр критичен? Ну не применять же галогенку или хид со световодом...

Собственно это для рекламы работы? Предметная съёмка.

Да учитывая задачу и рассмотрение кита - как макрика - я со своим спектром явно не в тему :_)учитывая бюджетность конструкции:_)

Если снимок для передачи технику в работу- тут основное передать цвет и прозрачность зуба- разрешение системы явно не значимо а вот неправильная передача оттенка белого - может погубить всю работу - учитывая природу белого светодиода а именно синий кристалл с люминесценцией в видимой области- им его двугорбый график выйдет парадокс- а если коррекция по восстановленной единице - то будет вообще цирк..
чтоб не вдаваться в науку - объясню на комическом примере -
дискотека - красивая мадам - как только включается синий цвет- у нее два передних зуба пропадает- народ само собой веселый- она в недоумении