Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14
  1. #1
    Активный пользователь machixin is infamous around these parts Аватар для machixin
    Регистрация
    21.11.2013
    Сообщений
    159

    Question Штатник на Canon 650D помогите советом.

    Я можно сказать определился между двумя фиксами помогите выбрать между Canon 40mm f/2.8 или Сanon 35mm f/2.0 (старого образца). Честно меня искушает взять 35mm f/2.0 только дырка и лестные отзывы. Но 40mm f/2.8 новее и шустрее в наше время его очень много кто хвалит и на 650D говорят что лучше не найти с таким фокусным. Посоветуйте что взять. Буду очень благодарен за ваши отзывы и конструктивную критику об обоих объективах.
    Последний раз редактировалось machixin; 06.01.2015 в 19:52.

  2. #2
    Активный пользователь Relight is on a distinguished road
    Регистрация
    20.02.2014
    Сообщений
    286
    Вы вроде уже как мучались выбором 50мм,40 или 35?

  3. #3
    Активный пользователь toxacomua is on a distinguished road
    Регистрация
    15.05.2005
    Сообщений
    363
    Всецело за 40мм Но можете попробовать подождать немного Yongnuo EF 35mm f/2 (который судя по всем полностью аналог кеноновского) Или же опять же от YN заказать на ибей 50мм 1.8

  4. #4
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,342
    Цитата Сообщение от machixin Посмотреть сообщение
    Но 40mm f/2.8 новее и шустрее
    Кроме того - резче, с меньшей хроматикой, меньшими размерами и дешевле. Боке, правда, у обоих так себе (если это важно - лучше брать "полтос"). У 35мм в плюсах только стоп светосилы. Новый 35/2 usm is гораздо лучше, да, но цена...
    Последний раз редактировалось yur2; 06.01.2015 в 22:08.

  5. #5
    Активный пользователь machixin is infamous around these parts Аватар для machixin
    Регистрация
    21.11.2013
    Сообщений
    159
    Relight да так и не знаю что взять 40 или 35, деньги уже даже есть...

  6. #6
    EF-S 24mm F/2.8 STM (это если штатник). Как и старший брат для ФФ (40mm 2.8) подойдет для всего, кроме портретов (но если не важно бокэ, то вариант). Сам на 650D пользовался 40mm, когда появилась необходимость в художествах и портретах, купил 50mm, а 40 продал за ненадобностью. 35 2.0 старый, да и не раскроется он так, как на ФФ.

  7. #7
    Активный пользователь SlavDon is on a distinguished road
    Регистрация
    27.07.2012
    Сообщений
    146
    Было бы хорошо сигма 30\1,4. Блинчик стм классное стекло уже с 2.8. Я свой продал мне узковато было.35 2.0 тоже ничего. Плюс-минус одинаково. Посмотрите на тамрон 17-50/ 2,8

  8. #8
    Активный пользователь sinphoto is on a distinguished road
    Регистрация
    25.05.2013
    Сообщений
    644
    40/2.8 STM буде занадто "довгим" на кропі, я би почекав появи у продажу Canon EF-S 24/2.8 STM. EF 40/2.8 та EF-S 24/2.8 це просто геніальні лінзи, в якості штатних вони просто не мають конкурентів тому що 35мм (на повному кадрі) іноді занадто широкий, 50 (на повному кадрі) - дуже часто занадто довгий. Я володію трьома 45мм лінзами, 2 для камер зі змінною оптикою та одна жорстко вбудована, також пару тижнів тому я придбав 40/2.8 STM. За дуже довгий час експлуатації 45мм лінз я все більше переконуюсь у тому що вони є ідеальними штатними лінзами, якби я був змушений залишити одну лінзу, це без сумнів була б 40-45мм лінза для 35мм формату. Проявивши слайди експоновані через 40/2.8 STM я був просто вражений результатом. Хоча 40 2.8 STM зроблений з пластику, він без проблем витримав 3 години зйомки при -12, на плівці працює наче ідеальна лінза - з закриванням діафрагми збільшується лише глубина різкості, на відкритій до різкості претензій немає. Виходячи з зарубіжних тестів Canon EF-S 24/2.8 STM я можу зробити висновок що він є повним аналогом 40/2.8 STM, якбт в мене стояла задача придбати для себе штатний фікс під кроп то я би без сумнівів придбав Canon EF-S 24/2.8 STM.
    Последний раз редактировалось sinphoto; 07.01.2015 в 23:05.

  9. #9
    +++ на 52mm недорогие фильтры.

  10. #10
    Активный пользователь machixin is infamous around these parts Аватар для machixin
    Регистрация
    21.11.2013
    Сообщений
    159
    Canon EF-S 24mm f/2.8 STM тоже хороший вариант, как раз 38 на кропе, ну я так понял что лучше что то взять из новенького а 35 уже оставить. О сигме 30 1.4 мм думал но не очень то нравится вес да и за б.у сейчас просят около 5 тыс.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения