"Штатник" на Nikon d7000 цена вопроса до 200 долл!

[grigor777]

Приветствую! Ломаю вот голову какой же объектив выбрать в замен проданному 18-105, при этом бюджет до 200 долл. сейчас пользуюсь Nikon d7000 + 35/1,8 + вспышка nissin (когда уж сильно темно) - это хорошая связка, мне нравится, но бывают ситуации (детские праздники или свадьбы) когда в узких наших квартирах просто не помещаюсь. Вот и вопрос: какой же объектив можно сейчас взять для - иногда репортажа, - иногда портрета? так сказать "штатник" за 200 долл? (планирую еще в будущем фикс 50 или 85 для портрета) с нормальной картинкой и так чтобы объектив не развалился через полгода. Кто, что думает?

[nashua]

С таким бюджетов взамен 18-105 можно взять 18-70/3.5-4.5. Очень добротный объектив, не пластмасска и оптически заметно лучше

[grigor777]

а как к примеру sigma 17-50/2.8, 17-70, 18-50/2.8 или tamron 17-50/2.8 или nikon 16-85?

[Woozrael]

Тампон 17-50/2.8 лучший вариант по-моему. Но он явно не влазит в 200$

[yur2]

а как к примеру sigma 17-50/2.8

У этой Сигмы было несколько версий, последняя явно лучше Тамрона, но и дороже. У Тамрона старая версия резче, чем новая со стабом.

[nashua]

а как к примеру sigma 17-50/2.8, 17-70, 18-50/2.8 или tamron 17-50/2.8 или nikon 16-85?

16-85 хороший объектив. Мне он нравится больше светосильных сигмы или тамрона (это чисто репотажные стекла), да и конструктивно он гораздо лучше их. Но эти все стекла, особеннно 16-85, совершенно не влазят в ваш бюджет. Если случайно найдете за близкую к 200$ стоимость, то это будет очень стремный вариан. Я уже видел и ремонт внутренних элементов клеем "момент" и кустарно реставриованные шлейфы

[grigor777]

дааа.... пришлось еще одолжить 100 долл, и после мучительных недель выбора, заказать за 300 долл б.у. 16-85. жду чтобы потестить. Благодарю за советы!

[игорь2015]

Как впечатления от 16-85? Сам на такую связку присматриваюсь.

[grigor777]

Как впечатления от 16-85? Сам на такую связку присматриваюсь.

Попробывал взять nikon 18-70, два экземпляра попробывал все с пылью были, затем sigma 17-70 объективу было года 2 а выглядел так как будто ему 10 лет, страшно было держать в руках, казалось сейчас развалится. Долго выбирал nikon 16-85 взял бу за 310 уе - впечатления хорошее, работает как основной репортажник, для других целей 35 мм и 50 мм. основной минус это плавающая диафрагма, а так я доволен.

[nashua]

. .... nikon 16-85...
основной минус это плавающая диафрагма, а так я доволен.

Простите, а что такое "плавающая диафрагма" ?