Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12
  1. #1
    Пользователь grigor777 is infamous around these parts
    Регистрация
    23.03.2015
    Сообщений
    19

    "Штатник" на Nikon d7000 цена вопроса до 200 долл!

    Приветствую! Ломаю вот голову какой же объектив выбрать в замен проданному 18-105, при этом бюджет до 200 долл. сейчас пользуюсь Nikon d7000 + 35/1,8 + вспышка nissin (когда уж сильно темно) - это хорошая связка, мне нравится, но бывают ситуации (детские праздники или свадьбы) когда в узких наших квартирах просто не помещаюсь. Вот и вопрос: какой же объектив можно сейчас взять для - иногда репортажа, - иногда портрета? так сказать "штатник" за 200 долл? (планирую еще в будущем фикс 50 или 85 для портрета) с нормальной картинкой и так чтобы объектив не развалился через полгода. Кто, что думает?

  2. #2
    Активный пользователь nashua will become famous soon enough Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,401
    С таким бюджетов взамен 18-105 можно взять 18-70/3.5-4.5. Очень добротный объектив, не пластмасска и оптически заметно лучше
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  3. #3
    Пользователь grigor777 is infamous around these parts
    Регистрация
    23.03.2015
    Сообщений
    19
    а как к примеру sigma 17-50/2.8, 17-70, 18-50/2.8 или tamron 17-50/2.8 или nikon 16-85?

  4. #4
    Активный пользователь Woozrael is on a distinguished road Аватар для Woozrael
    Регистрация
    17.04.2009
    Сообщений
    300
    Тампон 17-50/2.8 лучший вариант по-моему. Но он явно не влазит в 200$

  5. #5
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,342
    Цитата Сообщение от grigor777 Посмотреть сообщение
    а как к примеру sigma 17-50/2.8
    У этой Сигмы было несколько версий, последняя явно лучше Тамрона, но и дороже. У Тамрона старая версия резче, чем новая со стабом.

  6. #6
    Активный пользователь nashua will become famous soon enough Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,401
    Цитата Сообщение от grigor777 Посмотреть сообщение
    а как к примеру sigma 17-50/2.8, 17-70, 18-50/2.8 или tamron 17-50/2.8 или nikon 16-85?
    16-85 хороший объектив. Мне он нравится больше светосильных сигмы или тамрона (это чисто репотажные стекла), да и конструктивно он гораздо лучше их. Но эти все стекла, особеннно 16-85, совершенно не влазят в ваш бюджет. Если случайно найдете за близкую к 200$ стоимость, то это будет очень стремный вариан. Я уже видел и ремонт внутренних элементов клеем "момент" и кустарно реставриованные шлейфы
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  7. #7
    Пользователь grigor777 is infamous around these parts
    Регистрация
    23.03.2015
    Сообщений
    19
    дааа.... пришлось еще одолжить 100 долл, и после мучительных недель выбора, заказать за 300 долл б.у. 16-85. жду чтобы потестить. Благодарю за советы!

  8. #8
    Как впечатления от 16-85? Сам на такую связку присматриваюсь.

  9. #9
    Пользователь grigor777 is infamous around these parts
    Регистрация
    23.03.2015
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от игорь2015 Посмотреть сообщение
    Как впечатления от 16-85? Сам на такую связку присматриваюсь.
    Попробывал взять nikon 18-70, два экземпляра попробывал все с пылью были, затем sigma 17-70 объективу было года 2 а выглядел так как будто ему 10 лет, страшно было держать в руках, казалось сейчас развалится. Долго выбирал nikon 16-85 взял бу за 310 уе - впечатления хорошее, работает как основной репортажник, для других целей 35 мм и 50 мм. основной минус это плавающая диафрагма, а так я доволен.

  10. #10
    Активный пользователь nashua will become famous soon enough Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,401
    Цитата Сообщение от grigor777 Посмотреть сообщение
    . .... nikon 16-85...
    основной минус это плавающая диафрагма, а так я доволен.
    Простите, а что такое "плавающая диафрагма" ?
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения