Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14
  1. #1
    Новый пользователь dembeLb is infamous around these parts
    Регистрация
    14.04.2015
    Сообщений
    4

    Cool Какой обьектив купить на nikon d60

    Буквально пару дней назад купил тушку Никон Д60 продавец в комплекте отдал обьектив зенит.
    Но хотелось бы Kit купить посоветуйте пожалуйста какой лучше купить?

  2. #2
    Новый пользователь Alisa32 is infamous around these parts
    Регистрация
    22.04.2015
    Сообщений
    1
    а такой объектив http://*******.com.ua/40930/p40930/ подойдет к Nikon d60 ?

  3. #3
    Активный пользователь nashua will become famous soon enough Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,402
    Цитата Сообщение от Alisa32 Посмотреть сообщение
    а такой объектив http://*******.com.ua/40930/p40930/ подойдет к Nikon d60 ?
    Так такой объектив стоит в 3-4 раза дороже чем Д60
    Купите обыкновенный nikkor 18-55mm/3.5-5.6
    Для столь древней тушки этого объектива хватит выше крыши.
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  4. #4
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    955
    Даже на такой древней тушке у 35/1.8 будут такие преимущества, которые китовому 18-55 и не снились. Тем более тушку можно и поменять потом.

  5. #5
    Активный пользователь ifoly is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    1,940
    Какие преимущества у фикса перед зумом? По своим убеждениям я бы первым купил что то типа 18-70. Это и достаточно светлый и универсальный обьектив. А фикс он нужен будет когда прийдет ощущение что руки не из того места и сконцентрировать внимание на обьекте ничем не удается кроме как сильным размытием всего вокруг.

  6. #6
    Активный пользователь fotodrug is on a distinguished road
    Регистрация
    18.10.2011
    Сообщений
    346
    Цитата Сообщение от Nutcracker Посмотреть сообщение
    Даже на такой древней тушке у 35/1.8 будут такие преимущества, которые китовому 18-55 и не снились. Тем более тушку можно и поменять потом.
    Только вот выход по удачным фотографиям у 18-55 будет раз в десять больше, чем у этого фикса.

  7. #7
    Активный пользователь evgenyi is on a distinguished road
    Регистрация
    17.11.2011
    Сообщений
    377
    Изображений
    37
    Я лично сомневаюсь что "выход по удачным фотографиям у 18-55 будет раз в десять больше, чем у этого фикса."...Если есть возможность-забудьте про kit ,покупайте нормальный объектив и получайте удовольствие от съемки.

  8. #8
    Активный пользователь Nik-on is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    26.04.2012
    Сообщений
    119
    Интересно узнать у самого - dembelb , что он сам хочет от " Kit -а " получить ? И вообще что скрывается в слове "Kit" для - dembelb -а ?

  9. #9
    Вместо 18-55 лучше взять 18-105. Немного лучше. А вообще за эти деньги можно взять пару советских стекол-фиксов (Типа Гелиос-81Н, Юпитер-37А и т.д.), или зум Арсат 80-200Н и хоть немного, но понять процесс съемки и научиться снимать. Но это если есть желание повысить свой уровень. А так... ну да, можно и китом поклацать.

  10. #10
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    955
    Цитата Сообщение от ifoly Посмотреть сообщение
    Какие преимущества у фикса перед зумом?.
    В данном конкретном случае это более равномерная резкость, выше резкость по центру, два стопа светосилы и более узкая ГРИП. Это если не упоминать такой субъективный параметр как рисунок. Есть мнение, что 35ка на кропе - самый универсальный объектив. Я его не разделяю, хотя конкретно у никона 35/1.8 мне нравится. Более длиннофокусные фиксы имхо интереснее и не только из-за возможности размыть фон в хлам, а за счет меньших геометрических искажений в портрете и интересного эффекта сжатия перспективы в пейзаже. Зум сопоставимый по оптическим характеристикам с фиксом как правило стоит намного дороже.

    PS. Да, и против китовых объективов ничего не имею, сам пользуюсь и считаю, что разговоры о говнокитах раздуты на форумах нубами, которые снимать и обрабатывать еще толком не научились. Современные киты как правило довольно резкие, поэтому их вполне можно применять в ряде пейзажно-репортажных целей.
    Последний раз редактировалось Nutcracker; 22.04.2015 в 11:28.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения