+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 14
-
21.04.2015, 22:51 #1
- Регистрация
- 14.04.2015
- Сообщений
- 4
Какой обьектив купить на nikon d60
Буквально пару дней назад купил тушку Никон Д60 продавец в комплекте отдал обьектив зенит.
Но хотелось бы Kit купить посоветуйте пожалуйста какой лучше купить?
-
22.04.2015, 00:08 #2
- Регистрация
- 22.04.2015
- Сообщений
- 1
а такой объектив http://*******.com.ua/40930/p40930/ подойдет к Nikon d60 ?
-
22.04.2015, 01:29 #3Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?
-
22.04.2015, 08:19 #4
- Регистрация
- 02.09.2012
- Сообщений
- 955
Даже на такой древней тушке у 35/1.8 будут такие преимущества, которые китовому 18-55 и не снились. Тем более тушку можно и поменять потом.
-
22.04.2015, 08:43 #5
- Регистрация
- 20.10.2011
- Сообщений
- 1,940
Какие преимущества у фикса перед зумом? По своим убеждениям я бы первым купил что то типа 18-70. Это и достаточно светлый и универсальный обьектив. А фикс он нужен будет когда прийдет ощущение что руки не из того места и сконцентрировать внимание на обьекте ничем не удается кроме как сильным размытием всего вокруг.
-
22.04.2015, 09:35 #6
- Регистрация
- 18.10.2011
- Сообщений
- 346
-
22.04.2015, 09:42 #7
Я лично сомневаюсь что "выход по удачным фотографиям у 18-55 будет раз в десять больше, чем у этого фикса."...Если есть возможность-забудьте про kit ,покупайте нормальный объектив и получайте удовольствие от съемки.
-
22.04.2015, 10:39 #8
- Регистрация
- 26.04.2012
- Сообщений
- 119
Интересно узнать у самого - dembelb , что он сам хочет от " Kit -а " получить ? И вообще что скрывается в слове "Kit" для - dembelb -а ?
-
22.04.2015, 11:04 #9
- Регистрация
- 20.04.2015
- Сообщений
- 19
Вместо 18-55 лучше взять 18-105. Немного лучше. А вообще за эти деньги можно взять пару советских стекол-фиксов (Типа Гелиос-81Н, Юпитер-37А и т.д.), или зум Арсат 80-200Н и хоть немного, но понять процесс съемки и научиться снимать. Но это если есть желание повысить свой уровень. А так... ну да, можно и китом поклацать.
-
22.04.2015, 11:19 #10
- Регистрация
- 02.09.2012
- Сообщений
- 955
В данном конкретном случае это более равномерная резкость, выше резкость по центру, два стопа светосилы и более узкая ГРИП. Это если не упоминать такой субъективный параметр как рисунок. Есть мнение, что 35ка на кропе - самый универсальный объектив. Я его не разделяю, хотя конкретно у никона 35/1.8 мне нравится. Более длиннофокусные фиксы имхо интереснее и не только из-за возможности размыть фон в хлам, а за счет меньших геометрических искажений в портрете и интересного эффекта сжатия перспективы в пейзаже. Зум сопоставимый по оптическим характеристикам с фиксом как правило стоит намного дороже.
PS. Да, и против китовых объективов ничего не имею, сам пользуюсь и считаю, что разговоры о говнокитах раздуты на форумах нубами, которые снимать и обрабатывать еще толком не научились. Современные киты как правило довольно резкие, поэтому их вполне можно применять в ряде пейзажно-репортажных целей.Последний раз редактировалось Nutcracker; 22.04.2015 в 11:28.