Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 21
  1. #1
    Новый пользователь spot9969 is infamous around these parts
    Регистрация
    24.04.2015
    Сообщений
    4

    альтернативи Olympus OM-D E-M5 Mark II 12-40 PRO Kit ?

    Доброго дня

    Що зараз можна купити гарного в Київі за 52 тис грн, крім Olympus OM-D E-M5 Mark II 12-40 PRO Kit ?
    Зараз маю Pentax k200d (в системі не подобається її невелика популярність та слабенька підтримка альтернативними виробниками) 18-135 - мило страшно дивитись, 50-135 - сдох автофокус, не вдалось відремнотувати, 50 (mf) втомився попадати в фокус руками, focus peeking не дуже допомагаэ(але як попадеш - то фото грані виходять), 18-55 кітовий - як АК

    коли носити з собою розміри не дуже важливі, повний кадр не дуже хочу (розміри, ціна об'єктивів).

    використання: в подорожах (авто, мото, вело, пішки, відрядженнях). Фото і відео родинні, квіточок, пейзажі для 20х30 друку (панорами вже як піде)

    В олімпусі не подобається високе мінімальне iso (200)

    За ці гроші (приблизно) є sony A7 з більш темним об'єктивом, але на dpreview її затюкали за сильний шум при поганому освітленні. Олік буде шуміти при гарному освітленні?

    А може тут є власники E-M5 Mark II ?

  2. #2
    Активный пользователь KUBA is on a distinguished road
    Регистрация
    21.10.2011
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    127
    Олік буде шуміти при гарному освітленні?
    При iso200 хіба що під мікроскопом шум на фотках 20х30 роздивитесь. Але чисто теоретично, так, незначно більше шуму за конкурентів варто сподіватись.

    В олімпусі не подобається високе мінімальне iso (200)
    Повірте, люди що купують цю камеру чхали на шум як при високих так і при низьких ісо.

    А може тут є власники E-M5 Mark II ?
    Любительский комплект на недокропі за 2К баксів.... Такі речі купують душею, а не радячись на форумах. Сумніваюсь що хтось таке має. Будете першим!

    П.С.
    Після Пентакса люба інша система буде як манна небесна. Гіршої марки годі й придумати.
    Последний раз редактировалось KUBA; 24.04.2015 в 22:43.
    E500 -> K20 -> 30D -> 5D -> NX20

  3. #3
    Активный пользователь vakylisa. is on a distinguished road
    Регистрация
    29.05.2013
    Сообщений
    234
    А 7 шумит? Ну это да если исо слишком высоковато и темнота полная. Если хотите ФФ то семерка самое то. А фокус хороший у пентаксов начиная с К 30 и К 5, у К 3 вообще замечательный, да и 18-135 вр достойное стекло у пентакса, лимы со звездами дороговаты, но стекла такого класса у всех систем стоят не мало. Есть хороший кроп у тетки в виде альфы 77 ІІ, никон 7100 можно глянуть, если размер имеет значение то нексы или новые БЗК от тетки самое то. А за ваш бюджет так вообще можно разгуляться.

  4. #4
    Новый пользователь Andrew.D is infamous around these parts
    Регистрация
    20.06.2013
    Сообщений
    5
    Имею OM-D EM-5, последняя прошивка добавила "Low" ISO по поводу шума жалоб не было тем более на низком ISO, на оборот на ISO 3200 - практически рабочее.

  5. #5
    Активный пользователь KUBA is on a distinguished road
    Регистрация
    21.10.2011
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    127
    последняя прошивка добавила "Low" ISO
    Оно программное, а не аппаратное. Шум может и чуток и убрало, но ДД могло даже ухудшить, по сравнению с ИСО200. Но все равно нужное добавление - теперь можно работать на открытой на более ярком солнце.

    По сути это тоже самое, что снимать с коррекцией +1, а потом опускать тот же стоп в Лайтруме. Одним словом мошенничество.

    по поводу шума жалоб не было
    Новая матрица конечно хороша, однозначно лучше попередников. Но как ни крути современные матрицы у 1,5х конкурентов таки в два раза больше по площади и шумят на стоп меньше. Как на низах, так и на верхах. Физика однако.

    Вроди Сони теперь их делает для Олика а не Панасоник?

    А фокус хороший у пентаксов начиная с
    Да нету ничего у Пентакса хорошего. Кроме неавтофокусной славы середины прошлого столетия. Деньги в разработки не вкладывают, гонят фуфло и втюхивают втридорога. Этакий тамагочи для фетишистов.

    П.С.

    Полнокадровая А7 уделает Олик даже с более темным объективом. Но там размер.. Я бы их кроп рекомендовал, как и коллега постом выше.
    Последний раз редактировалось KUBA; 25.04.2015 в 11:16.
    E500 -> K20 -> 30D -> 5D -> NX20

  6. #6
    Новый пользователь spot9969 is infamous around these parts
    Регистрация
    24.04.2015
    Сообщений
    4
    В соні а77 немає стабілізації в камері
    Я просто не дуже впевнений, ще, бо душею пентакс вже один раз купив.

    А, з іншого боку -чи вартий той стаб зайвих 400 уо якщо соні а77 mark II з 16 - 50 світлим зумом буде 1600уо?

    І ще от не дуже зрозуміло - хтось же ті олімпуси купує і потім пише відгуки схвальні... Чи це сектанти ;-) олімпуса?

  7. #7
    Активный пользователь vakylisa. is on a distinguished road
    Регистрация
    29.05.2013
    Сообщений
    234
    Так и хасели покупают. Если стаб в тушке то можете использовать любую оптику, так как стаб работает. И спросите у тех кто хотя бы день пользовался 77 вам скажут на сколько лучше авто фокус стал и как быстро привыкаешь к ЭВИ.

  8. #8
    Активный пользователь ЗMeu' is on a distinguished road
    Регистрация
    05.01.2012
    Сообщений
    1,379
    Цитата Сообщение от KUBA Посмотреть сообщение
    П.С.
    Після Пентакса люба інша система буде як манна небесна. Гіршої марки годі й придумати.

  9. #9
    Новый пользователь spot9969 is infamous around these parts
    Регистрация
    24.04.2015
    Сообщений
    4
    хасселі купують скоріш заради понтів. Мені ж аби їхало. В Олімпусі теж EVI

    Соні А77 мабуть гарний варіант, але один тільки 24-70mm f/2.8 коштує ті самі гроші, що олімпус з 2.8 зумом...

    Про Пєнтакс... Нормальна марка, просто мені не зовсім пощастило

  10. #10
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    955
    Тільки майте на увазі, що глибина різкості на 2.8 на двічикропі олімпуса буде еквівалента приблизно ф4 на півторакропі А77 й 5.6 на фулфреймі. Хоча, якщо треба, щоб було "фсересско" і світлосила треба лише для скорочення витримки, то чому б і ні.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения