Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 17 из 17
  1. #11
    Активный пользователь evgenyi is on a distinguished road
    Регистрация
    17.11.2011
    Сообщений
    377
    Изображений
    37
    Я бы хотел выступить тоже в пользу Сони,хотя сейчас использую Никон,так как был опыт пользования камерой Сони.А альтернативы автофокусной Минолтовской оптике по соотношению цена-качество в бюджетном диапазоне нет ни у Кенон ни у Никон,если брать на пример бюджетный полтинник 50 1,8 у никон-кенон,то минолтовский 50 1,7 их уделывает при меньшей цене,тут можно и "малыша" и "пивную банку" еще вспомнить,а так же цветастый ширик минолта 24 2,8 который не хуже никоновского 24 2,8 но цена почти в 1,5-2 раза меньше.

  2. #12
    Активный пользователь likenoother is on a distinguished road Аватар для likenoother
    Регистрация
    27.03.2012
    Сообщений
    2,294
    Цитата Сообщение от vmv921 Посмотреть сообщение
    ) я думаю вы сделали для продаж сони в украине больше чем сама сони.
    виталийБ видно новичек на форуме и ему ваши дотошные километровые посты о сони еще не в привычку.
    по крайней мере мои километровые посты неоднократно помогали людям, значит, не зря потрачено время и я рад что многим людям помог на этом форуме))) продажи сони в украине меня мало интересуют, для меня важней всего чтоб человек покупающий фототехнику думал, мыслил сам а не шел "по шаблону" дяди пети или тети клавы которые снимают 10 лет на какой-то никон д40 или кенон 350д и ничего другого не держали. Смотри шире - нужно открывать людям глаза в том плане что есть еще Фуджи, Олимпус, Панасоник, Пентакс кроме Сони и если брать какую-то говнозеркалку каноникона то куда более выгодней и удобней будет взять камеру от Сони-Фуджи-Панасоник-Олимпус-Пентакс, особенно беззеркалки в который так же можно рассматривать Самсунг. Сам подумай - домохозяйке или человеку-тусовщику или в путешествия что лучше взять - говнозеркалко с галимым 18-55 из пластмассы или качественный нексик или любую беззеркалку? Забыл как сам матерился на говнозеркалки и как самому было противно их в руки брать после 30д, 5д или д80, д200, д300? Нексик-то сам юзал а не говнозеркалку типа 700д, да ж? Мне нексы самому понравились но беззеркалки от Фуджи понравились еще больше, хоть они и дорогие но аппараты очень классные клепают как и оптику...
    NOTE: ПОКУПАТЬ ГОВНОЗЕ*КАЛКУ ТИПА CANON xxxD-xxxxD ИЛИ NIKON D3xxx-D5xxx - *ТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПОСТАВИТЬ У СЕБЯ ДОМА БЮСТ ЛЕНИНА ИЛИ ПОВЕСИТЬ НА СТЕНКУ ГЕ*Б ИЛИ ФЛАГ ССС* - бесполезно, смешно, глупо и когда-то было модно...

  3. #13
    Активный пользователь vmv921 is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    22.12.2011
    Сообщений
    1,098
    Цитата Сообщение от likenoother Посмотреть сообщение
    по крайней мере мои километровые посты неоднократно помогали людям, значит, не зря потрачено время и я рад что многим людям помог на этом форуме))) продажи сони в украине меня мало интересуют, для меня важней всего чтоб человек покупающий фототехнику думал, мыслил сам а не шел "по шаблону" дяди пети или тети клавы которые снимают 10 лет на какой-то никон д40 или кенон 350д и ничего другого не держали. Смотри шире - нужно открывать людям глаза в том плане что есть еще Фуджи, Олимпус, Панасоник, Пентакс кроме Сони и если брать какую-то говнозеркалку каноникона то куда более выгодней и удобней будет взять камеру от Сони-Фуджи-Панасоник-Олимпус-Пентакс, особенно беззеркалки в который так же можно рассматривать Самсунг. Сам подумай - домохозяйке или человеку-тусовщику или в путешествия что лучше взять - говнозеркалко с галимым 18-55 из пластмассы или качественный нексик или любую беззеркалку? Забыл как сам матерился на говнозеркалки и как самому было противно их в руки брать после 30д, 5д или д80, д200, д300? Нексик-то сам юзал а не говнозеркалку типа 700д, да ж? Мне нексы самому понравились но беззеркалки от Фуджи понравились еще больше, хоть они и дорогие но аппараты очень классные клепают как и оптику...
    я лично сам от фототехники отошел на некоторое время.
    кстати, заходил недавно ваши посты читать - так сказать- чтоб быть в курсе что сейчас стоящее из фотокамер, что в мире творится нынче

    не знаю, что сказать особо - темы нексов обсосаны нечего добавить.
    интересно бы взять на пробу фуджи - но они дорогие и не знаю как будут продаваться потом...

    счас наконец то почти заказал пленку а то взял контакс ария+цеисс 85 1.4 пользуясь наличием техники хочу отснимать 1-2 мотка. глянуть что будет.
    а то я как посмотрю старые фильмы снятые на пленку - у меня чуть ли не мурашки по коже. такие цвета, оттенки... все так ярко, чисто, глубоко - куда той сраной цифре.
    то же и с фото.
    наверно поэтому и отошел от фото что цифра не интересна стала давно.
    честно говоря обычные фото я и на обычную сраную мыльницу могу нафоткать. взять ту же старуху w55. недавно смотрел фото из вайоминга и юты старые - так фото емае - от зеркалки хорошей не отличить.
    поэтому эти споры про сто тысяч зеркалок и беззеркалок не интересны.

    а пленкой заняться лень все время. и денег жалко..

    у вас я так понимаю работа. нужно быть в курсе новинок и тд.
    а я любитель. у меня требование другие.

  4. #14
    Активный пользователь likenoother is on a distinguished road Аватар для likenoother
    Регистрация
    27.03.2012
    Сообщений
    2,294
    Цитата Сообщение от vmv921 Посмотреть сообщение
    а то я как посмотрю старые фильмы снятые на пленку - у меня чуть ли не мурашки по коже. такие цвета, оттенки... все так ярко, чисто, глубоко - куда той сраной цифре.
    то же и с фото.
    наверно поэтому и отошел от фото что цифра не интересна стала давно.
    честно говоря обычные фото я и на обычную сраную мыльницу могу нафоткать. взять ту же старуху w55. недавно смотрел фото из вайоминга и юты старые - так фото емае - от зеркалки хорошей не отличить.
    поэтому эти споры про сто тысяч зеркалок и беззеркалок не интересны.
    я по секрету скажу что даже сейчас качественные фильмы снимаются на пленку, она никуда не ушла в кинематографии, по крайней мере, так как я люблю пиндоские фильмы - большинство из них снимается на пленку (это я не о сраных фильмах которые и один раз впадло смотреть). а мою старуху w55 жена в море утопила, выжил аккумулятор и под него я нашел б\у почти на халяву N1 - мыльница 2005 года но с матрицей большей чем на w55 и сенсорным экраном, таскаю ее с собой и доволен как слон краскам которые она дает, при чем в отличии от w55 у нее есть мануальный режим и можно даже ночные фотки делать на 100 исо и длинной выдержке))) хорошо что на ней нету рава - как снял так и будет потому булки не расслабляешь если есть что-то стоящее а камеры другой нет под рукой. Пленка - дело не благодарное - дорого нынче и у нас в стране забокопорить могут... я мотков 6 отснял и последние 2 пленки так и не проявил еще, дело это пока забросил с учетом курса бакса а так даже дешевая Фуджи Суперия или Кодак радуют глаз по сравнению с цифрой, есть в пленке какая-то магия, блин... главное надо многим понимать - фоткает человек а не камера, да, спору нет - если у камеры есть возможности - фото будут качественней в определенных условиях и если возможностей нет, к примеру, на мыльницу будет сложно спорт поснимать качественно. Посмотрев как снимает у нас большинство фотографов я перестал париться на счет фототехники так как мне и говнозеркалки хватит с равом чтоб сделать продукт лучше какого-нибудь прыщавого юнца с богатым папой-мамой которые ему купили д4 а он думает что режим "А" - это "Аркадий". Снимая на полный кадр и топовую оптику вперемешку с нексом и родным полтосом тупо никто разницы не видит где некс а где полный кадр а на печати когда приношу на свадьбе распечатать фотку чтоб родителям молодожены в конце свадьбы подарили то чуваки вообще в шоке так как всегда с некса все в норме как по экспозиции так и балансу белого, постоянно спрашивают "а ты ее уже успел обработать?" - говорю - "да нет, при тебе же карточку с фотика достал, по экзифу глянь, пару минут назад сфоткал"... и вот смешно становится когда начинают кудахкать как индюки - "на свадьбу нужен фул фрейм, Л-ки там всякие"... никто не отличит фотку с некса и полтоса родного от марка 3-го с "л"-кой размером а4 - а разница в этих комплектах ого-го по деньгам... ну не мне говорить как снимают прыщавые юнцы на 6д, "модные фотографы" столицы)))
    NOTE: ПОКУПАТЬ ГОВНОЗЕ*КАЛКУ ТИПА CANON xxxD-xxxxD ИЛИ NIKON D3xxx-D5xxx - *ТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПОСТАВИТЬ У СЕБЯ ДОМА БЮСТ ЛЕНИНА ИЛИ ПОВЕСИТЬ НА СТЕНКУ ГЕ*Б ИЛИ ФЛАГ ССС* - бесполезно, смешно, глупо и когда-то было модно...

  5. #15
    Активный пользователь vmv921 is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    22.12.2011
    Сообщений
    1,098
    Цитата Сообщение от likenoother Посмотреть сообщение
    я по секрету скажу что даже сейчас качественные фильмы снимаются на пленку, она никуда не ушла в кинематографии, по крайней мере, так как я люблю пиндоские фильмы - большинство из них снимается на пленку (это я не о сраных фильмах которые и один раз впадло смотреть). а мою старуху w55 жена в море утопила, выжил аккумулятор и под него я нашел б\у почти на халяву N1 - мыльница 2005 года но с матрицей большей чем на w55 и сенсорным экраном, таскаю ее с собой и доволен как слон краскам которые она дает, при чем в отличии от w55 у нее есть мануальный режим и можно даже ночные фотки делать на 100 исо и длинной выдержке))) хорошо что на ней нету рава - как снял так и будет потому булки не расслабляешь если есть что-то стоящее а камеры другой нет под рукой. Пленка - дело не благодарное - дорого нынче и у нас в стране забокопорить могут... я мотков 6 отснял и последние 2 пленки так и не проявил еще, дело это пока забросил с учетом курса бакса а так даже дешевая Фуджи Суперия или Кодак радуют глаз по сравнению с цифрой, есть в пленке какая-то магия, блин... главное надо многим понимать - фоткает человек а не камера, да, спору нет - если у камеры есть возможности - фото будут качественней в определенных условиях и если возможностей нет, к примеру, на мыльницу будет сложно спорт поснимать качественно. Посмотрев как снимает у нас большинство фотографов я перестал париться на счет фототехники так как мне и говнозеркалки хватит с равом чтоб сделать продукт лучше какого-нибудь прыщавого юнца с богатым папой-мамой которые ему купили д4 а он думает что режим "А" - это "Аркадий". Снимая на полный кадр и топовую оптику вперемешку с нексом и родным полтосом тупо никто разницы не видит где некс а где полный кадр а на печати когда приношу на свадьбе распечатать фотку чтоб родителям молодожены в конце свадьбы подарили то чуваки вообще в шоке так как всегда с некса все в норме как по экспозиции так и балансу белого, постоянно спрашивают "а ты ее уже успел обработать?" - говорю - "да нет, при тебе же карточку с фотика достал, по экзифу глянь, пару минут назад сфоткал"... и вот смешно становится когда начинают кудахкать как индюки - "на свадьбу нужен фул фрейм, Л-ки там всякие"... никто не отличит фотку с некса и полтоса родного от марка 3-го с "л"-кой размером а4 - а разница в этих комплектах ого-го по деньгам... ну не мне говорить как снимают прыщавые юнцы на 6д, "модные фотографы" столицы)))
    по поводу фильмов на пленку - может кто и снимает, но в основном на цифру и делают процесс "опленочнивания" это самой картинки. а даже кто снимает на пленку - то все равно вид не такой как в 80х или 90х. вот я дам пример - фильм manhunter или по нашему охотник на людей. то там сцены даже на солнце настолько четкие - не может цифра этого передать.
    конечно как я и говорил - люди все ленивые- и я в том числе.
    у меня пленка еще 1 моток в том старом кеноне пленочном в черкассах лежит уже пару лет даже не дофоткал 1 моток!!!
    мне кажется я не единственный кого цифра разочаровует. где то читал подобные истории.
    кстати, старые обьективы типа цеисс дают хоть немного цифре вида пленки. но не все. помню такумар пентакс был - то гавно редкое. хотя все орали мол супер четкий обьектив. цеисс свет боковой может ловить мягко с мягким переходом а тот свет режет как бритва никакой плавности. то же делают и современные полтихи. 100% уверен никон 50 1.8 и 50 1.4 оба были и оба режут.

    но я говорю - попробую пленку - и скажу свое мнение.

  6. #16
    Активный пользователь likenoother is on a distinguished road Аватар для likenoother
    Регистрация
    27.03.2012
    Сообщений
    2,294
    Главное с пленкой - не экономь на сканере, с говняным сканером будет одно разочарование...
    NOTE: ПОКУПАТЬ ГОВНОЗЕ*КАЛКУ ТИПА CANON xxxD-xxxxD ИЛИ NIKON D3xxx-D5xxx - *ТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПОСТАВИТЬ У СЕБЯ ДОМА БЮСТ ЛЕНИНА ИЛИ ПОВЕСИТЬ НА СТЕНКУ ГЕ*Б ИЛИ ФЛАГ ССС* - бесполезно, смешно, глупо и когда-то было модно...

  7. #17
    Активный пользователь sinphoto is on a distinguished road
    Регистрация
    25.05.2013
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от likenoother Посмотреть сообщение
    Главное с пленкой - не экономь на сканере, с говняным сканером будет одно разочарование...
    Згоден, від себе додам що сканери починаються з Nikon Coolscan. Планшетні в принципі - уг. Для 35мм більш ніж достатньо Nikon Coolscan 4000ED, порівнюючи парні скани з своїм барабаном я вирішив не заморочуватись скануванням 35мм на барабані бо різниця не суттєва і навіть на дуже якісному друкові її не видно.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения