Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 27
  1. #11
    Активный пользователь Woozrael is on a distinguished road Аватар для Woozrael
    Регистрация
    17.04.2009
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от Nutcracker Посмотреть сообщение
    А як на мій, то kodak portra набагато краща за будь-яку матрицю. Навіть незважаючи на те, що її треба сканувати, в конвертері нормальний скінтон досягається в один клік.

  2. #12
    Активный пользователь qwepoi is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    10.03.2012
    Сообщений
    209
    Маю дві системи. Правда Fuji X E-1 і G5. Частіше користуюсь фудж.
    Последний раз редактировалось qwepoi; 28.10.2015 в 01:12.

  3. #13
    Активный пользователь WAGUS is on a distinguished road Аватар для WAGUS
    Регистрация
    24.10.2011
    Адрес
    КИЕВ
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от Желудков Андрей Посмотреть сообщение
    Єто обработка, а не фото. Пошлая, к тому же. Фуджи тут ни при ч'м.

  4. #14
    Цитата Сообщение от WAGUS Посмотреть сообщение
    Єто обработка, а не фото. Пошлая, к тому же. Фуджи тут ни при ч'м.
    Ну и я про это) Выбирать надо под задачи и удоство съемки, на не ттх матрицы и "скинтона" из коробки. Все равно все шопится.
    А про волшебный CCD легенда не устарела? Скачайте как то равчик с 645 пня D CCD и нового CVOS Z и посмотрите, я вот посмотрел.

  5. #15
    Активный пользователь kaktyC is a glorious beacon of lightkaktyC is a glorious beacon of lightkaktyC is a glorious beacon of lightkaktyC is a glorious beacon of lightkaktyC is a glorious beacon of lightkaktyC is a glorious beacon of light Аватар для kaktyC
    Регистрация
    18.10.2011
    Адрес
    kiev
    Сообщений
    8,993
    Изображений
    2
    Цитата Сообщение от Желудков Андрей Посмотреть сообщение
    Ну и я про это) Выбирать надо под задачи и удоство съемки, на не ттх матрицы и "скинтона" из коробки. Все равно все шопится.
    А про волшебный CCD легенда не устарела? Скачайте как то равчик с 645 пня D CCD и нового CVOS Z и посмотрите, я вот посмотрел.
    і теж помітили провал по синоьому кольору в порівнянні з ?)рав ссд рав z

  6. #16
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    952
    Woozrael смешная картинка, правда выше ни слова не было сказано о зерне, ч.б., магии ручной проявки и прочей хипстеровщине. Пленка - это инструмент, который, в частности, позволяет получить приятные глазу тона при портретной съемке практически без танцев с бубном в редакторе. В современном мире она может быть удачным дополнением к цифре, которая обладает рядом своих неоспоримых преимуществ. А если для вас шильдик на камере или тип светочувствительного элемента является вопросом религии или самоидентификации, то я могу только посочувствовать.

  7. #17
    Moderator kissel is on a distinguished road Аватар для kissel
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Біла Церква, Київська обл.
    Сообщений
    3,226
    маю GX7 (паралельно з Нікон д3/д600 - фуджиком не доводилося користуватися стільки, щоб міг зробити якісь адекватні висновки) і кілька об'єктивів (панаси 14/2.5, 14-42(ІІ), 45-150). Користуюся ним незрівнянно частіше (габарити вирішують, все ж таки). Картинка, по суті, не надто поступається ніконівській (якщо не придиратися), але РАВи тягнуться гірше, чим у нікона, і на високих ІСО кольори "вицвітають", але не можу сказати, що це так критично (у G5 з цим справи гірші помітно). Взагалі вважаю, що питання в площині розміру сенсора в темах про вибір, в більшості від браку практичного досвіду у всезнаючих порадників

    ІМНО: Не знаю, можливо, для всяких художеств і красот фуджик і дасть фори, але в плані юзабіліті і універсальності з панасом тягатися дуже складно.
    Тільки я б не 20ку брав, а лейку 15/1.7 якщо бюджет, звісно, дозволяє.
    Последний раз редактировалось kissel; 26.10.2015 в 18:33.

  8. #18
    Активный пользователь tapiko777 is on a distinguished road
    Регистрация
    04.11.2009
    Сообщений
    204
    как матерый фотодрочер, перелапавший и перетрахавший кучу камер и систем, могу сказать одно: плюсов у фуджика только одно - джипег из камеры. да и то на любителя. если снимать в РАВ, то особой разницы не заметил в возможностях кручения-верчения ни у фуджика, ни у дваждыкропа. выкрутить можно и безрукому руки))
    По функционалу и скорости съемки гораздо лучше Панаслоник, тем более для "будет многадетей". Это и быстрючий а/ф, и выбор точки фокусировки/фото тычком пальца в экран, и нормально по шумам до 3200, и по ДД не туго, и телега всяких объективов в системе микро 4/3. И бокехи-макехи ничем не хуже 1.5 кропа. Да и видео ГОРАЗДО круче у панаса. Однако, вместо 20ки панасоника (хотя три раза покупал и продавал этот объектив) лучше купить близкий по фокусному олимпус 17/1.8. все с 20-кой круто, кроме тупости а/ф. а в сумерках - это не "быстрый тормоз", а "слабодвижущийся стоп")) если габариты не важны, есть сигма 19/2.8. а портретник 45 для свох денег отличный. я не профи, но панасоник ГФ-3 + 45/1.8 свадьбы нормально фоткал по тыку пальца в экран. тут десяток кадров есть
    Если нужен ЭФР 50мм, как 35ка фудзи, то есть приличные олимпус 25/1.8 и паналейка 25/1.4
    ПС: Правда, между панасониками (от гф1 до гф7) и фуджик (х1,х2) победил олимпус ЕМ-5.
    Последний раз редактировалось tapiko777; 26.10.2015 в 19:57.

  9. #19
    Активный пользователь Woozrael is on a distinguished road Аватар для Woozrael
    Регистрация
    17.04.2009
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от Nutcracker Посмотреть сообщение
    Woozrael смешная картинка, правда выше ни слова не было сказано о зерне, ч.б., магии ручной проявки и прочей хипстеровщине. Пленка - это инструмент, который, в частности, позволяет получить приятные глазу тона при портретной съемке практически без танцев с бубном в редакторе. В современном мире она может быть удачным дополнением к цифре, которая обладает рядом своих неоспоримых преимуществ. А если для вас шильдик на камере или тип светочувствительного элемента является вопросом религии или самоидентификации, то я могу только посочувствовать.
    Я переболел пленкой просто уже)) Это по нынешним меркам никак не инструмент уже, а всего лишь игрушка.

  10. #20
    Активный пользователь buev is on a distinguished road Аватар для buev
    Регистрация
    21.08.2012
    Сообщений
    120
    kissel, tapiko777 спасибо за обоснованные ответы!

+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения