Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 53
  1. #1
    Активный пользователь 7000$ is on a distinguished road
    Регистрация
    15.06.2013
    Сообщений
    296

    хочу перейти с Canon 5D 2 на Sony A7. Стоит ли ето делать ?

    Давно уже заглядываюсь на ету Соню, говорят цвет у нее хороший да и компактней. Собственно главный вопрос в том ,- будут ли мои обьективы нормально работать через переходник на Sony, так как стекляшки свои я очень люблю и собственно с ними и хочу остаться. Ну и естественно в чем я выиграю, а в чем могу проиграть. Интересует также неубиваемость Sony A7 , так как мой марк в етом плане "безсмертный")

  2. #2
    Активный пользователь likenoother is on a distinguished road Аватар для likenoother
    Регистрация
    27.03.2012
    Сообщений
    2,294
    Стоит или нет - вам решать. Я бы сменил и вместе с оптикой, если кто захочет Альфовский комплект поменять на комплект под а7 на две тушки сразу со стеклами - без раздумьев обменяюсь.
    Теперь по плюсам-минусам именно для вас
    Плюсы - да, цвет куда красивее и легче с обработкой, можно вообще в камерном джпеге снимать. Лучше детализация, резкость, чище высокие исо. У вас сейчас 2 колеса - выдержка-диафрагма, у сони а7 их 4 - выдержка, диафрагма, исо, экспозиция (значение одного точно можно выбирать самому но логичней всего исо поставить). Видео у вас сейчас 25-30р - у А7 в видео крутой автофокус и Full Hd 50-60p. Все значения можно менять снимая видео. Самый большой плюс - ЭВИ - видно сразу кадр каким он будет включая экспозицию, цвет, фокус... есть лупа, фокус пикинг - все и даже больше чем на пятаке с прошивкой magic lantern. Если использовать родные стекла то у А7 будет гораздно точнее автофокус чем на кеноне, по скорости приблизительно такой же. Точки фокусировки можно выбирать по всему экрану и разницы нет центральная или боковая - на беззеркалках точки аф работают все одинаково в отличии от зеркалочных которые просто приходится выбирать и как правило самая толковая центральная.
    Может что и забыл по плюсам, потом добавлю, на мой взгляд самое основное. Теперь к минусам. Аккумулятор у А7 как в нексах - маленький, следовательно - меньшая емкость чем в зеркалках (если сравнивать с нормальными зеркалками с большими аккумами) Одного заряда у вас сейчас как у А7 на 2-3 батарейках - нужны запасные. Для А7 есть переходники под все стекла которые можно себе представить, в том числе и на кенон. Через обычный переходник со стеклами Кенона автофокуса не будет (в принципе он и не нужен для большинства пользователей А7 которые перешли с кенона) Если брать переходник подороже, типа Metabones - там будет автофкус но такой автофокус по скорости галименький, можно на ютубе посмотреть как аф работает на А7 с кеноновскими стеклами. Для меня больше минусов нет в этой камере. Хотя, есть - нет режима cRaw - на а850-а900 у меня есть как полный RAW так и cRaw размером в 2 раза меньше но так же тянется, те же 24 мп - не в курсе в чем прикол. Так вот в А7 как и в других новых камерах Sony нет маленького рава. Еще на просто А7 самой первой со временем разбалтывается байонет как в кенонах 30-х ( у меня по крайней мере такое на еос 30д было и у знакомых на других кенонах со временем появлялся люфт) - на А7 лечат меняя байонет на мощный который продается отдельно - на всех других А7 этого недостатка уже нет - ставят стальной крепкий байонет который не разбалтывается со временем.
    По поводу "бессмертного" пятака - вам повезло))) 5д2 кого ни знаю так никто его "бессмертным" не назовет. Вообще, по опыту скажу - как повезет и пофиг - кенон, никон или сони. Брак и слабые места есть везде - даже с дорогущим Д4 от Никона могут быть приколы. Собран А7 качественно, добротно, материалы приятные и качественные. Корпус у камеры как во всех нормальных полнокадровых зеркалках. У друзей-знакомых аппараты бегают без проблем - у некоторых уже почти 2 года, пробег 100-150 а может и больше тысяч уже - никаких траблов не было ни у видео операторов ни у фотографов. Фотографы на а7 которых знаю снимают свадьбы, репортажи для масс медия, корпоративы, детские съемки, студийка.
    Короче, с вашими стеклами на аф лучше не надеяться но снимать на а7 с ручным фокусом по скорости как с аф у кенона если привыкнуть - все благодаря ЭВИ и пикингу а так же лупе. Вот и вся картинка - а вы думайте переходить или нет. Если автофокус для вас не важен - тогда вообще нет проблем.
    NOTE: ПОКУПАТЬ ГОВНОЗЕ*КАЛКУ ТИПА CANON xxxD-xxxxD ИЛИ NIKON D3xxx-D5xxx - *ТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПОСТАВИТЬ У СЕБЯ ДОМА БЮСТ ЛЕНИНА ИЛИ ПОВЕСИТЬ НА СТЕНКУ ГЕ*Б ИЛИ ФЛАГ ССС* - бесполезно, смешно, глупо и когда-то было модно...

  3. #3
    Смотрите также на профильных форумах. Вот, к примеру, обсуждение интересующих вас вопросов - https://www.sonynex.ru/topic/11119-s...-424mp/?page=8
    Ну, и какой-никакой тест стекол через переходник - http://briansmith.com/sony-a7rii-can...adapter-tests/

  4. #4
    Активный пользователь 7000$ is on a distinguished road
    Регистрация
    15.06.2013
    Сообщений
    296
    Цитата Сообщение от likenoother Посмотреть сообщение
    Стоит или нет - вам решать. Я бы сменил и вместе с оптикой, если кто захочет Альфовский комплект поменять на комплект под а7 на две тушки сразу со стеклами - без раздумьев обменяюсь.
    Теперь по плюсам-минусам именно для вас
    Плюсы - да, цвет куда красивее и легче с обработкой, можно вообще в камерном джпеге снимать. Лучше детализация, резкость, чище высокие исо. У вас сейчас 2 колеса - выдержка-диафрагма, у сони а7 их 4 - выдержка, диафрагма, исо, экспозиция (значение одного точно можно выбирать самому но логичней всего исо поставить). Видео у вас сейчас 25-30р - у А7 в видео крутой автофокус и Full Hd 50-60p. Все значения можно менять снимая видео. Самый большой плюс - ЭВИ - видно сразу кадр каким он будет включая экспозицию, цвет, фокус... есть лупа, фокус пикинг - все и даже больше чем на пятаке с прошивкой magic lantern. Если использовать родные стекла то у А7 будет гораздно точнее автофокус чем на кеноне, по скорости приблизительно такой же. Точки фокусировки можно выбирать по всему экрану и разницы нет центральная или боковая - на беззеркалках точки аф работают все одинаково в отличии от зеркалочных которые просто приходится выбирать и как правило самая толковая центральная.
    Может что и забыл по плюсам, потом добавлю, на мой взгляд самое основное. Теперь к минусам. Аккумулятор у А7 как в нексах - маленький, следовательно - меньшая емкость чем в зеркалках (если сравнивать с нормальными зеркалками с большими аккумами) Одного заряда у вас сейчас как у А7 на 2-3 батарейках - нужны запасные. Для А7 есть переходники под все стекла которые можно себе представить, в том числе и на кенон. Через обычный переходник со стеклами Кенона автофокуса не будет (в принципе он и не нужен для большинства пользователей А7 которые перешли с кенона) Если брать переходник подороже, типа Metabones - там будет автофкус но такой автофокус по скорости галименький, можно на ютубе посмотреть как аф работает на А7 с кеноновскими стеклами. Для меня больше минусов нет в этой камере. Хотя, есть - нет режима cRaw - на а850-а900 у меня есть как полный RAW так и cRaw размером в 2 раза меньше но так же тянется, те же 24 мп - не в курсе в чем прикол. Так вот в А7 как и в других новых камерах Sony нет маленького рава. Еще на просто А7 самой первой со временем разбалтывается байонет как в кенонах 30-х ( у меня по крайней мере такое на еос 30д было и у знакомых на других кенонах со временем появлялся люфт) - на А7 лечат меняя байонет на мощный который продается отдельно - на всех других А7 этого недостатка уже нет - ставят стальной крепкий байонет который не разбалтывается со временем.
    По поводу "бессмертного" пятака - вам повезло))) 5д2 кого ни знаю так никто его "бессмертным" не назовет. Вообще, по опыту скажу - как повезет и пофиг - кенон, никон или сони. Брак и слабые места есть везде - даже с дорогущим Д4 от Никона могут быть приколы. Собран А7 качественно, добротно, материалы приятные и качественные. Корпус у камеры как во всех нормальных полнокадровых зеркалках. У друзей-знакомых аппараты бегают без проблем - у некоторых уже почти 2 года, пробег 100-150 а может и больше тысяч уже - никаких траблов не было ни у видео операторов ни у фотографов. Фотографы на а7 которых знаю снимают свадьбы, репортажи для масс медия, корпоративы, детские съемки, студийка.
    Короче, с вашими стеклами на аф лучше не надеяться но снимать на а7 с ручным фокусом по скорости как с аф у кенона если привыкнуть - все благодаря ЭВИ и пикингу а так же лупе. Вот и вся картинка - а вы думайте переходить или нет. Если автофокус для вас не важен - тогда вообще нет проблем.
    спасибо за колосальный труд, вы мне все прояснили . НО блин мои стекла ,я к ним шел столько лет, столько перебрал всего. Мне лучшего уже не нужно. И кстати скорость фокуса меня никогда не пугала ,всегда работаю по центральной и даже 85 1,2 L меня по скорости не огорчала
    Последний раз редактировалось 7000$; 24.12.2015 в 22:11.

  5. #5
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,292
    со стеклами по хорошему придется расстаться. Имея линейку фиксов (да и не только фиксов) элек я бы глубоко задумался о целесообразности такого перехода, особенно если автофокус для вас далеко не самая ненужная опция в объективе. Или брал бы самый качественный переходник с АФ (и точной бесконечностью). У соньки линейка оптики куда более куцая.

  6. #6
    Активный пользователь 7000$ is on a distinguished road
    Регистрация
    15.06.2013
    Сообщений
    296
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    со стеклами по хорошему придется расстаться. Имея линейку фиксов (да и не только фиксов) элек я бы глубоко задумался о целесообразности такого перехода, особенно если автофокус для вас далеко не самая ненужная опция в объективе. Или брал бы самый качественный переходник с АФ (и точной бесконечностью). У соньки линейка оптики куда более куцая.
    спасибо за совет , на ус намотано . Кстати переходник то тоже немалых денег стоит , я расстроен.

  7. #7
    Активный пользователь likenoother is on a distinguished road Аватар для likenoother
    Регистрация
    27.03.2012
    Сообщений
    2,294
    Цитата Сообщение от 7000$ Посмотреть сообщение
    спасибо за совет , на ус намотано . Кстати переходник то тоже немалых денег стоит , я расстроен.
    так вроде по ссылкам-форумам пробежался то 100 баксов переходник, я думаю, у нас чутку дороже но в любом случае не более 200 у.е. будет - зато если аф такой как чуваки примеры кидали - с таким аф можно работать даже...
    NOTE: ПОКУПАТЬ ГОВНОЗЕ*КАЛКУ ТИПА CANON xxxD-xxxxD ИЛИ NIKON D3xxx-D5xxx - *ТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПОСТАВИТЬ У СЕБЯ ДОМА БЮСТ ЛЕНИНА ИЛИ ПОВЕСИТЬ НА СТЕНКУ ГЕ*Б ИЛИ ФЛАГ ССС* - бесполезно, смешно, глупо и когда-то было модно...

  8. #8
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,292
    Цитата Сообщение от likenoother Посмотреть сообщение
    так вроде по ссылкам-форумам пробежался то 100 баксов переходник, я думаю, у нас чутку дороже но в любом случае не более 200 у.е. будет - зато если аф такой как чуваки примеры кидали - с таким аф можно работать даже...
    Вот как раз тот, который 100 у меня был. Мало того что АФ там можно считать нету, так еще и дикий перелет за бесконечность - в таких условиях оптическая схема любого более менее сложного объектива работает вообще непонятно как... Плюс этот переходник дико садит батарейку когда просто нацеплен на камеру (с выключенной камерой!). Я надеюсь другие АФ переходники получше, но самые дешевые точно покупать не стоит.

  9. #9
    Активный пользователь ifoly is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    1,940
    Если кто привык работать про объективами то обмылок в руке крайне неудобно, особенно на вытянутых руках, при фокусировке по экрану. Потому при работе с обьективами от 1кг и больше сони будет неудобен.

  10. #10
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,292
    Цитата Сообщение от ifoly Посмотреть сообщение
    Если кто привык работать про объективами то обмылок в руке крайне неудобно, особенно на вытянутых руках, при фокусировке по экрану. Потому при работе с обьективами от 1кг и больше сони будет неудобен.
    В сони А7 отличный электронный видоискатель, ее не надо держать в руках. А есть еще сониковский бустер, если поставить, очень добавляет удобство хвата, и это уже далеко не обмылок. Скажем по удобству хвата, если брать допустим Canon 5D2 с бустером и A7 с бустером, я бы выбрал сони (правда тут на вкус и цвет...). Но есть другой аспект - сама тушка А7 с бустером заметно легче, и центр тяжести камера-объектив с одинаковой оптикой будет заметно смещен в сторону объектива у сони, со всеми вытекающими - большая тяжесть объектива, сосредоточенная на левой руке не есть гуд.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения