Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 23
  1. #11
    Активный пользователь Vitaly 0667333888 is on a distinguished road
    Регистрация
    10.08.2012
    Сообщений
    150
    А ЗА 4000 можеш?

  2. #12
    Активный пользователь kotofei is on a distinguished road
    Регистрация
    12.12.2012
    Сообщений
    712
    Цитата Сообщение от ???????600d Посмотреть сообщение
    выбирать между Canon 17-55/2.8 и Sigma 17-50/2.8 hsm есть ли в них существенные различия
    Я остановился на сигме, выбирал именно из этих двух. Сигма оптически лучше. А вообще - в поиск.

  3. #13
    Новый пользователь MIRIKL is infamous around these parts
    Регистрация
    28.05.2016
    Сообщений
    9
    Подскажите, в чем разница Sigma 17-50/2.8 и тамрона с такими же параметрами. Ну кроме фирмы. Может картинка разная, или качество сборки. Посоветуйте какой взять на кроп, пожалуйста.

  4. #14
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,325
    Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS лучше резкостью и картинкой от аналогичного Тамрона. Тамрон дешевле (особенно версия без стабилизатора ~ на 2000 грн).

  5. #15
    Новый пользователь MIRIKL is infamous around these parts
    Регистрация
    28.05.2016
    Сообщений
    9
    Спасибо! А пойдет ли Сигма 17-50 на ФФ, уже начал копить.

  6. #16
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,325
    Это кропнутый объектив, как и его аналоги от Тамрона и Кэнона. На полный кадр штатником берут 24-70/f2.8 или f4 или 24-105/f4 (есть не только родные "эльки", но и аналоги от Сигмы, по их качеству не скажу бо не пользовался).

  7. #17
    Новый пользователь MIRIKL is infamous around these parts
    Регистрация
    28.05.2016
    Сообщений
    9
    Нашел объектив Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS без HSM. Посмотрел, это означает отсутствие мотора для сверхбыстрой фокусировки. Все равно лучше сигму брать без HSM, чем тамрон? Цена примерно одинаковая выходит.

  8. #18
    Moderator kissel is on a distinguished road Аватар для kissel
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Біла Церква, Київська обл.
    Сообщений
    3,220
    Цитата Сообщение от MIRIKL Посмотреть сообщение
    Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS без HSM.
    Я таких щось не пригадую.
    P.S. У сігми HSM - не завжди означає наявність "мотора надшвидкого фокусування". Власне, як і USM у Canon.

  9. #19
    Новый пользователь MIRIKL is infamous around these parts
    Регистрация
    28.05.2016
    Сообщений
    9
    kissel, продавец говорит, что привез из Европы. Скинул фото коробки, там в названии нет HSM.

  10. #20
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,325
    Цитата Сообщение от MIRIKL Посмотреть сообщение
    Скинул фото коробки, там в названии нет HSM.
    На коробке сокращённое название, нужно смотреть, что на самом объективе.
    (у меня на 10-20 тоже не пишет HSM)
    Без HSM была первая модель, 18-50/2.8, но она была и без стаба (OS).
    Вот к примеру в обзоре 17-50 видно упаковку: https://www.youtube.com/watch?v=cgVSJk35arg
    Изображения Изображения

+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения