+ Ответить в теме
Показано с 11 по 20 из 54
-
17.11.2016, 10:32 #11
- Регистрация
- 15.06.2013
- Сообщений
- 296
зеркалки вчерашний день!! -противно слышать( . Маркетинг сильная штука. Новое вышло,старое автоматически становится говном- печальная тенденция. Камера хуже от этого не станет снимать.
-
17.11.2016, 10:39 #12
- Регистрация
- 10.03.2012
- Сообщений
- 230
А завтра станет позавчерашним. Успокойся--хоти и дальше
5D markПоследний раз редактировалось qwepoi; 17.11.2016 в 11:01.
-
17.11.2016, 12:48 #13
Несмотря на то что у меня сейчас а7 мне зеркало было удобней по эргономике и корпусу.Но вес камеры сыграл свое и я отдал предпочтение БЗК.Если выбирать из БЗК,то вполне впишется в бюджет Сони некс 6 боди,за 8т. гр можно найти.И интересно,что по поводу БЗК думает топикастер?)Вчера смотрел интервью одного фотографа,уже достаточно пожилого,была у него выставка,ну и ведущий спрашивает-на что сейчас снимаете?Он отвечает,раньше снимал на широкоформатную пленку,а сейчас на Сони 828,меня устраивает)
Последний раз редактировалось evgenyi; 17.11.2016 в 12:57.
-
17.11.2016, 13:07 #14
это уже б.у, а человек рассматривает покупку нового ) а там с нормальной беззеркалкой цена будет вдвое выше ,и всем известно что китовый обьектив 16-50 говеный, а вот хороший китовый обьектив для беззеркалки есть у фуджика 18-55 и стоит он дороже всего комплекта D3300 ))
кстати а сколько вы выиграли в весе ? а7m2 весит на 160 грам меньше чем аналогичная canon 6D НО сонька и разрядижается вдвое быстрее.
а сколько сонька отработает еще не известно , зеркалки фф наклацывают ~300-500к.. и как-то ремонтопригодны)
Если же говорить о весе для формфактора фф и более, компактной линзы не сделать физически,
поэтому те же олики со своим дважды кропом тут в виграше, вес к примеру 40-150 2.8 -760 грамм = а это 80-300мм с дыркой 2.8 ! вот где килограммы экономии ))Последний раз редактировалось kaktyC; 17.11.2016 в 13:27.
-
17.11.2016, 13:52 #15
- Регистрация
- 29.09.2014
- Сообщений
- 324
-
17.11.2016, 15:25 #16
- Регистрация
- 15.06.2013
- Сообщений
- 296
-
17.11.2016, 17:52 #17
- Регистрация
- 10.03.2012
- Сообщений
- 230
Скушайте и успокойтесьDSCF0001-001.jpg
-
17.11.2016, 18:52 #18
Ни одна БЗК не справиться с репортажкой.
ТС хочет учиться. И кем он будет никто не знает.
Поэтому, не нужно ничего советовать покупать. Нужно советовать учиться, изначально.О характере человека можно судить по тому, как он ведёт себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи. (С) М.Жванецкий
-
17.11.2016, 22:15 #19
В весе я выиграл и это чувствуется, я вначале практически не ощущал ее когда носил в кофре,но эргономика и батарея...если к эргономике привык и разобрался то батарея очень быстро садится,по сравнению с зеркалом,особенно если через видоискатель снимать,а я использую в основном его,через экран мне лично не удобно снимать.Я изначально склонялся к зеркалу но по причине веса,а для меня это было важно(периодически возникают боли в правой руке,воспаление связок) ,опять таки,взял а7.В принципе самой камерой доволен,если бы не космическая стоимость автофокусной оптики под данную систему.
Последний раз редактировалось evgenyi; 17.11.2016 в 22:17.
-
17.11.2016, 23:01 #20
- Регистрация
- 08.03.2010
- Сообщений
- 264
Зеркалки своё отживают.
поржал.Ыкспёрды,блд...
А кто на БЗК отснимет хотя бы 10% вот такого?
https://www.flickr.com/photos/garikfoto/albums