+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 71
Комбинированный просмотр
-
22.11.2016, 13:05 #1
- Регистрация
- 22.11.2016
- Сообщений
- 12
Помогите с выбором фотоаппарата
Добрый день, думаю перейти с Nikon d7100 на Canon 70d. Есть ли смысл? И как покажет себя Canon 70d и Canon 70-200 f4?
-
22.11.2016, 13:15 #2
Если "эльками" будете пользоваться,то возможно есть,а так "шило-мыло")
-
22.11.2016, 14:24 #3
- Регистрация
- 22.11.2016
- Сообщений
- 12
Да, однозначно возьму сразу 70-200 L, и думаю о sigma 30mm 1.4 art
-
22.11.2016, 14:55 #4NOTE: ПОКУПАТЬ ГОВНОЗЕ*КАЛКУ ТИПА CANON xxxD-xxxxD ИЛИ NIKON D3xxx-D5xxx - *ТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПОСТАВИТЬ У СЕБЯ ДОМА БЮСТ ЛЕНИНА ИЛИ ПОВЕСИТЬ НА СТЕНКУ ГЕ*Б ИЛИ ФЛАГ ССС* - бесполезно, смешно, глупо и когда-то было модно...
-
22.11.2016, 20:44 #5
- Регистрация
- 05.01.2012
- Сообщений
- 1,379
-
22.11.2016, 20:59 #6
не, ну минольта может быть и икона, но 35 1.4 попробуй сейчас найди))) в любом случае оптически сигма лучше чем никкор или сони, но вот с автофокусом там беда. у самого обычный полтос 1.4 от сигмы и был в пользовании не длительное время сигма 35 1.4 арт - автофокус говняный как на простой сигме полтосе так и на 35-ке арт.
NOTE: ПОКУПАТЬ ГОВНОЗЕ*КАЛКУ ТИПА CANON xxxD-xxxxD ИЛИ NIKON D3xxx-D5xxx - *ТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПОСТАВИТЬ У СЕБЯ ДОМА БЮСТ ЛЕНИНА ИЛИ ПОВЕСИТЬ НА СТЕНКУ ГЕ*Б ИЛИ ФЛАГ ССС* - бесполезно, смешно, глупо и когда-то было модно...
-
24.11.2016, 22:59 #7
- Регистрация
- 22.12.2011
- Сообщений
- 1,098
на счет кеноновского 35 1.4 - надыбал видео неплохое.
можно смотреть с 1 минуты где идет сравнение по паре кадров.
старая версия и новая версия. с видео стает понятно что первая версия 35 1.4 - никакой особой резкостью не отличалась
https://www.youtube.com/watch?v=golWmNlNRds&t=262s
-
22.11.2016, 18:59 #8
- Регистрация
- 22.12.2011
- Сообщений
- 1,098
-
22.11.2016, 20:26 #9
- Регистрация
- 12.12.2012
- Сообщений
- 744
Я счас, может, очевидную мысль скажу, но.. вопрос ТСу: переход nikon -> canon полностью взвешен, обдуман и просчитан? Фиг с ними, с этими 70d и 70-200 f4! Вы собираетесь сменить систему. В каждой системе есть 2-3-5 стекол "жемчужин", которые собсно и продвигают эту систему в массы, являясь неким олицетворением системы, и за которые держатся до последнего =)
70-200 А4 - ну точно не жемчужина.
Зачем вам такой переход? У вас nikon система.. вы уже опробовали/приобрели ТО САМОЕ стекло в своей родной системе? Может, не стоит вот так, непонятно ради чего, делать переход?....
-
24.11.2016, 19:43 #10
Про 35/1,4 немного конечно не совсем на личном опыте но все же выскажусь. Новый никкор 35/1,4 бомбезный. И с фокусом проблем нет. Но, признаю, не снимал, только тестил.
Кэноновский 35/1,4 адово косячный по фокусу - со слов человека который ушел с кэнона на никона из-за того что снимать на это легендарное стекло со своим 5дМ2 не смог из-за траблов с фокусом. Лично не тестил.Последний раз редактировалось Woozrael; 24.11.2016 в 19:45.