Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 3 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 71
  1. #21
    Активный пользователь Woozrael is on a distinguished road Аватар для Woozrael
    Регистрация
    17.04.2009
    Сообщений
    300
    Дело вкуса конечно, но Соневский 135/1,8 с присвистом летит на свалку истории вслед за кэноновским 135/2 по сравнению с никкором 135/2 в плане боке. Вот что у сони реально интересное есть (?) это Sony 135mm f/2.8 [T4.5] STF. Вот ЭТО интересный объектив. Я его даже в руках не держал, не то что тестить, но насколько понимаю это что-то вроде DC у никкора - объектив с контролем боке. И картинка реально интересная.
    Ну а хроматика, увы, с боке плотно связана. Если хочется действительно воздушное размытие, то без хроматики не обойтись. Исправишь все - лишишься боке. Sony 135mm f/2.8 [T4.5] STF тоже хроматит как черт, но оооочень красиво размывает.
    Последний раз редактировалось Woozrael; 25.11.2016 в 03:10.

  2. #22
    Активный пользователь vmv921 is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    22.12.2011
    Сообщений
    1,098
    ну тогда уже следует упомянуть гелиос 85 1.5, и юпитер 85 2.0 - последним пользовался - размывает на открытой так, что сплошной воздух, нереальная картинка, магическая.

  3. #23
    Активный пользователь Woozrael is on a distinguished road Аватар для Woozrael
    Регистрация
    17.04.2009
    Сообщений
    300
    Ненене. Не путайте рисунок и боке. С гелиосом 85/1,5 все носятся как с писанной торбой из-за рисунка заворачивающего фон, а боке у него как раз отвратительное, как на сверхширокоугольных токинах типа 11-16 колечки эти... Фу.
    Вот, только посмотрите: http://www.bfoto.ru/foto/fotosessiya...to_ru_3430.jpg

    А Юпитер этот да, выглядит на примерах в сети действительно красиво.

  4. #24
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,291
    Боке Гелиоса-40 вообще-то сильно зависит от фона, и то других факторов:



    Сильно плохое боке ?

  5. #25
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,348
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    Сильно плохое боке ?
    Какое боке в макро, в таком масштабе даже мыльница всё размоет в хлам
    Смотреть нужно портретное...

  6. #26
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,291
    Цитата Сообщение от yur2 Посмотреть сообщение
    Какое боке в макро, в таком масштабе даже мыльница всё размоет в хлам
    Смотреть нужно портретное...
    Ну разве это ж макро ? Это просто на МДФ снят кадр. Около метра. Но на кропе 2, да Можно подумать Г-40 исключительно для портретов применяют.

  7. #27
    Активный пользователь Woozrael is on a distinguished road Аватар для Woozrael
    Регистрация
    17.04.2009
    Сообщений
    300
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    Сильно плохое боке ?
    Отвратительное. На лепестки цветка посмотрите - глаза выедает.

  8. #28
    Активный пользователь vmv921 is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    22.12.2011
    Сообщений
    1,098
    Мне чуть не понятно - сам цветок - мыло сплошное. Или это такая идея?)

  9. #29
    Активный пользователь likenoother is on a distinguished road Аватар для likenoother
    Регистрация
    27.03.2012
    Сообщений
    2,294
    так там фокус-то не на цветке а на листике цветка...цветок тупо в мыле внатуре...
    NOTE: ПОКУПАТЬ ГОВНОЗЕ*КАЛКУ ТИПА CANON xxxD-xxxxD ИЛИ NIKON D3xxx-D5xxx - *ТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПОСТАВИТЬ У СЕБЯ ДОМА БЮСТ ЛЕНИНА ИЛИ ПОВЕСИТЬ НА СТЕНКУ ГЕ*Б ИЛИ ФЛАГ ССС* - бесполезно, смешно, глупо и когда-то было модно...

  10. #30
    Активный пользователь vmv921 is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    22.12.2011
    Сообщений
    1,098
    Цитата Сообщение от likenoother Посмотреть сообщение
    так там фокус-то не на цветке а на листике цветка...цветок тупо в мыле внатуре...
    если этот кадр - это типа должно было быть макро - то это супер убогое макро. резкости вообще ноль даже и на листике. я конечно не знаю как оно должно быть - но лично для меня хоть какой то обьект в кадре должен быть в резкости

+ Ответить в теме
Страница 3 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения