Страница 3 | Помогите с выбором фотоаппарата

[Woozrael]

Дело вкуса конечно, но Соневский 135/1,8 с присвистом летит на свалку истории вслед за кэноновским 135/2 по сравнению с никкором 135/2 в плане боке. Вот что у сони реально интересное есть (?) это Sony 135mm f/2.8 [T4.5] STF. Вот ЭТО интересный объектив. Я его даже в руках не держал, не то что тестить, но насколько понимаю это что-то вроде DC у никкора - объектив с контролем боке. И картинка реально интересная.
Ну а хроматика, увы, с боке плотно связана. Если хочется действительно воздушное размытие, то без хроматики не обойтись. Исправишь все - лишишься боке. Sony 135mm f/2.8 [T4.5] STF тоже хроматит как черт, но оооочень красиво размывает.

[vmv921]

ну тогда уже следует упомянуть гелиос 85 1.5, и юпитер 85 2.0 - последним пользовался - размывает на открытой так, что сплошной воздух, нереальная картинка, магическая.

[Woozrael]

Ненене. Не путайте рисунок и боке. С гелиосом 85/1,5 все носятся как с писанной торбой из-за рисунка заворачивающего фон, а боке у него как раз отвратительное, как на сверхширокоугольных токинах типа 11-16 колечки эти... Фу.
Вот, только посмотрите: http://www.bfoto.ru/foto/fotosessiya...to_ru_3430.jpg

А Юпитер этот да, выглядит на примерах в сети действительно красиво.

[WideAngleMan]

Боке Гелиоса-40 вообще-то сильно зависит от фона, и то других факторов:



Сильно плохое боке ?

[yur2]

Сильно плохое боке ?

Какое боке в макро, в таком масштабе даже мыльница всё размоет в хлам
Смотреть нужно портретное...

[WideAngleMan]

Какое боке в макро, в таком масштабе даже мыльница всё размоет в хлам
Смотреть нужно портретное...

Ну разве это ж макро ? Это просто на МДФ снят кадр. Около метра. Но на кропе 2, да Можно подумать Г-40 исключительно для портретов применяют.

[Woozrael]

Сильно плохое боке ?

Отвратительное. На лепестки цветка посмотрите - глаза выедает.

[vmv921]

Мне чуть не понятно - сам цветок - мыло сплошное. Или это такая идея?)

[likenoother]

так там фокус-то не на цветке а на листике цветка...цветок тупо в мыле внатуре...

[vmv921]

так там фокус-то не на цветке а на листике цветка...цветок тупо в мыле внатуре...

если этот кадр - это типа должно было быть макро - то это супер убогое макро. резкости вообще ноль даже и на листике. я конечно не знаю как оно должно быть - но лично для меня хоть какой то обьект в кадре должен быть в резкости