Страница 5 | Прошу мнение Canon 5D2 или Sony A7R?

[lesuk77]

"" а на сони 50 1.4 в ноль было'' У мене соні 50 1,4 якось сильно маже (камера 77 2 і підстройку роблю і вона якась не стабільна), хоча малюнок мені подобається, і різкість нормальна десь з 2,2 - 2,5 Можливо лінза якась бракована ? У вас хороша різкість з якої дирки починається?

[vmv921]

У него на 0.95 попадает, причем по боковым точкам.

[likenoother]

"" а на сони 50 1.4 в ноль было'' У мене соні 50 1,4 якось сильно маже (камера 77 2 і підстройку роблю і вона якась не стабільна), хоча малюнок мені подобається, і різкість нормальна десь з 2,2 - 2,5 Можливо лінза якась бракована ? У вас хороша різкість з якої дирки починається?

сони 50 1.4 мне на кропе не нравился, использовал с камерами а350, а550, а580, а77 - на 1.4 вроде и резко было но как-то не сильно. На а900-а850 результат этот обьектив показывал гораздо лучше. То же самое с минольтой 50 1.7. На кропе я на альфе пользовался сони 50 1.8 который пластиковый - вот тот на 1.8 резкий как бритва был и попадал нормально всегда. Как раз когда была еще а77 первая взял сигму 50 1.4 - вот там на 1.4 резкость отличная была, но у меня прошивка старая на сигме и на СЛТ тушках фокус странно работал, в любом случае я не брал ее для СЛТ а брал для а850-а900. На а77 на этой моей сигме только вручную можно было снимать из-за старой прошивки.
Попробуйте где-то взять минольту 1.4, она вроде повеселее будет старого полтоса от сони, я у знакомых фотографов брал поюзать то мне понравилась больше сони 50 1.4, конструктив и там и там отвертка. Фотограф который снимала на 50 1.4 минольту снимала ею на а57 и а77 первую, довольна была стеклом.
Ну и у каждого свое видение хорошей резкости, но в любом случае у сигма 50 1.4 резкость на 1.4 лучше, так же полное отсутствие хромов, правда, рисунок скучный у сигмы, у сони-минольта мне как-то больше нравился, эти кружечки, у сигмы размытие плавнее.

[likenoother]

У него на 0.95 попадает, причем по боковым точкам.

у меня нет стекла на 0.95))) так что не пробовал как оно попадает - если появится под альфу у тебя стекло 0.95 с автофокусом - дай поюзать, самому интересно)))

[lesuk77]

'сони 50 1.4 мне на кропе не нравился'' Я вже не знаю що на кроп взяти - сігма різка, но малюнок не той.... Маю кілька мануальних 50-ток, так там любимий заяц Панколар , хочеться автофокусного зайця, но жаба не дає (для хоббі трохи за круто). Сігму би глянув, але на А байонет навіть в тирнетмагазинах не видно , і на барахолці не зустрічав ... Маю сігму 30 1,4 то вона різка майже з відкритої , підозрюю що 50-ка мала б бути не гірша , а ще як арт......

[vmv921]

'сони 50 1.4 мне на кропе не нравился'' Я вже не знаю що на кроп взяти - сігма різка, но малюнок не той.... Маю кілька мануальних 50-ток, так там любимий заяц Панколар , хочеться автофокусного зайця, но жаба не дає (для хоббі трохи за круто). Сігму би глянув, але на А байонет навіть в тирнетмагазинах не видно , і на барахолці не зустрічав ... Маю сігму 30 1,4 то вона різка майже з відкритої , підозрюю що 50-ка мала б бути не гірша , а ще як арт......

А чого цеисс автофокусний не дивитесь. Типу 50 1.4 на сони

[likenoother]

'сони 50 1.4 мне на кропе не нравился'' Я вже не знаю що на кроп взяти - сігма різка, но малюнок не той.... Маю кілька мануальних 50-ток, так там любимий заяц Панколар , хочеться автофокусного зайця, но жаба не дає (для хоббі трохи за круто). Сігму би глянув, але на А байонет навіть в тирнетмагазинах не видно , і на барахолці не зустрічав ... Маю сігму 30 1,4 то вона різка майже з відкритої , підозрюю що 50-ка мала б бути не гірша , а ще як арт......

сигма резкая, если вам 30 1.4 нравится, 50-ка не хуже будет. иногда на барахолке на олх проскакивают, но надо смотреть чтоб прошивка под СЛТ тушки была, или арт уже брать. Цеиссик 50 1.4 очень хорош, по отзывам и фоткам фотографов что этот цеисс брали то бомба, я б и сам не против - но цена, конечно, как у кенона 1.2))) тут таки да - для хобби дороговато, стекло такое для работы или если деньги есть просто так купить то тоже можно)))

[lesuk77]

''А чого цеисс автофокусний не дивитесь. Типу 50 1.4 на сони'' Так жаба не позволяє, і є мануалів кілька , і соня 1,4 , куди ще добирати.... Раз вже так офтопимо likenoother Ви не пробували мінолту 85 1,4 , цікавить швидкість і точність (на рах малюнку то вкурсі що казковий)?.....

[vmv921]

''А чого цеисс автофокусний не дивитесь. Типу 50 1.4 на сони'' Так жаба не позволяє, і є мануалів кілька , і соня 1,4 , куди ще добирати.... Раз вже так офтопимо likenoother Ви не пробували мінолту 85 1,4 , цікавить швидкість і точність (на рах малюнку то вкурсі що казковий)?.....

так може справа не обьективах а в кропі. Я сиджу на кропі маю декілька обьективів і почуття що щось не хватае. Зараз шопінгую на повний кадр

[lesuk77]

''если вам 30 1.4 нравится '' Не подобається , но різка , тому і про сігму 50 -ку думаю що картинка не така красива буде. Я замітив таку річ - роблю по кілька кадрів з різних лінз одного обєкта (напр квітка) , обробляю всі кадри, і вибираю самі красиві ( на мій погляд), і майже завжди всі вони з зайця , потім йде меєр, або соня і в кінці сігма....