+ Ответить в теме
Показано с 71 по 80 из 135
-
04.12.2016, 01:24 #71
Тот что в правой руке мне так кажется кэнон читается. Правдву кэнона вроде длиннофокусники серого цвета
Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?
-
04.12.2016, 01:31 #72
Еще раз пригляделся, все же НИКОН
Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?
-
04.12.2016, 11:32 #73
- Регистрация
- 19.05.2013
- Сообщений
- 387
Можно брать и Кенон, и Сони, и даже Никон - все от задач зависит.
Насчет ФФ - некоторое преимущество над кропом есть, но действительно "некоторое". Я не говорю сейчас о хайИСО, а скорее об ощущениях от картинки на низких ИСО. Хотя при желании можно найти кадры, где разницы не будет ощущаться.
Теперь по 5Д2-Сони.
5Д2 отличная камера для съемки людей - одна из лучших по цвету. В общем, для этого ее и покупал. Причем очень часто хорошо выглядит уже камерный жипег.
Для съемки динамики - тут слабее, конечно, для просто динамики подходит, но для серьезной и сложной - надо 5Д3 брать.
Насчет работы со светосильными стеклами. Проблем нет - я снимаю только на фиксы 35/1,4, 50/1,4, 50/1,8, 85/1,8, 85/1,4, были 100/2 и 135/2.
Да, сразу после покупки были вопросы - но со временем разрешились. Сейчас снимаю на околооткрытых всегда, брака по АФ менее 10%.
Сони А7 - хорошая камера для тревела с небольшим фиксом, к примеру. Маленькая и легкая. С зумом уже все плохо - камера неудобна с большим объективом.
Хороша (а по сути единственный вариант) для любителей мануалов.
В общем, нормальная камера "для дома, для семьи".
А дальше начинаются минуса.
Цвет по людям фиговенький - слегка поправили на второй версии, но тоже не мечта. Камжипег не годится вообще - под глубокую обработку нормально.
Родная оптика дорогая и ее немного. Народ покупает переходники и юзает стекла Кенона/Никона
АФ - для динамиики не годится, но есть отзывы, что и по статике на светосильных стеклах есть некоторый брак.
Когда ее смотрел - удивило ОЧЕНЬ большой лаг после включения....блин, как-будто Винду загружает))))
Последний раз редактировалось olegpan; 04.12.2016 в 11:40.
-
04.12.2016, 12:30 #74
- Регистрация
- 22.12.2011
- Сообщений
- 1,098
Я мануалами в основном пользуюсь. 5д2 не так удобен но буду надеяться, что не все так плохо. Я именно ищу камеру с хорошим цветом лиц у людей. Хотел камеру для портретов в основном и чтоб получить обьемность фото дополнительное от полного кадра. У меня был первый пятак - было чувство если сравнивать с кадрами от никона д80 то с кенона было больше обьема а с д80 как плоская картинка. Но сам первопятак не понравился - слишком уже допотопный.
Сейчас юзаю фуджи е1 так в ней камерный джепег превосходит рав, чтоб сделать такой же джепег нужно в лайтруме посидеть над одним кадром минут до 10. У фуджи самый лучший скинтон который я встречал особенно это видно если снимать при искуственном освещении. Эту камеру советую всем. Значительно превосходит сони некс 6 по удобству и по камерному джепегу. На исо 1600 можно снимать без особой потери резкости и цвета.
Что до сони - в первую очередь интересует а7r - где нет фильтра anti-aliasing как он там называется. Но смутило отзывы про громкий затвор и качество камерного джепега. В общем пока заказал 5д2 а там будет видно.
Но отдельно еще раз про фуджи, я скептически к этой фирме относился ввиду того что до этого времени особо ничего не выпустила кроме с5про и то в корпусе от д200 по космическим ценам. Однако е1 я говорю прекрасный аппарат - и это почти что начальный уровень. В общем из бзк могу однозначно рекомендовАть фуджи.
-
04.12.2016, 12:46 #75
- Регистрация
- 19.05.2013
- Сообщений
- 387
Основной вопрос 5Д2 с мануалами - как собираетесь фокусироваться? У меня есть и Г-44-2 и Кенон FL 55/1,2 из мануалов.
Я бы сказал, что самый надежный способ - это по ЛВ с увеличением. Через ВИ получается фокусироваться в ближней зоне, а на ростовых - уже немало брака.
Фуджи также неплох как семейная камера.
Но как только встает вопрос о серьезной съемке людей - получается, что аналога 35/1,4 на ФФ там нет. А тот же 56/1,2 за почти 1000 баксов может по ГРИП не больше, чем 350 баксовый 85/1,8 на ФФ. Те же расклады по полтосам.
В общем, когда касаемся светосильных фиксов на открытых - сразу начинается либо очень дорого, либо вообще не реально.
Зато в отпуске - очень норм.
-
04.12.2016, 13:06 #76
- Регистрация
- 05.01.2012
- Сообщений
- 1,379
-
04.12.2016, 13:07 #77
- Регистрация
- 10.03.2012
- Сообщений
- 230
[QUOTE=olegpan;
Фуджи также неплох как семейная камера.
Но как только встает вопрос о серьезной съемке людей - получается, что аналога 35/1,4 на ФФ там нет. [/QUOTE] 35/1,4 на ФФ для сьемки людей,? Есть отличный
FUJINON XF23mmF1.4
У фуджа все фокусные закрыты. и не шелупонью. а отличными стеклами.Последний раз редактировалось qwepoi; 04.12.2016 в 13:21.
-
04.12.2016, 13:22 #78
- Регистрация
- 19.05.2013
- Сообщений
- 387
Пробовал.
Матовый экранчик стоит - чуть четче картинка, но не критично.
Увеличитель ВИ тоже пробовал. Картинка крупнее, но теряет в четкости, возможно, был недостаточно высокоуровневый.
В общем, я привык к браку по АФ на кадрах с людьми в 5-10% от общего количества кадров. С мануалами брака существенно больше и меня уже не устраивает.
-
04.12.2016, 20:28 #79
- Регистрация
- 22.12.2011
- Сообщений
- 1,098
А я как раз на фуджи заказал 35 1.4. Вот как пятак приедет то и будет отличная возможность сравнить е1 и 35 1.4 и пятак с 50 1.4.
На пятаке ессно только по лайв вью. По видоискателю у меня не получается слишком много брака на первом пятаке было. Я его и продал изза отсутствия лайв вью.
-
04.12.2016, 20:38 #80
- Регистрация
- 19.05.2013
- Сообщений
- 387