+ Ответить в теме
Показано с 131 по 135 из 135
-
25.12.2016, 11:12 #131
- Регистрация
- 02.09.2012
- Сообщений
- 955
Буду благодарен за мнение и сравнение. С полтосом может быть не показательно. Когда-то сравнивал кэнон фд 28/2.8 и 50.1.4 примерно одних годов на цифре - ширик тоже сливал.
-
28.12.2016, 21:41 #132
- Регистрация
- 22.12.2011
- Сообщений
- 1,098
Сегодня наконец то сравнил яшика 28 2.8 и цеисс дистагон 28 2.8. Сначала делал кадры в кухне, сразу заметил что яшика на 2.8 мылит и не контрасная. Стает лучше на 4, в то время когда цеисс даже на 2.8 лучше. Потом сделал тест на 5.6 на бесконечности. Здесь разница оказалась куда более заметна. Яшика еще как-то держит контраст по центру и резкость, но уже скажем немного по бокам от центра уже чуть мыло, а по краям так сплошное мыло. Цеисс на удивление резок очень как по центру так и по краям без потери контраста. Фотки выложу сегодня позже для демонстрации
-
29.12.2016, 16:32 #133
- Регистрация
- 02.09.2012
- Сообщений
- 955
Спасибо, интересно, ждем фото. А у вас яшика ML или DSB версия?
-
29.12.2016, 17:08 #134
- Регистрация
- 22.12.2011
- Сообщений
- 1,098
дайте почту свою я вышлю лучше так, чтоб можно было хорошо разглядеть.
Это Yashica YUS 28 2.8 - как я вычитал сделана для Северной Америки.
Яшика МЛ 28 2.8 когда я мониторил цены, то она была примерно до 100 дол, что я счел не резонно для меня, так как за 250 взял цеисс. Это я на кропе делал тест, может быть на полном кадре яшика поведет себя по другому. Нужно и еще на полном сделать для полноты картины
-
29.12.2016, 18:46 #135
- Регистрация
- 02.09.2012
- Сообщений
- 955
Тогда понятно, почему такая разница, особенно по контрасту. DSB и YUS имеют однослойное просветление, в отличии от ML.