+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 50
Комбинированный просмотр
-
27.11.2016, 22:50 #1
- Регистрация
- 22.11.2016
- Сообщений
- 12
Нужна помощь с выбором фотоаппарата и объектива
Добрый вечер, очень нужна помощь с выбором фотоаппарата и объектива. Бюджет 1300$. Увлекаюсь портретной съёмкой, иногда фотографирую концерты. Что бы вы посоветовали? До этого был Nikon d7100. Продал все, так-что привязанности к фирме-нет)
-
27.11.2016, 23:40 #2
D700+70-210/4+20/3,5 Ais
И больше ничего не надо по сути
-
28.11.2016, 00:50 #3
старый Nikkor 80-200/2.8 AF (D) или Nikkor 180/2.8 AF для концертов и для портретов, если уж полнокадровый никон. Они относительно недорогие сейчас.
старый Canon EF 80-200/2.8 либо новый EF 200/2.8 плюс Canon 1Ds Mark II или 5D Mark II, должно войти в бюджет. Если кэнон.
Можно в обоих случаях вместо 200мм - 135/2 объективы, есть и там и там. На оставшиеся деньги (если будут - скорее всего мало останется) - какой нибудь полтинник
-
28.11.2016, 01:13 #4
- Регистрация
- 22.12.2011
- Сообщений
- 1,098
Пятак второй если в норм состоянии не меньше 900 выйдет, а то и ближе к 1к. На остальные 300 ничего сильно пристойного нет. Хотя если портреты то можно полтишку 1.4 брать смело. Кстати и 6д тоже следует принять во внимание.
никон д700 у нас на лох юей в убитейшием состоянии продают поэтому может быть смотреть на д600/610. А там и полтишок 1.4g можно добавить.
-
28.11.2016, 11:27 #5
Я свой 5D2 полтора года назад продал за 800 долл, а сейчас они никак не дороже стали, да, у меня был пробег 90 с чем-то тыс, но это по сути полжизни аппарата (я его и покупал до этого с пробегом порядка 60-70 тыс и за несколько лет наснимал еще 25 тыс. - обычный темп съемки как для любителя). За оставшиеся 450-500 долл купить 80-200/2.8 EF или 200/2.8 на Ebay или тут.
http://www.ebay.com/itm/CANON-EF-200...3D232154394058
По никону - 80-200/2.8 AF также как и 180/2.8 AF стоят порядка 300-400 долл и они есть свободно
http://www.ebay.com/itm/Excellent-Ni...3D122235772367
На оставшиеся 900 можно купить D700, еще и денег останется. Ну или D600, может даже и лучше будет как для любителя.
P.S. Снимать концерты на F/4 то еще удовольствие (особенно поснимав на 2.8). Сам использую 180/2.5 (Тамрон), причем на открытой диафрагме 2.5 (даже не 2.8) для темных залов, но их автофокусных нету, советовать не буду.
P.P.S Сравнивал когда то Canon EF 80-200/2.8 и первой версии Nikkor AF 80-200/2.8 на одной и той же камере (Canon 5D ) - кэнон был впереди по разрешающей способности, а судя по отзывам и автофокус у него тоже шустрей чем у 80-2000/2.8 Mk I. Но он и дороже никоновского прямого аналога.
-
28.11.2016, 12:37 #6
- Регистрация
- 22.11.2016
- Сообщений
- 12
А по камере что лучше? Ибо 7д Мк2 новее и фокусировка получше.
-
28.11.2016, 13:01 #7
Да, может лучше, если нету особого рвения на полный кадр снимать. Автофокус как минимум будет точно лучше. Под кроп кстати есть очень интересные светосильные объективы, типа Sigma 50-100/1.8 Art, http://www.vlador.com/lens/sigma-art-50-100-1-8-dc-hsm/
-
28.11.2016, 20:55 #8
- Регистрация
- 29.10.2011
- Сообщений
- 3,350
Для репортажа - конечно, новая 7D лучше, но по художественности полный кадр рулит.
Вместо полтоса, штатником лучше взять Canon 35 f/2 USM is - фокусное удобнее, хороший стаб с лихвой компенсирует меньшую на стоп светосилу. Часто пользуюсь. А если под портреты - то Кэнон 85/1.8 или Сигму Арт.
-
28.11.2016, 09:01 #9
- Регистрация
- 22.11.2016
- Сообщений
- 12
Я вот решаю между canon 6d, canon 5d mk2 и canon 7d mk2
-
28.11.2016, 09:53 #10
- Регистрация
- 15.06.2013
- Сообщений
- 296
а на стекляки какие нацелился?)