+ Ответить в теме
Показано с 41 по 50 из 50
-
01.12.2016, 19:11 #41
Меня умиляет теория про цвета ССД )) Господа, открою тайну: что КМОП, что ССД цвет не различают. Они в ч/б снимают. Точнее - видят только градации серого. Для того и существует точка баланса белого/черного/карты серого.
Разница между КПОП и ССД есть для видео. Но это темы фотофорума не касается.
Решает в цифровой фотографии алгоритмы заложенные в камеру (для джпега) или в редактор (для рав). Все
-
01.12.2016, 21:06 #42
Разная обвязка, разные светочувствительные элементы, цветоделительные и фокусирующие элементы (линзочки) в CMOS и промежутки между ними - в итоге не идентичная чувствительность к разным частям спектра, разная чувствительность к боковым лучам и т.д - всё сказывается в итоге и на цветопередаче тоже (и на чистоте цвета). Это справедливо разумеется и для разных моделей кмоп сенсоров, просто разницы с CCD больше. А уже потом добавляются алгоритмы преобразования в цвет.
-
01.12.2016, 23:38 #43
- Регистрация
- 12.12.2012
- Сообщений
- 744
Есть такой параметр - оптическая плотность. Вполне объективная штука, грубо говоря численное выражение максимальной контрастности. Динамический диапазон, если хотите. У лучших пленочных сканеров - 3.4D+, у хороших планшетных сканеров - иногда дотягивает до 3.2D. У зеркалок с CCD - ~2.6D (причем зачастую на ISO200 чуток больше чем на ISO100, отдельная тема, хз почему так). Так вот, у CMOS датчиков оптическая плотность 2.2-2.3D на ISO100, такая же как у CCD на ~ISO800+
Это объективная реальность. "Химический" контраст с помощью нехитрых алгоритмов можно подтянуть до нужного уровня, но на градиентах это станет заметно. А что такое реальная фотография? - это сплошной градиент на градиенте.
Тыц сюда: http://skanworld.ru/dinamicheskij-di...-chto-eto.html
-
02.12.2016, 01:14 #44
Вот обвязка как раз для видео и роляет т.к. ССД снимает единомоментно всю инфу с матрицы, а КМОП - нет. Из-за этого на КМОП возникает эффект "желе" при съемке видео.
Что до цвета, увы, разница сугубо на уровне кривых. Если не говорить про отклонения в 0,5% от эталона которыми можно принебречь
-
02.12.2016, 08:18 #45
- Регистрация
- 08.03.2010
- Сообщений
- 264
У меня есть камері с обеими типами матриц.
Так вот цвет Д40/Д80 я узнаю мгновенно. Разумеется - в РАВе,
ибо в JPEG не снимаю вообще.
Фотофорумы - интересная штука:если создать пост про андронный колайдер,то к 20-му посту развернётся срач по поводу "Nikon vs Canon".
-
02.12.2016, 11:34 #46
Это не так. CCD снимают накопленный заряд через регистры сдвига, считывая по строкам и по столбцам, это никак не может происходить одномоментно. И для CCD (если это не interline CCD - которые применяются только в мелких матрицах 1/4", 1/3" для видеокамер) нужен механический затвор, иначе в момент считывания попавший лишний фотон размоет полезный сигнал. Поэтому отказались от CCD - для видео на больших сенсорах не подходит.
Смотрим поясняющее видео по CCD/CMOS, станет понятно почему у них разные процессы считывания сигнала (соответственно разные шумовые характеристики каналов и все остальное, что влияет потом и на цвет в том числе) :
-
02.12.2016, 20:49 #47
- Регистрация
- 29.10.2011
- Сообщений
- 3,350
Известный сайт clarkvision приводит несколько другие цифры:
http://clarkvision.com/articles/digi...ndex.html#data
к примеру, у Canon 1D IV CMOS-матрица имеет диапазон 15 стопов, т.е. более 4D.
Опять же, новые CMOS не имеют данной проблемы, благодаря усовершенствованной схеме считывания:
CMV50000 — первый датчик изображения типа CMOS разрешением 48 Мп с глобальным затвором, поддерживающий видео 8К
-
02.12.2016, 21:20 #48
Это уже не новые, новые с Global shutter были IMX174 от сони (анонс 2014 г) , сейчас они есть например в PointGrey камерах:
https://www.ptgrey.com/grasshopper3-...pregius-imx174
Интересно куда этот 35mm сенсор поставят. Кэнон в конце лета тоже анонсировал свой Global shutter сенсор.
-
02.12.2016, 22:01 #49
- Регистрация
- 29.10.2011
- Сообщений
- 3,350
-
02.12.2016, 22:49 #50