Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 35
  1. #21
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,137
    Цитата Сообщение от Moon13 Посмотреть сообщение
    Это ещё и другие характеристики. Во-первых "достаточная" (а не чрезмерная) резкость.
    Естественно. Тут кстати, недавно обсуждали портреты на макрик.
    Т.е. вывод, портретник всё же существует?

  2. #22
    Активный пользователь Moon13 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2012
    Сообщений
    689
    Каждый КрАЗ автомобиль но не каждый автомобиль КрАЗ

  3. #23
    Что-то вы увлеклись, полный оффтоп. Поругать и поучить можно и в других темах.

  4. #24
    Активный пользователь kubaUA is on a distinguished road Аватар для kubaUA
    Регистрация
    03.07.2012
    Сообщений
    420

    Smile

    Цитата Сообщение от Nikolaiii Посмотреть сообщение
    Что-то вы увлеклись, полный оффтоп. Поругать и поучить можно и в других темах.
    Вас интересуют эти объективы?
    Не тратьте деньги зря. Накопите на "нормальный" (не нужно спрашивать какой) объектив. Дешевле будет.
    Поверьте, мой личный (экономный) опыт.
    Всё равно приходишь к тому, где картинка приятна глазу.
    Удачи.
    О характере человека можно судить по тому, как он ведёт себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи. (С) М.Жванецкий

  5. #25
    Как я писал выше, есть оба, давно не пользуюсь, у пентакса есть достаточно хороших объективов, что-бы эти не использовать совсем.

  6. #26
    Активный пользователь kubaUA is on a distinguished road Аватар для kubaUA
    Регистрация
    03.07.2012
    Сообщений
    420
    Извините, значит где-то не дочитал.
    По поводу оффтопа, а поговорить, мы же не железные, и не в армии
    О характере человека можно судить по тому, как он ведёт себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи. (С) М.Жванецкий

  7. #27
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    3,884
    Ну зачем же так ругать гелиосы. Конечно среди них есть какшные экземпляры (часто уже после шаловливых ручек, которые собирали из нескольких объективов - один). В целом это вполне приличные стекла, со своим неповторимым рисунком, заслуживают того, что бы поиграться, поискать понравившиеся эффекты, заткнуть прореху в секторе светосильных стекол. Конечно объектив стоит тестировать при покупке, правильно эксплуатирвать (бленда обязательна на улице, причем достаточно глубокая). А если еще эти стекла немного проапгредить, то они и с цейсами потягаться смогут (делал я такие эксперименты, остался очень доволен, новые пользователи то же).
    Сэлфи/себяшка (англ. selfie)
    На польском - samojebka/
    теперь живите с этим.

  8. #28
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,137
    Цитата Сообщение от nashua Посмотреть сообщение
    Ну зачем же так ругать гелиосы.
    Не "гелиосы" вообще, а конкретный Г-44 58/2. Конечно, их наклепали с десяток версий - я их все не пробовал, но те два, что мне попадались, ограничились одним надеванием на камеру, чтобы насладиться "неповторимым рисунком" и закинуть в дальний угол шкафа Рядом с Кэнон 50/1.4, которым пользуюсь, это изделие и рядом не стояло.

  9. #29
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    3,884
    Дело аже не в версиях, а в производителях и годах выпуска.
    Вы просто не захотели разбираться с причинами.
    А самая главный недостаток этого стекла, это боязнь контрового света. Я еще в далекой молодости, когда альтернатив ему не было, удивлялся насколько хорош объектив в помещениях, и как плох на улице.
    Позднее уже было интересно поэкспериментировать с доработкой объектива, даже юстировал по оптическим осям.
    Смело могу сказать, что никор 50/1.8 и близко не дотянет до доработанного гелиоса, а 1.4 немного в другой категории лежит, хотя по рисунку гелиос будет интереснее.
    Но сейчас вышел из возраста экспериментатора, препочитаю стабильный результат, пусть иногда и скучный. Поэтому все уцелевшие гелиосы, (43, 44, 77, 81, 40, 100) перекочевали в дальний ящик с пленочной техникой
    Сэлфи/себяшка (англ. selfie)
    На польском - samojebka/
    теперь живите с этим.

  10. #30
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    863
    Видел очень красивые фото с Г-44, в основном за счет использования оптических недостатков, таких как низкий контраст и подкрученный задник, для решения определенной задачи. То есть как творческий объектив для определенных сюжетов - вполне себе вариант. Но полноценный (универсальный) портретник ни Г-44, ни ему подобные объективы не заменят.

    ПС. У меня был один Г-44, который оказался настолько плох, что я его переделал в монокль. Арсенальные 81н и 103 - были вполне на уровне, даже в сравнении с современными им немцами и японцами. Г-103 дальномерный, собственноручно перепиленный на беззеркалку, часто на камере бывает.

+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения