Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1

    Sigma 10-20 vs Nikon 16-85

    Всем привет, был пользователем форума с ником Санчо и с почтовым адресом на мейл.ру, пришлось перерегиться..
    Ну да неважно, суть вопроса в следующем, давно уже неровно дышу к ширику Сигма 10-20, да, кривоват, но для пейзажки самое оно, учитывая возможность прицепить полярик и более-менее приемлимую цену.. Как вариант - Никон 16-85, но покупать объектив ради только короткого конца... ну не знаю,хотелось бы еще ширее) Тушка Д90 и остальной диапазон закрыт 35-кой, 50-кой и в планах 85..
    Куда бежать))) в смысле - может есть еще варианты для рассмотрения
    Да, пробовал клеить панорамы, но эффект не такой.

  2. #2
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    4,025
    У меня есть 16-85. Это очень удачное, универсальное стекло. Для пейзажей практически всегда хватает. У объектива качественный конструктив, хорошая пылевлагозащита. Спокойно пользуюсь в дождь, с защитным фильтром конечно.
    На самый широкий конец имею еще и Tokina 10-17. То же объектив не плохой, но для пейзажа почти невосстребованый.
    35-кой пользуюсь при репортаже. 50/1.4 практически невосстребованый: На портреты в студии 16-85 хорош, а на пленере 85-ка и мануальный 105/2.5
    Последний раз редактировалось nashua; 05.08.2017 в 14:32.
    Сэлфи/себяшка (англ. selfie)
    На польском - samojebka/
    теперь живите с этим.

  3. #3
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,190
    Цитата Сообщение от Санчо68 Посмотреть сообщение
    учитывая возможность прицепить полярик
    Полярик на 10 мм не особо смотрится, поскольку при таком широком угле зрения поляризационный эффект проявляется только примерно на половине попадающего в кадр неба, остальное - светлое и такой градиент выглядит некрасиво.
    У меня есть Сигма 10-20/4-5.6 для Кэнон, но полярик на неё не брал.

  4. #4
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    4,025
    Да и 16мм полярик не вытягивает.
    Сэлфи/себяшка (англ. selfie)
    На польском - samojebka/
    теперь живите с этим.

  5. #5
    Никон 7200+Сигма10-20+полярик
    Изображения Изображения

  6. #6
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,190
    Сигма 10-20, без полярика

    IMG_4824.jpg

  7. #7
    Итог - Сигма маст хев?Похожий Тамрон мне по картинкам не очень... с Токинами не знаком, но наслышан...
    Пытаюсь решить для себя, хватит ли мне 16мм короткого конца Никоновского объектива...

  8. #8
    Активный пользователь kotofei is on a distinguished road
    Регистрация
    12.12.2012
    Сообщений
    460
    Sigma 10-20 было как минимум 2 варианта. F3.5 и F4.5-5.6. Как-то так. При чем второй по картинке может оказаться лучше первого.
    Ну и тамроны - они разные. 10-24 - так себе.
    Мне оч. понравился sony 11-18 (ОЕМ tamron).
    Для пейзажиков на кроп присмотрись еще к сигме 15-30
    Самый глупый вопрос - незаданный

  9. #9
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,190
    Цитата Сообщение от kotofei Посмотреть сообщение
    Sigma 10-20 было как минимум 2 варианта. F3.5 и F4.5
    Старая - Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM . Новая с постоянной светосилой F3.5 мне показалась более мыльной. Ну, и еще есть совсем экстремальная Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM (не фишай)

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения