Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 63
  1. #11
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    3,969
    ?????? ????????? ?? Zeves ?????????? ?????????
    Увы, это и был автоматический бб, как тут уже заметили. С цветами у меня вообще беда-не понимаю, какие они должны быть. Не вижу особой разницы между оттенками.//
    ?????? ????????? ?? Zeves ?????????? ?????????
    Я и снимал в рав, конвертнул без обработки, а что ужос? Слишком красное? Какой цвет предпочтительнее?
    Так авто ББ только для jpeg сработал, в RAW он не учелся. Там самому нужно цвета рихтовать.
    Возможно еще и одна из причин неудачи с цветом, для вас, это плохой монитор.
    Сэлфи/себяшка (англ. selfie)
    На польском - samojebka/
    теперь живите с этим.

  2. #12
    Активный пользователь spitzer is on a distinguished road
    Регистрация
    15.06.2014
    Сообщений
    364
    Чувство кадра у ТС хромает, резать ноги или туловище как-то совсем не комильфо.. Ну а с WB разберётся..

    PS. Я как-то 4 года тому на мыльницу снял в центре Львова за 3 дня около 400 кадров, в галерею ни один не пошёл, херню какую-то наснимал..
    Pentax K-5 II s, flickr

  3. #13
    Активный пользователь Klym is infamous around these parts Аватар для Klym
    Регистрация
    22.07.2017
    Сообщений
    126
    Для начала неплохо. Посоветовал бы Вам попробовать не размещать модель на портрете в центре, и выбирать точку съёмки несколько ниже основного объекта в кадре. Верхняя точка съёмки характерна больше для Selfie, где фон является основным, а не модель. Уже потом, когда появится собственное видение, можно переместить центральный объект в середину изображения, т.к. это построение снимка сложнее.

    Хочу ещё напомнить, что фотография есть двухстадийный процесс – съёмка и обработка. Не всегда даже в павильоне удаётся поймать необходимый свет, тональность и т.п. Особенно трудно это делать при искусственном свете, как на некоторых Ваших кадрах. Для коррекции снимка и существует послесъёмочная обработка. Без неё не обойтись. Если хотите получать хорошие цифровые фотографии, нужно изучить работу хотя бы в одном графическом редакторе.

    Конечно, обрезать девушке волосы или ноги на фотографии не принято, да и вгонять её в красу тоже. Архитектурная съёмка имеет свои законы, отличные от портрета. Но не огорчайтесь - лиха беда начало! Не старайтесь пока работать с RAW, научитесь строить кадр в JPG. Наберётесь опыта и тогда перейдёте в RAW. Не всё сразу.

    Вот здесь рекомендовал уже хорошую книжку для начинающих. Она старая и написана для съёмки на плёнку, но законы построения кадра не изменились с времён появления фотографии. Успехов!
    Последний раз редактировалось Klym; 13.10.2017 в 13:08.
    Закон Скотта:
    Неважно, что что-то идет неправильно. Возможно, это хорошо выглядит.

  4. #14
    Активный пользователь Andrey Pl is on a distinguished road
    Регистрация
    09.11.2015
    Сообщений
    307
    Снимайте в RAW, редактируйте в RAW (баланс белого, оттенок, экспозиция, контраст, свет, тени, удаление точек, кадрирование, обрезка и т.д.). Привыкайте это делать сразу. Откровенный мусор удаляйте сразу с камеры при просмотре.
    Навыки кадрирования придут с опытом.
    135мм для портрета хорошо. Но учитывайте кроп и то, что для такого фокусного нужно пространство. 85-ки дорогие, а 100мм для попробовать еще терпимо.

  5. #15
    Активный пользователь Ushakov is on a distinguished road
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    киев
    Сообщений
    1,257
    to ТС:
    идите учится. Выберите фотографа, чьи работы вам нравятся и идите к нему учится. Ну или фотошкола.

  6. #16
    Активный пользователь Andrey Pl is on a distinguished road
    Регистрация
    09.11.2015
    Сообщений
    307
    Цитата Сообщение от Ushakov Посмотреть сообщение
    to ТС:
    идите учится. Выберите фотографа, чьи работы вам нравятся и идите к нему учится. Ну или фотошкола.
    можно еще с видеоуроков начать. А то вдруг не попрет, а деньги потрачены.

  7. #17
    Активный пользователь Ushakov is on a distinguished road
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    киев
    Сообщений
    1,257
    Цитата Сообщение от Andrey Pl Посмотреть сообщение
    можно еще с видеоуроков начать. А то вдруг не попрет, а деньги потрачены.
    это всего навсего деньги)
    Раз взял камеру и просит критики - значит хочет учится.
    Лично мне очень помогли именно занятия, а не видео и книги. Но, согласен, все сугубо индивидуально.

  8. #18
    Активный пользователь Klym is infamous around these parts Аватар для Klym
    Регистрация
    22.07.2017
    Сообщений
    126
    Цитата Сообщение от Andrey Pl Посмотреть сообщение
    Снимайте в RAW, редактируйте в RAW (баланс белого, оттенок, экспозиция, контраст, свет, тени, удаление точек, кадрирование, обрезка и т.д.).
    Сначала нужно знать, что такое "баланс белого, оттенок, экспозиция, контраст, свет, тени, удаление точек, кадрирование, обрезка и т.д", и для чего это нужно. Или, как говориться, нужно идти от простого к сложному, а не наоборот. Изменение направления обучения рождает дилетантов, а не профессионалов в любом деле.
    Цитата Сообщение от Andrey Pl Посмотреть сообщение
    Навыки кадрирования придут с опытом.
    И не только навыки кадрирования. Но снимать нужно вдумчиво, а не как попало, лишь бы набрать количество. Конечно, можно отснять сотню кадров и выбрать из неё парочку годных. Но это является поиском случайностей, а не приобретением фотографического опыта.
    Закон Скотта:
    Неважно, что что-то идет неправильно. Возможно, это хорошо выглядит.

  9. #19
    Активный пользователь Andrey Pl is on a distinguished road
    Регистрация
    09.11.2015
    Сообщений
    307
    Цитата Сообщение от Klym Посмотреть сообщение
    Сначала нужно знать, что такое "баланс белого, оттенок, экспозиция, контраст, свет, тени, удаление точек, кадрирование, обрезка и т.д", и для чего это нужно. Или, как говориться, нужно идти от простого к сложному, а не наоборот. Изменение направления обучения рождает дилетантов, а не профессионалов в любом деле.
    И не только навыки кадрирования. Но снимать нужно вдумчиво, а не как попало, лишь бы набрать количество. Конечно, можно отснять сотню кадров и выбрать из неё парочку годных. Но это является поиском случайностей, а не приобретением фотографического опыта.
    1.Ну, покрутит и увидит что меняется. + есть туева хуча уроков, книг по обработке. И везде рекомендуется обрабатывать RAW файлы. Если работа со слоями, то да, JPG. В книгах, уроках все очень доходчиво объясняется что, куда и зачем крутить.
    2. Вы все кадры снимаете вдумчиво? Или вдумчиво их обрабатываете? Нет таких, которые приходится удалять? Так отож. А ведь Вы книгу умную прочитали- как же так?

  10. #20
    Активный пользователь Klym is infamous around these parts Аватар для Klym
    Регистрация
    22.07.2017
    Сообщений
    126
    Цитата Сообщение от Andrey Pl Посмотреть сообщение
    1.Ну, покрутит и увидит что меняется. + есть туева хуча уроков, книг по обработке. И везде рекомендуется обрабатывать RAW файлы. Если работа со слоями, то да, JPG. В книгах, уроках все очень доходчиво объясняется что, куда и зачем крутить.
    Как-то у Вас всё наоборот: сначала крутить, а потом читать. А ведь лучше почитать, а потом попробовать как это получается. Тогда понятно почему так получается.
    RAW - это серьёзная работа, а JPG можно сравнить с полуавтоматом. Для наглядности лучше начинать с JPG, а уже потом, когда всё станет более-менее понятно, нужно переходить на RAW и уже всегда начинать с RAW. Но всё равно без JPG не обойтись при редактировании.
    Цитата Сообщение от Andrey Pl Посмотреть сообщение
    2. Вы все кадры снимаете вдумчиво? Или вдумчиво их обрабатываете? Нет таких, которые приходится удалять? Так отож. А ведь Вы книгу умную прочитали- как же так?
    Разумеется, всегда нужно делать несколько проб. Это как у художника эскизы. Но эскиз - это не случайно получившееся изображение, а проба различных нюансов: ракурсов, освещения, позы и т.д. Фотопроба, как и эскиз, есть вдумчивое отображение сюжета, а не случайный кадр.

    Правда, бывает и случайный кадр удачным, но это исключение, а не правило.
    Закон Скотта:
    Неважно, что что-то идет неправильно. Возможно, это хорошо выглядит.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения