Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19
  1. #11
    Цитата Сообщение от nashua Посмотреть сообщение
    Сейчас заход в фотобизнес с нуля 3-4К баксов обходится.
    Платежеспособный заказчик для начала глядит на вашу технику, потом на портфолио. И почему-то сейчас больше фотографинь предпочитают. Причем ето предпочтение как у мужиков заказчиков проявляется, так и у женщин.
    С 60Д, вам останется свадьбы "за еду" снимать. Причем даже такие заказчики замучают вас претензиями по обработке.
    Золотое время свадебных фотографов уже прошло, больщинство с трудом держится на плаву
    Так что сразу ориентируйтесь чисто на кошечек
    Да ладно.

    Посмотрел в EXIF со свадьбы, на которой я был, а там как раз 60D + EF 50/1.4 и какой-то зум 17-50. Всё вместе сколько? Тысяч 15-18 на вторичке?
    Про девочку верно. Девочку везли, ЕМНИП из Харькова. Видимо в стотысячном городе не было своих девочек с таким хорошим бекфокусом как у 60D + EF 50/1.4.

    Значит можно таки с 60D прийти к успеху.

  2. #12
    Активный пользователь Moon13 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2012
    Сообщений
    764
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Да ладно.

    Посмотрел в EXIF со свадьбы, на которой я был, а там как раз 60D + EF 50/1.4 и какой-то зум 17-50. Всё вместе сколько? Тысяч 15-18 на вторичке?
    Про девочку верно. Девочку везли, ЕМНИП из Харькова. Видимо в стотысячном городе не было своих девочек с таким хорошим бекфокусом как у 60D + EF 50/1.4.

    Значит можно таки с 60D прийти к успеху.
    Есть момент. Большинство свадебщиков строит свой бизнес на том что в этом жанре эмоции плотно забивают здравый смысл. Это в предметке есть ТЗ. В свадьбах же есть "пофиг на столб из головы, это же наша няша".

    По большему счету, всё что нужно сегодня свадебщику, это уметь грамотно нассать в уши. Камера при этом может быть любая, лишь бы большая. Первый 5Д вполне пойдет, а стоит недорого.

    И да, у фотодевочек сильное преимущество. Во-первых от того что на свадьбе первую скрипку играет невеста, а ей проще с девушкой перетирать все эти дела. Во-вторых парням приятнее таращиться на милую девочку чем на мужика. Вы, в-третьих, никогда не задумывались почему свадебные фотодевочки практически всегда довольно красивы? Это страшненьким девочкам нужно учиться, посещать курсы балета и минета. Красивых берут и так.

  3. #13
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    4,355
    Цитата Сообщение от Moon13 Посмотреть сообщение
    Есть момент. Большинство свадебщиков строит свой бизнес на том что в этом жанре эмоции плотно забивают здравый смысл. Это в предметке есть ТЗ. В свадьбах же есть "пофиг на столб из головы, это же наша няша".

    По большему счету, всё что нужно сегодня свадебщику, это уметь грамотно нассать в уши. Камера при этом может быть любая, лишь бы большая. Первый 5Д вполне пойдет, а стоит недорого.

    И да, у фотодевочек сильное преимущество. Во-первых от того что на свадьбе первую скрипку играет невеста, а ей проще с девушкой перетирать все эти дела. Во-вторых парням приятнее таращиться на милую девочку чем на мужика. Вы, в-третьих, никогда не задумывались почему свадебные фотодевочки практически всегда довольно красивы? Это страшненьким девочкам нужно учиться, посещать курсы балета и минета. Красивых берут и так.
    НЕ ПРАВДА!
    красивые то же качественно минет делают, наверное школу хорошую прошли
    С каждой минутой у нас все больше прошлого и все меньше будущего…
    Цените свое настоящее…

  4. #14
    Активный пользователь Moon13 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2012
    Сообщений
    764
    Естейственно. Берут-то их и без опыта. Но так как они популярны то и опыт нарабатывается быстро

  5. #15
    Цитата Сообщение от Moon13 Посмотреть сообщение
    Камера при этом может быть любая, лишь бы большая. Первый 5Д вполне пойдет, а стоит недорого.
    И да, у фотодевочек сильное преимущество.
    Ага, значит пусть топикстартер записывает: начинать фотобизнес следует с покупки фотодевочки.

  6. #16
    Активный пользователь ЗMeu' is on a distinguished road
    Регистрация
    05.01.2012
    Сообщений
    2,024
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Да ладно.

    Посмотрел в EXIF со свадьбы, на которой я был, а там как раз 60D + EF 50/1.4 и какой-то зум 17-50. Всё вместе сколько? Тысяч 15-18 на вторичке?
    Про девочку верно. Девочку везли, ЕМНИП из Харькова. Видимо в стотысячном городе не было своих девочек с таким хорошим бекфокусом как у 60D + EF 50/1.4.

    Значит можно таки с 60D прийти к успеху.
    Может она за еду и фотографировала?))
    Последний раз редактировалось ЗMeu'; 17.04.2018 в 18:45.

  7. #17
    Цитата Сообщение от Moon13 Посмотреть сообщение
    Есть момент. Большинство свадебщиков строит свой бизнес на том что в этом жанре эмоции плотно забивают здравый смысл. Это в предметке есть ТЗ. В свадьбах же есть "пофиг на столб из головы, это же наша няша".

    По большему счету, всё что нужно сегодня свадебщику, это уметь грамотно нассать в уши. Камера при этом может быть любая, лишь бы большая. Первый 5Д вполне пойдет, а стоит недорого.

    И да, у фотодевочек сильное преимущество. Во-первых от того что на свадьбе первую скрипку играет невеста, а ей проще с девушкой перетирать все эти дела. Во-вторых парням приятнее таращиться на милую девочку чем на мужика. Вы, в-третьих, никогда не задумывались почему свадебные фотодевочки практически всегда довольно красивы? Это страшненьким девочкам нужно учиться, посещать курсы балета и минета. Красивых берут и так.
    Автор, прислухайтесь до хороших слів, а також ще раз перечитайте слова nashua про 3-4к зелені для входження в бізнес весільних фотографів.
    А якщо все ж захочете з D60 конкурувати в цьому середовищі, то будьте готові, що весільні "фотографи" дуже часто захочуть з вами мірятись піпіськами(камерами) та дивитимуться на вас з огидою. Пофіг, що в їх кадрах немає ніякої продуманої композиції, гарних кольорів та з голови в кадрі росте дерево(як тут згадували). Для них не важлива камера та фотографія як справа, а головне, щоб з тих тисяч кадрів, які вони наклацають відібрати сотню, яка сподобається молодій та її мамі Також для них головне мати круту велику камеру та добре втирати молодим перед весіллям, розповідаючи про крутість.

  8. #18
    Moderator kissel is on a distinguished road Аватар для kissel
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Біла Церква, Київська обл.
    Сообщений
    3,268
    Сьогодні волонтерив на одному заході, троха попрацював своїм мініатюрним панаслоніком - так реально відчував на собі зверхні погляди чуваків і чувіх з ВЧК і спалахами з задертими догори головами (з ковпачками-дифузорами, єссно).
    Але для проф.використання залізо таки має бути відповідним, задля безпеки власних інтересів фотографа

  9. #19
    Активный пользователь kubaUA is on a distinguished road Аватар для kubaUA
    Регистрация
    03.07.2012
    Сообщений
    436
    Весело тут у вас. Ничего не поменялось.
    Знаю свафотографов успешно зарабатывающих на такой технике, с которой я бы и на улицу не вышел.
    А ещё, скандал (до битья посуды), со стороны жены. Которая меня просила: "Сними меня вот так". Я отказался.
    А ещё видел (у себя под подъездом), как проФФесор фотографии снимает молодых на фоне недостроенных (убитых в хлам) многоэтажек. И ни чё - пипл схавает. ТС - удачи. Но прислушайся к совету умных людей. Или подумай о том, что свадьбу твоих детей будет сминать такой-же чел.
    Удачи всем.
    О характере человека можно судить по тому, как он ведёт себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи. (С) М.Жванецкий

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения