Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11
  1. #1

    Post Как сохранить резкость при разной глубине, какой оптимален объектив для Canon, в этом случае?

    При съёмке ротовой полости, стоматологу надо чтобы весь ряд зубов (перед и зад) был в фокусе,
    но при макро съёмке этого не получается.Как быть? Есть ли такой объектив, или решаемо только диафрагмой?
    Последний раз редактировалось Lhasar; 26.05.2018 в 20:45.

  2. #2
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    4,357
    https://www.efremovphoto.com/single-...-Helicon-Focus
    С каждой минутой у нас все больше прошлого и все меньше будущего…
    Цените свое настоящее…

  3. #3
    Спасибо! Но Головняк, доктор не будет этим заниматься, 14 кадров!!!, потом в прогу..., надо что бы по максимуму просто снять с первого кадра и всё.
    Последний раз редактировалось Lhasar; 28.05.2018 в 12:37.

  4. #4
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    4,357
    Цитата Сообщение от Lhasar Посмотреть сообщение
    Спасибо! Но Головняк, доктор не будет этим заниматься, 14 кадров!!!, потом в прогу..., надо что бы по максимуму просто снять с первого кадра и всё.
    ивсё не получится. В принципе есть установки, которые все это делают за несколько секунд, но это стоит денег, и имеет смысл только при большом объеме работ. Если доктор не хочет этим заниматься, то пусть доктор не отнимает хлеб у профессионалов, а просто нанимает их. Фотографы ведь не рвутся отнимать хлеб у стоматологов. Как говорится кто на что учился.
    Конечно техника не стоит на месте, фотография из довольно сложного ремесла в основном превратилась в легкий заработок, даже для новичков. Однако некоторые направления еще довольно сложны и затратны. Наверное скоро в фотоаппаратах будет будет режим мгновенной съемки в большой ГРИП, но пока это еще довольно не так просто.
    С каждой минутой у нас все больше прошлого и все меньше будущего…
    Цените свое настоящее…

  5. #5
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,967
    Снимайте на сенсоры с мелким пикселем (обычно кроп 2 или даже меньше - как на компактах либо БЗК типа никон 1 и подобных), ГРИП будет больше. На прикрытых диафрагмах (8-11-16) возможно этого хватит чтоб перекрыть все зубы. Но надо пробовать. Объектив можно китовый зум с хорошей макро съемкой, типа олимпусовского 12-50. Тут главное - хорошо и грамотно осветить предмет съемки.
    Еще можно почитать и посмотреть как другие решают такие же или похожие задачи:
    https://www.dpreview.com/forums/thread/3706835
    https://iits.dentistry.utoronto.ca/s...ber%202016.pdf

  6. #6
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    4,357
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    Снимайте на сенсоры с мелким пикселем (обычно кроп 2 или даже меньше - как на компактах либо БЗК типа никон 1 и подобных), ГРИП будет больше. На прикрытых диафрагмах (8-11-16) возможно этого хватит чтоб перекрыть все зубы.
    Не пишите ерунды! С чьей-то легкой руки, по интернету гуляет миф, что с маленькой матрицей ГРИП будет больше. Так вот с точки зрения оптики это чушь!
    Более того, из-за дифракционных эффектов, на малых матрицах (кроп-2) нельзя будет зажать диафрагму больше чем до 11, поскольку общее снижение резкости съест выигрыш от увеличения ГРИП
    С каждой минутой у нас все больше прошлого и все меньше будущего…
    Цените свое настоящее…

  7. #7
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,967
    Цитата Сообщение от nashua Посмотреть сообщение
    Не пишите ерунды! С чьей-то легкой руки, по интернету гуляет миф, что с маленькой матрицей ГРИП будет больше. Так вот с точки зрения оптики это чушь!
    У вас смартфона с камерой в хозяйстве разве нету ? Там мелкие сенсоры с мелким пикселем и ГРИП там очень большой, даже чрезмерный. Та информация, что гуляет по сети элементарно подтверждается практикой (имея полноматричный фотоаппарат и кроп 2 например, плюс смартфон с камерой, становится и так понятно что и как и без теорий . А влияние дифракции на ФФ сенсоре, с которым придется зажать диафрагму допустим на Ф22 и камере смартофона на Ф4-5.6 - чтобы получить одинаковый ГРИП, еще надо посчитать, и не факт что будет меньше в случае ФФ. А вот что точно будет меньше при использовании мелких сенсоров, так это выдержка, и это тоже важно.

    Кстати по ссылке что я приводил ниже, где есть именно рекомендации по типу оборудования для съемки зубов, там везде камеры под кроп 1,6 или 1.5 (или компакты), но только по причине большей доступности освещения под эти системы (спорный вопрос, но это на совести авторов, они похоже только родные фирменные аксессуары рассматривают). Зато там же еще приведены рабочие варианты диафрагм для фото всех зубов - F22, F32. Для кропа 1.5 это уже далеко за пределом, когда начинает ощущаться влияние дифракции, и ничего, люди работают...

  8. #8
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    4,357
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    У вас смартфона с камерой в хозяйстве разве нету ? Там мелкие сенсоры с мелким пикселем и ГРИП там очень большой, даже чрезмерный. Та информация, что гуляет по сети элементарно подтверждается практикой (имея полноматричный фотоаппарат и кроп 2 например, плюс смартфон с камерой, становится и так понятно что и как и без теорий . А влияние дифракции на ФФ сенсоре, с которым придется зажать диафрагму допустим на Ф22 и камере смартофона на Ф4-5.6 - чтобы получить одинаковый ГРИП, еще надо посчитать, и не факт что будет меньше в случае ФФ. А вот что точно будет меньше при использовании мелких сенсоров, так это выдержка, и это тоже важно. т...
    Вы таки во власти делетантских заблуждений
    https://medvedevphoto.livejournal.com/17726.html
    С каждой минутой у нас все больше прошлого и все меньше будущего…
    Цените свое настоящее…

  9. #9
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,193
    Цитата Сообщение от nashua Посмотреть сообщение
    Вы таки во власти делетантских заблуждений
    https://medvedevphoto.livejournal.com/17726.html
    Автору Нобелевку срочно, за отмену законов физики

  10. #10
    Пользователь wazzup is infamous around these parts
    Регистрация
    06.01.2015
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от nashua Посмотреть сообщение
    Вы таки во власти делетантских заблуждений
    Кто тут во власти дилетантских заблуждений ещё большой вопрос.
    Да, кроп не меняет ГРИП, совсем.
    Он просто заставляет вас отойти дальше или использовать меньшее фокусное чтобы снять тот же кадр (заполнение кадра), а это уже приводит к большей ГРИП.
    Так что на практике как раз влияние есть, хоть и косвенное.
    Последний раз редактировалось wazzup; 07.06.2018 в 14:20.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения