Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 33
  1. #11
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    696
    Не видел ничего про производство.
    Из японотекста странички фотоаппарата можно заключить, что он вывез (скорее всего) только готовые запасы.

    За тушки хз, но вот китайские оптические фирмы на субстрате БЗК похоже одна за одной взлетают.
    Начинают с неавтофокусных поделок уровня "творческий отстой", а потом набирают опыта сначала на вменяемыме стёкла, а потом и на массовый рынок АФ-стекла.
    Тот же YONGNUO, а теперь ещё VILTROX. Бьюсь об заклад, что завтра к ним присоединятся ZY Optics с SAINSONIC.
    Последний раз редактировалось aidaho; 12.02.2019 в 22:20.

  2. #12
    Активный пользователь Andrey Pl is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    09.11.2015
    Сообщений
    806
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Не видел ничего про производство.
    Из японотекста странички фотоаппарата можно заключить, что он вывез (скорее всего) только готовые запасы.

    За тушки хз, но вот китайские оптические фирмы на субстрате БЗК похоже одна за одной взлетают.
    Начинают с неавтофокусных поделок уровня "творческий отстой", а потом набирают опыта сначала на вменяемыме стёкла, а потом и на массовый рынок АФ-стекла.
    Тот же YONGNUO, а теперь ещё VILTROX. Бьюсь об заклад, что завтра к ним присоединятся ZY Optics с SAINSONIC.
    это наш орет, что, мол, вот японец молодец, а мы не можем сделать очень востребованные по всему миру фотоаппараты.
    ZY Optics даже в списке объективов камера рав есть. Т.е. задав вручную модель объектива, камера рав сделает коррекцию.
    О, кстати, о камера рав. Снимаю юпи-8. Какой объектив больше всего на него похож, чтоб можно было выбрать его в АКР для коррекции?

  3. #13
    Активный пользователь nashua will become famous soon enough Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,276
    Цитата Сообщение от Andrey Pl Посмотреть сообщение
    О, кстати, о камера рав. Снимаю юпи-8. Какой объектив больше всего на него похож, чтоб можно было выбрать его в АКР для коррекции?
    На гелиос-103 посмотри
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  4. #14
    Активный пользователь Moon13 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2012
    Сообщений
    1,001
    Цитата Сообщение от Andrey Pl Посмотреть сообщение
    Если это принесло японцу прибыль, то молодец. Но есть ли смысл возрождать производство? Сколько новых фотоаппаратов должен продать ФЭД и по какой цене, чтоб это было рентабельно производить?
    Там для начала надо определиться почему эти новые ФЭДы в принципе "должны" покупать. Это даст портрет покупателя, а значит и его деньги. У нас же сейчас нет госплана, чисто бизнес и капитализм. Поэтому надо четко представлять себе для кого делается камера. Материалы. Качество. Цена даже. Особенно цена. Китайцы тему с тщеславием хорошо просекли и на Али один и тот же продукт продается по разным ценам. Хочешь чесалку спины за 3 бакса? Пожалуйста, вот тебе за три. Хочешь за 15? Нет проблем, вот тебе за 15. Чесалка одна и та же.

    Яшика Дигифильм вот не взлетела. Где-то просчитались. И речь сейчас даже не о том что она в руках обзорщиков разваливалась. Есть аудитория которой на это пофиг. Зениты ж покупают.

    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    А что касается хайпа на каком-то англофоруме, то это в данном случае по моему мимо кассы.
    Не-не
    Не надо выдирать слова из контекста и за счет этого придавать им некий новый смысл

    Цитата Сообщение от Andrey Pl Посмотреть сообщение
    это наш орет, что, мол, вот японец молодец, а мы не можем сделать очень востребованные по всему миру фотоаппараты.
    Я сейчас таки очень грустный вещь скажу, но сегодня мы не можем сделать даже станки для бритья, которые были бы востребованы хотя бы внутри страны. А ведь это штука которая в производстве куда проще. И мы делали их раньше.

    Shlyuz, который нам подают в таком качестве, на самом деле перемаркированные китайцы. И вроде бы станочки даже ничо такие, по сообщениям ребят, но это не Украина. Не наше производство. Это наше челночество.

  5. #15
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,290
    Цитата Сообщение от Andrey Pl Посмотреть сообщение
    О, кстати, о камера рав. Снимаю юпи-8. Какой объектив больше всего на него похож, чтоб можно было выбрать его в АКР для коррекции?
    А что там сильно надо корректировать ? Соннар надо с подобным фокусным. В ACR их почти и нет. Попробуйте Zeiss C Sonnar T* 1,5/50 ZM, самое по идее близкое, хотя оптические схемы отличаются.

  6. #16
    Активный пользователь Andrey Pl is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    09.11.2015
    Сообщений
    806
    Цитата Сообщение от nashua Посмотреть сообщение
    На гелиос-103 посмотри
    такого профиля объектива у меня в АКР нет.

  7. #17
    Активный пользователь Andrey Pl is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    09.11.2015
    Сообщений
    806
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    А что там сильно надо корректировать ? Соннар надо с подобным фокусным. В ACR их почти и нет. Попробуйте Zeiss C Sonnar T* 1,5/50 ZM, самое по идее близкое, хотя оптические схемы отличаются.
    Это я понимаю, что Зоннар 50мм нужен. Но с диафрагмой 2 вроде нет такого. Пользуюсь вот этим 1,5 Т со звездочкой. Там еще есть куча современных Цайсовских профилей, думал мож кто что о них знает.

  8. #18
    Активный пользователь Moon13 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2012
    Сообщений
    1,001
    А зачем Юпитеру те коррекции?

    Это ж винтаж, олдскул, ламповость. Это прикольно.

    Неужели без них всё так плохо что пространство скукоживается до размера дырочки и его приходится раскукоживать взад?

  9. #19
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    696
    Мне тоже кажется, что пока суслика не видишь, то и корректировать его не надо.

  10. #20
    Активный пользователь Andrey Pl is an unknown quantity at this point
    Регистрация
    09.11.2015
    Сообщений
    806
    Короче, взял я рав, снятый сонькой и юпи-8, открыл его АКР версией 9.9. Шо можно сказать?
    Очень заметное исправление, когда в коррекции объектива выбираешь Zeiss Sonnar T* 50/1.5 ZM.
    Незаметное или практически не заметное исправление со следующими моделями: Sony E 50/1.8 OSS, Zeiss Loxia Planar 2/50, Makro-Planar T*2./50ZE, ZF.2, Milvus 2/50 M ZE, ZF.2, Planar T* 2/50ZM, Minolta MD 50/2, Leica Summicron-M 50/2, Summilux-M 50/1.4 ASPH, APO-Summicron-M 50/2 ASPH.
    Получается, он ближе к планарам? Но он же типа зоннар?

+ Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения