Выбор б/у техники

[4oppi]

День добрый. Рассматриваю покупку б/у фотика для любительской портретки и предметки в первую очередь. Выбираю между canon 550d и 600d. Я так понимаю это по сути одинаковые модели с одинаковой матрицей, но 600d более удобный за счёт поворотного экрана. Видео снимать не собираюсь.

И собственно вопросы.
1. Как эти камеры чувствуют себя в современных реалиях, ведь им уже по 8+ лет? Вижу что более старая модель 500д всё ещё продаётся.
2. Камеру буду брать б/у без объектива, ориентируясь на 3 тыс. грн +-500. Пробег буду смотреть до 30 тысяч. На что стоит обратить внимание при покупке? Включить ручной режим и щёлкнуть на почте? Просмотреть байонеты? Проверить слот под карту и акумы? Ещё что?
3. Почитал про советскую оптику. Хочу накрутить Юпитер 37а. Как на ваш взгляд он в портретной и предметной? В начале думал взять более дешёвые гелиосы, но не нравится как выглядит боке.
4. И последний вопрос. Для Юпитера нужен адаптер, как я понял, Т2. Ещё хотелось бы брать с чипом, что бы работал автофокус, если вдруг будет необходимость делать простые уличные фото. Скажите, подойдёт ли вот этот адаптер ко всему вышеописанному? https://m42-adapter.in.ua/adapter-pe...m-fokusirovki/

[qwepoi]

Вместо т2 возьмите кольцо м42 с чипом- в 2 р дешевле. Юпитер 37 длинноват на кроп. но если задешиво...

[aidaho]

Автофокус с мануальным стеклом работать не может. В принципе.
Подтверждение фокуса — это такое. Может на 135/3.5 и будет работать более-менее точно, но в целом я бы не рассчитывал.

Мой личный экспириенс с манулом на никоновском кроп-зеркале оставил тяжёлую моральную травму.
Может с кэноновским кропом как-то получше, пусть владельцы придут расскажут, но в целом нирикамендую.


Рекомендую для рукоблудия кроп-БЗК. Если БЗК включается, хлопает затвором, и там нажимаются кнопки, то к бою готова.



Юпи 37А в портретке хороший. Одно из стёкол, которое в СССР удалось очень даже на мировом уровне.



Только стойкость к контровому традиционно отстойная.

[yur2]

Выбираю между canon 550d и 600d.

На 550D снимал с 2011-го по 2014-й, на то время меня полностью устраивал (от 500D, кстати, заметно лучше - поэтому его матрица дотянула на младших Кэнонах до прошлого года). Но на сегодня он всё же староват, честно, поискал бы модель поновее.

На что стоит обратить внимание при покупке?

Погуглите, на эту тему куча статей и видео.

Юпитер 37а

Снимал им, довольно резкий и с неплохим размытием, но контровый не держит совсем, как все советские объективы без мультипросветления:
http://ixbt.photo/photo/225839/8583R...eYt/545456.jpg
http://ixbt.photo/photo/225839/14724...kWz/643912.jpg
(с 350D) http://ixbt.photo/photo/225839/14724...kWz/481755.jpg
Юпитер-37 135mm f/3.5 на f/8 (полноразмер с Canon 550D) http://ixbt.photo/photo/225839/14724...kWz/749239.jpg
Юпитер-37 135mm f/3.5 + макрокольцо http://ixbt.photo/photo/225839/8583R...eYt/646663.jpg
Юпитер-37 135mm f/3.5 с макролинзой Marumi DHG +5 http://ixbt.photo/photo/225839/8583R...eYt/660188.jpg

Позже поменял на MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR, он довольно похож, зато с MC (ГДР-цейсс - не совсем Цейсс
http://radojuva.com/2012/11/carl-zei...-5-135-mc-ddr/
(там же есть обзор и Ю-37)
IMG_3759sm.jpg

хотелось бы брать с чипом, что бы работал автофокус

У меня переходник с чипом, на 550D подтверждение нормально работало, ход фокусировки объектива большой и плавный, поэтому подтверждение чёткое. Брать нужно чернёный внутри, дешёвые белые могут бликовать.

[4oppi]

Рекомендую для рукоблудия кроп-БЗК. Если БЗК включается, хлопает затвором, и там нажимаются кнопки, то к бою готова.

Опять же дело в цене. Т.е. я прикинул, что со всем перечисленным добром (всё б/у, как я уже отметил), это выйдет в районе 4500 грн и камера уже будет готова к работе. Не очень много - считайте в полтора раза дешевле, чем самая дешёвая новая зеркалка. Что я могу себе позволить из БЗК на подобную сумму?

Вместо т2 возьмите кольцо м42 с чипом- в 2 р дешевле. Юпитер 37 длинноват на кроп. но если задешиво...

Я правильно нашёл?

https://blendashop.com/p51391204-ada...odnik-m42.html

На 550D снимал с 2011-го по 2014-й, на то время меня полностью устраивал (от 500D, кстати, заметно лучше - поэтому его матрица дотянула на младших Кэнонах до прошлого года). Но на сегодня он всё же староват, честно, поискал бы модель поновее.

А что вас конкретно не устроило? Из того что мне попалось на глаза среди минусов - это слабый raw и долгая серийная съёмка.

Снимал им, довольно резкий и с неплохим размытием, но контровый не держит совсем, как все советские объективы без мультипросветления:

ну я предпочитаю фотографировать в пасмурную погоду или хотя бы под вечер. разумеется, всегда есть куда расти. но для начала хочется более-менее универсальный вариант и что бы не сильно сердито.

Позже поменял на MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR, он довольно похож, зато с MC (ГДР-цейсс - не совсем Цейсс
http://radojuva.com/2012/11/carl-zei...-5-135-mc-ddr/
(там же есть обзор и Ю-37)

раза в два-три подороже будет, чем юпитер. я ведь не зарабатываю этим, это скорее хобби. как вариант на будущее - может быть. а сейчас даже юпитер за 1000 грн, это уже деньги в разрезе моих скромных планов на камеру
я ещё смотрел на такой индустар http://radojuva.com/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/ но что-то он при сильном расфокусе закручивает края как гелиос. мне это не сильно нравится

У меня переходник с чипом, на 550D подтверждение нормально работало, ход фокусировки объектива большой и плавный, поэтому подтверждение чёткое. Брать нужно чернёный внутри, дешёвые белые могут бликовать.

как я уже выше скинул, такой будет неплох и подойдёт на юпитер? https://blendashop.com/p51391204-ada...odnik-m42.html

[nashua]

Снимал им, довольно резкий и с неплохим размытием, но контровый не держит совсем, как все советские объективы без мультипросветления:
.

Ну так стоит поискать с МС просветлением. Их много в продаже. А с нанопросветлением Н-30 он точно уделывает даже ГДРовского цейса, у того слабы края

[nashua]

Опять же дело в цене. Т.е. я прикинул, что со всем перечисленным добром (всё б/у, как я уже отметил), это выйдет в районе 4500 грн и камера уже будет готова к работе.

3500 это только тушка. Одним 135мм стеклом вам ну никак не обойтись, тем более на кропе. Стоит брать еще хотя бы еитовый зум 18-55. Только не старый, а из более поздних выпусков и не раздолбаный. А это не менее 1200грн.

[4oppi]

3500 это только тушка.

да, 3500+-500 тушка, 800-1000 юпитер, 200-400 кольцо. это из моих расчётов.

Стоит брать еще хотя бы еитовый зум 18-55. Только не старый, а из более поздних выпусков и не раздолбаный. А это не менее 1200грн.

возможно. но нужно с чего-то стартовать что бы понимать что нужно. сейчас мои рассуждения базируются только на статьях в интернете. имея же на руках фотик с тем же юпитером (или другой дешёвой оптикой, если посоветуете) я уже буду знать чего мне не хватает, основываясь уже на своём опыте. смогу походить по городу, посмотреть как он себя ведёт в разных ракурсах и освещении, попробовать портреты и предметную. не хочется же вбухать условных 8 тонн на оптику, а потом узнать, что всё-равно она не оправдает ожидания или ещё чего.
просто я понял что мне сильно не хватает возможностей, которые мне предлагает мой телефон в фотографии. меня не устраивает настройка резкости (да и откуда ей там взяться, слабый автофокус и псевдомыло), не устраивает корявая выдержка, не устраивает отсутствие макро. хочу попробовать что-то более продвинутое, но т.к. это хобби - опять же, вбухивать большие деньги не сильно хочется.

а с телефона только так (100 раз пережатые из инсты jpeg`и):

1.jpg
63799065_2520413618185829_3487452463842455245_n.jpg
68935247_522620338487425_6360902832643598064_n.jpg

[nashua]

имея же на руках фотик с тем же юпитером (или другой дешёвой оптикой, если посоветуете) я уже буду знать чего мне не хватает, основываясь уже на своём опыте. смогу походить по городу, посмотреть как он себя ведёт в разных ракурсах и освещении

Ни каких выводова вы не сделаете с 135мм. Это портретный объктив для кропа, ну еще как телевик. Даже предмньек им снимать неудобно. Про пейзах, стрит, съемку в промещениях придется забыть.
18-55 это наиболее восстребованние фокусные. Боке для вас сейчас не главное. Что-то все на нем помешались. Сначала фотографировать найчитесь, использовать потенциал камеры, а уж потом думать про боке

[4oppi]

Ни каких выводова вы не сделаете с 135мм. Это портретный объктив для кропа, ну еще как телевик. Даже предмньек им снимать неудобно. Про пейзах, стрит, съемку в промещениях придется забыть.
18-55 это наиболее восстребованние фокусные. Боке для вас сейчас не главное. Что-то все на нем помешались. Сначала фотографировать найчитесь, использовать потенциал камеры, а уж потом думать про боке

я так понимаю пейзаж и фото в помещениях на 135 неудобные по причине того, что кадр будет сильно обрезанный? ну я всегда могу взять вышеупомянутый мною http://radojuva.com/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/ за копеечные 300 грн. или что-то в моих планах не так?