Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1

    модификация ф\а для инфракрасной съемки

    Ищу в Киеве мастера, чтобы выполнить модификацию ф\а Nikon D7500 : удалить hot mirror фильтр с заменой на прозрачное оптическое стекло (т.н. full spectrum mode), что позволяет вести ИК-съемку без использования штатива (практически точная цитата пользователя Fixxer , который 7 лет назад выполнил аналогичную модификацию ф\а Nikon D5100 - огромное ему спасибо! )

    Оплачиваю все расходные материалы и работу

  2. #2
    Активный пользователь nashua will become famous soon enough Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,278
    В СЦ обращайтесь
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  3. #3
    Активный пользователь kotofei is on a distinguished road
    Регистрация
    12.12.2012
    Сообщений
    709
    А какой вообще смысл в ИК съемке ? Ну, выделите вы листья на дереве холдной ночью, а толку? Астросъемка?
    Самый глупый вопрос - незаданный

  4. #4
    Активный пользователь fixxer is on a distinguished road
    Регистрация
    05.11.2011
    Сообщений
    354
    Цитата Сообщение от kotofei Посмотреть сообщение
    А какой вообще смысл в ИК съемке ? Ну, выделите вы листья на дереве холдной ночью, а толку? Астросъемка?
    фотокамера для ИК-фото, это не тепловизор). Диапазон другой, хотя формально и то и то "ИК". А смысл исключительно художественный. Естественно, если снимать бездумно все подряд, то и выйдет шлак какой-то. "Чувство кадра" наверное еще более важно, против обычной камеры. Тут есть неплохие примеры:
    https://micro43club.pro/forum/thread...54#post-253645

  5. #5
    Активный пользователь kotofei is on a distinguished road
    Регистрация
    12.12.2012
    Сообщений
    709
    Спс, посмотрел ту ветку. Да, замечательные кадры по компоновке, смыслу и т.д. Но вот были бы они сняты традиционно, "как глаз видит" - были бы они хуже? - нет, наоборот. В общем, ч.б съемка с сильным выделением листвы и других поверхностей, хорошо отражающих в ИК. Что в этом художественного? Техническая съемка на прибор ночного видения с хреновой чувствительностью.
    Миллион лет эволюции и человеческий глаз как результат этой эволюции - не просто так он не видит ИК и УФ. Не нужны были эти способности?- выходит, не нужны.
    Самый глупый вопрос - незаданный

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения