Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 34
  1. #1
    Пользователь voyt9 is infamous around these parts
    Регистрация
    09.03.2020
    Сообщений
    13

    Выбор объектива после kit 18-55, 35мм, 50мм.

    Здравствуйте, фотографирую уже около 5 месяцев коммерческие репортажи, портреты, фуд и предметку. В большинстве случаев пользуюсь китовым 18-55мм f3.5-5.6 со своим D5300. Иногда беру 35мм f1.8, но зачастую приходится снимать подвижных людей, бары, ночные клубы, и на 35мм редко можно сделать резкие фото при плохом освещении (всегда в руке sb900 на синхре). Возник вопрос, какой лучше брать объектив для дальнейшего развития и повышения качества фото. Денег платят мало, поэтому присматриваюсь к бу. Вижу хвалят Sigma 17-50mm f/2.8. Для меня зум в приоритете. Может есть еще какие-то хорошие и не дорогие варианты для d5300? Спасибо.

    Примеры моих работ

    https://www.instagram.com/p/B9jA44OF...=1knv5zn9c8mw0

    https://www.instagram.com/p/B9jI4j6l...d=za2vpof2lpxb

    https://instagram.com/mario.lounge?igshid=ikbck4zmc6jt
    Последний раз редактировалось voyt9; 10.03.2020 в 12:22.

  2. #2
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,249
    Цитата Сообщение от voyt9 Посмотреть сообщение
    Денег платят мало, поэтому присматриваюсь к бу. .
    Денег платят, сколько заработали. Учитесь фотографировать так, что бы платили больше. Или бросайте это занятие.
    Для начала поменяйте камеру. За "розовую камеру" денег платить не будут
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  3. #3
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,283
    Sigma хороший вариант. Или родной Nikkor 17-55/2.8, если найдете недорого..

  4. #4
    Пользователь voyt9 is infamous around these parts
    Регистрация
    09.03.2020
    Сообщений
    13
    Если переходить то на какой? не хотел бы менять еще й всю оптику. Из кропа на D7200? Почувствую ли разницу?

  5. #5
    Пользователь voyt9 is infamous around these parts
    Регистрация
    09.03.2020
    Сообщений
    13
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    Sigma хороший вариант. Или родной Nikkor 17-55/2.8, если найдете недорого..
    вот о сигме начитался, что много проблем с бек/фронт фокусом. Но пишут, что эта проблема решаема прошивкой/юстировкой. Если бу брать, на поште можно будет его толком проверить?
    Никкор то слишком дорогой..(

  6. #6
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,249
    Юстировка вашего аппарата не предусмотрена. А для юстировки объектива, нужна док-станция
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  7. #7
    Активный пользователь Moon13 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2012
    Сообщений
    995
    Цитата Сообщение от nashua Посмотреть сообщение
    Денег платят, сколько заработали. Учитесь фотографировать так, что бы платили больше. Или бросайте это занятие.
    Для начала поменяйте камеру. За "розовую камеру" денег платить не будут
    Глупости

    Платят не за камеру.

    Платят за умение продать (себя).

    Цитата Сообщение от voyt9 Посмотреть сообщение
    Если переходить то на какой? не хотел бы менять еще й всю оптику. Из кропа на D7200? Почувствую ли разницу?
    В ваших задачах не особо. Примерно та же камера. Управление чуть лучше.

    Цитата Сообщение от voyt9 Посмотреть сообщение
    Иногда беру 35мм f1.8, но зачастую приходится снимать подвижных людей, бары, ночные клубы, и на 35мм редко можно сделать резкие фото при плохом освещении (всегда в руке sb900 на синхре).
    Подсвечивайте ик-сеткой, вроде есть у вспышки такой функционал. Системе АФ любой камеры нужен контрастный объект для наведения. А если в зоне фокуса темно то и контраста нет.

    Нехватка резкости, если речь о смазе, от слишком длинной выдержки. Даже если вы работаете со вспышкой.



    1/40
    f4
    iso200
    nikon d5100
    af-s 35/1.8g

    Всё как бы резкое но у колес есть шлейфы. Тут и слишком быстрое движение и неосвещённость импульсом видимой нам стороны колеса (обода).

  8. #8
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,249
    Платят не за камеру.
    Платят за умение продать (себя).
    Поэтому старичок Nikon D2 очень востребован. Уже только сам вид аппарата, придает вес фотографу (потом можно его в рюкзак спрятать)
    Если переходить то на какой? не хотел бы менять еще й всю оптику. Из кропа на D7200? Почувствую ли разницу?
    Для фуд и предметки, -не особо, лучше уже Д7500.
    А вот в репортаже, будет громадный скачок, даже с Д7000.
    У розовой камеры, чисто символический автофокус, нет индивидуальной подстройки и низкая общая скорострельность. Светосильный зум там будет практически неприменим.
    Но если роепортажи в ходят в круг ваших интересов, то от ФФ вам не уйти. И лучше это сделать сразу, пока не вклались в особо в ДХ-оптику. И как минимум это Д750. (Д610 -чисто девочек снимать). Если вы, из-за говняного автофокуса загробите предоплаченный репортаж, то у вас не только деньги отберут, но еще и камеру могут в задний проход засунуть.
    На спортивное фот о, сделанное Moon13, ориентироваться не стоит, там съемка ведется по пристрелянной точке, АФ вообще выключен
    Последний раз редактировалось nashua; 10.03.2020 в 10:26.
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  9. #9
    Пользователь voyt9 is infamous around these parts
    Регистрация
    09.03.2020
    Сообщений
    13
    Цитата Сообщение от Moon13 Посмотреть сообщение
    Глупости

    Платят не за камеру.

    Платят за умение продать (себя).


    В ваших задачах не особо. Примерно та же камера. Управление чуть лучше.



    Подсвечивайте ик-сеткой, вроде есть у вспышки такой функционал. Системе АФ любой камеры нужен контрастный объект для наведения. А если в зоне фокуса темно то и контраста нет.

    Нехватка резкости, если речь о смазе, от слишком длинной выдержки. Даже если вы работаете со вспышкой.



    1/40
    f4
    iso200
    nikon d5100
    af-s 35/1.8g

    Всё как бы резкое но у колес есть шлейфы. Тут и слишком быстрое движение и неосвещённость импульсом видимой нам стороны колеса (обода).
    Вы правы, работаю фокусом по ик сетке синхронизатора, нормальный фокус только на 18-55 получается, даже не верится, что на мою 35ку можно такой снимок сделать. Может с объективом какой сбой? Ибо брал его бу.

  10. #10
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,249
    Автофокус розовых камер рассчитан на применение только китового темнозума. Со светосильными стеклами он не справляется.
    Moon13 снимал в режиме МФ
    Последний раз редактировалось nashua; 10.03.2020 в 11:12.
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения