Компенсация экспозиции

[moskovschuk]

Здравсвтуйте! Подскажите, зачем есть такой параметр компенсация экспозиции. Он делает снимки или светлее или темнее. Ну почему нельзя это сделать выдержкой или диафрагмой, или в тех же РАВ поправить ее

[kotofei]

компенсация экспозиции не "делает снимки или светлее или темнее". Это следствие. Причина - меняется соотв. образом выдержка. Так что - да, можно. Если брекетинг диафрагмы делать - будет меняться еще и рисунок, зависит от задачи.
И RAW потянуть можно, не вопрос, ну вылезут шумы если тянуть вверх - ну и ладно.

А теперь, собсно,- "зачем". Экспонометр камеры - прибор с ограниченной точностью, как правило - весьма халтурненько калиброван с завода. Врет, одним словом. Зная повадки тушки, можно всегда держать постоянную поправку в полстопа-стоп.
Но это еще не все. Объектив может передавать в камеру неточное значение текущего значения относительного отверстия. Дальше все то же самое - зная повадки объектива, этот момент тоже можно попробовать нейтрализовать.

[Moon13]

Что ещё за фантазии

Камерные экспонометры очень точны. Просто потому что калиброваны на 12.5% серое изображение. Всё что они видят в своей зоне замера, сводится к тому самому 12.5% серому цвету. Такой себе "0" на шкале. В многих случаях будет как бы нормальный результат но с слишком белыми или темными сюжетами (снежное поле или ночная улица) картинка станет излишне темной или светлой. И если мы работаем в полуавтоматических режимах, можем это дело на лету подкрутить коррекцией.

Корректировать экспозицию выдержкой или диафрагмой или чувствительностью можно только в полностью ручном режиме. В других режимах камера докрутит свой "0" доступными ей средствами.

Единственное исключение - камеры с "умными" замерами, пытающиеся распознать ТТЛ картинку в своей базе изображений. Белый кот или зеленый Фольксваген.

[nashua]

в ручном режиме нет смысла корректировать экспозицию. Экспозиция корректируется относительно камерного замера. Обычно такое приходится делать, когда при контровом свете, сюжетно важная часть в тени находится, или при съемке закатов, что бы не пересветить его. Собственно сейчас, камеры имеют ДД 14ев и смысла особого в коррекции нет (если работаешь с равами). Другой вопрос, если хочется получить сразу готовый жепег.
Еще ситуация, когда работаешь с мануальными объективами, имеющими "прыгающую диафрагму", на камерах не полностью поддерживающих экспозамер,. То есть замер проводится на открытой, но передача информации о предвыставленной диафрагме в тушку не поступает.
Экспонометры современных камер, умные. Там сейчас матрица, на десятки килопикселей, (а не 1-3 датчика, как в старых пленочных аппаратах) и в памяти сотни тысяч возможных сюжетов. Обычно камера не делает ошибок в замере.