Хороший бу или новый бюджетник?

[maksimmehanik]

Здравствуйте! Хочу купить свою первую камеру для любительского фото для путешествий и домашней сьемки, в основном портреты и пейзажи. Из доступного бюджета выбор пал на новый Olympus PEN E-PL8, но есть варианты покупки бу Sony SLT-A77 за ту же цену. Так вот на сколько может быть убита сонька за 9 лет? Или смысла смотреть на 4/3 все таки нет в принципе? По всем обзорам и оценкам sony намного впереди хоть и старше на 5 лет, но до сих пор с достойными характеристиками.

[nashua]

Вот самый толковый обзор

Достоинства:Электронный видоискатель, реально крутая штука.
Недостатки:
-Качество изображения на уровне камер nikon/canon в ценовом диапазоне 15 000~20 000р., ISO выше 500 лучше не поднимать.
-Постоянно мыльная картинка, будто все света-тени размыты, а сверху наложен шум с небольшим количеством детализации.
-беда с балансом белого и в целом цветопередачей. Например в пасмурную погоду или при желтом свете ламп вытянуть красивые цвета не получится даже из RAW.
-размазывает даже при коротких затворах, от 1/200, даже старенький NIKON D90 делает резкие фотки на 1/50.
-Автофокус ошибается.
Комментарий:
Я предлагаю вам РЕАЛЬНУЮ, рабочую оценку этой камеры.
Не подумайте что я ненавистник SONY!
Аппарат сам по себе неплохой, однако мне не понятно почему его позиционируют на уровне Canon 7D / Nikon d7100, последние камеры гораздо круче. Чем руководствуются люди, говорящие про нереальные цвета, что камера "топовая", потрясающее изображение, лучшая в своем классе матрица...?
Она навороченная функционалом, хотя это дело сугубо индивидуальное и надо прибавить 10 000-15 000р. к цене камеры именно из за всех функций. Однако "выхлопа" от супер крутости её матрицы и кучи новшеств фирмы SONY я не увидел.
Данный аппарат принадлежит моему брату, часто брал его(sony) ради интереса на студийные фотосессии, стрит работы, репортажи... не смог добиться нормальной картинки! При хорошем солнечном свете на низких ISO все неплохо, однако структура изображения кране однородная при цвет/свет разборе, canon 650D показал себя лучше, не забываем цену камеры))
В "Заключении" скажу:
1. Если вы просто хотите "СОНИ", берите, вам понравится;
2. Если вы хотите тонны всяких наворотов, ну наверное берите, хотя у canon-nikon их тоже полно;
3. Если вы думаете о крутости стекол Carl ZEISS, советую вам набраться информации, узнать подробнее о мире оптики, на худой конец одеть этот "ЦэЭс" на canon 5D
4. Если вам нужен качественный аппарат за эти деньги, который нормально "рисует" на высоких исо вплоть до 3200-6400, дает хорошую детализацию картинки, позволит вам вытянуть естественные цвета и даже рефлексы в пост обработке и т. д. (лирика) НЕ БЕРИТЕ SONY!
А самый главный ВОПРОС:

Вы знаете/видели хоть одного ПРОФЕССИОНАЛА или известного ФОТОГРАФА с SONY(а99 не в счет, вроде бы ничего аппарат)?

Причем обзор сделан на момент выхода аппарата. Сегодня этот "гроб" от сони, уже ни кого даже за 1500 грн не заинтересует

[kotofei]

A77 однозначно лучше любой микры. Парк доступных / хороших стекол под альфу больше >> система в итоге дешевле в содержании.
По поводу износа. В свое время а77 была хорошим выбором для видеографов (в т.ч. коммерческих), вполне может попасться камера с небольшим "настрелом" затвора
Цвет у а77 своеобразный. У олимпусов, кстати, тоже =)
Итог: в качестве учебной камеры сгодится ЛЮБАЯ, базового функционала вам хватит для реализации ваших задумок и для учебного процесса - вполне.

PS сколько стоит canon 5D или canon 1D mk.2-3 ?...

[maksimmehanik]

Вот самый толковый обзор

Причем обзор сделан на момент выхода аппарата. Сегодня этот "гроб" от сони, уже ни кого даже за 1500 грн не заинтересует

В Латвии бушки по 250 евро стоят)

[maksimmehanik]

A77 однозначно лучше любой микры. Парк доступных / хороших стекол под альфу больше >> система в итоге дешевле в содержании.
По поводу износа. В свое время а77 была хорошим выбором для видеографов (в т.ч. коммерческих), вполне может попасться камера с небольшим "настрелом" затвора
Цвет у а77 своеобразный. У олимпусов, кстати, тоже =)
Итог: в качестве учебной камеры сгодится ЛЮБАЯ, базового функционала вам хватит для реализации ваших задумок и для учебного процесса - вполне.

PS сколько стоит canon 5D или canon 1D mk.2-3 ?...

На 5d та же цена что и на сони. Просто у сони такие хорошие отзывы и оценки на сайтах, что это подкупает. Сейчас еще нашел вариант fujifilm xt1 стоит дороже на 100 евро, но хочется взять что нибудь не совсем древнее и выглядит стильно.

[maksimmehanik]

Пожалуй, я все таки буду выбирать из беззеркалок. Если бы у олимпуса не было микра 4/3, то я даже не сомневался бы и брал новую, а так не могу решиться.

[nashua]

Я привел отзыв, от человека, который нормально разбирается в фототехнике. ОН про полочкам разложил все недостатки камеры. А вот остальные восторженные отзывы, от новичков, людей которые не ИМЕЛИ до этого нормальную камеру.
А77 это не ЗК и не БЗК. Гибрид какой-то. Обычно неподвижное, полупрозрачное зеркало ставили в дешевые бюджетные модели. Сони сделала попытку применить его в продвинутой модели. Как-то больше последователей не наблюдается, даже срели пионеров такой конструкции (Олимпус)
Берите какую нибудь БЗК от Сони или Фуджи. У микры интересны только старшие версии. Да и то только видеографам.
Я себе всегда покупаю БУ камеры, но камеры нормального уровня, с хорошей репутацией.

[maksimmehanik]

Я привел отзыв, от человека, который нормально разбирается в фототехнике. ОН про полочкам разложил все недостатки камеры. А вот остальные восторженные отзывы, от новичков, людей которые не ИМЕЛИ до этого нормальную камеру.
А77 это не ЗК и не БЗК. Гибрид какой-то. Обычно неподвижное, полупрозрачное зеркало ставили в дешевые бюджетные модели. Сони сделала попытку применить его в продвинутой модели. Как-то больше последователей не наблюдается, даже срели пионеров такой конструкции (Олимпус)
Берите какую нибудь БЗК от Сони или Фуджи. У микры интересны только старшие версии. Да и то только видеографам.
Я себе всегда покупаю БУ камеры, но камеры нормального уровня, с хорошей репутацией.

Хорошо, спасибо, тогда все таки поднакоплю и буду искать фуджи, уже в приглянулся ретро дизайн.