Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Активный пользователь Сергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud of Аватар для Сергей Черпаченко
    Регистрация
    04.11.2011
    Сообщений
    126
    Изображений
    1

    Что есть "Творческий процесс"?

    Художественность произведений изобразительного искусства подразумевает творчество, как необходимый признак в работе автора над своим произведением. Это касается и снимков, именуемых "художественной фотографией"
    Чем мы руководствуемся, относя свой снимок к "художественной фотографии"? В чём мы видим признаки "творчества"?

  2. #2
    Пользователь etap is on a distinguished road Аватар для etap
    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Бровары
    Сообщений
    34
    Изображений
    59
    Ну наверное, намеренное "искажение реальности" с определённой целью - и есть "творчество"...

  3. #3
    Активный пользователь Сергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud of Аватар для Сергей Черпаченко
    Регистрация
    04.11.2011
    Сообщений
    126
    Изображений
    1
    Цитата Сообщение от etap Посмотреть сообщение
    Ну наверное, намеренное "искажение реальности" с определённой целью - и есть "творчество"...
    Это можно назвать процессом, деятельностью... но это не определяет творчества. Творчество подразумевает оригинальность постановки задачи и её решения. Это своего рода открытие.
    Искажают реальность, кому не лень - красят, тонируют, вставляют небеса и накладывают маски... Но в большинстве встречающихся случаев, мы имеем продукт конформизма и не более. Те же банальные задачи и те же методы решения. Это ремесленный труд. Мы можем говорить об уровне мастерства такого ремесленника, но к творчеству это отношения не имеет.
    Дискуссионность вопроса возникает на стадии подачи и восприятия. Автор может утверждать, что он работал над воплощением идеи своего оригинального видения. А зритель имеет лишь банальный итог. Мы можем восхищаться кропотливым трудом и квалификацией автора, но свидетельства творческого процесса так и не найдём.
    Мой приятель создаёт абсолютно оригинальную скульптуру, а иногда и картины. Зритель воспринимает это как результат творчества. Но в течение года он может трижды изменить название одной из своих работ и каждый раз говорить о новом смысле новой идеи, перечёркивая исходные варианты. Здесь уже понятие "творчества" весьма сомнительно, если рассматривать его в аспекте идеи и её воплощения.
    Он же принёс мне два десятка снимков одного и того же пня, снятые в течении 5-10 минут. Полчаса он мне рассказывал "Историю дерева" от ростка до стола-скамейки-спички, которую он выразил этим 20-кратным пнём. Тут творчество налицо по всем критериям. Но зритель увидел лишь 20 банальных снимков пня и не более.
    Вот и имеем два примера. Если в первом - нуль семантики и нуль синтаксиса (как оказалось), но море прагматики, то во втором - море семантики, наличие синтаксиса и нуль прагматики.
    Если абстрагироваться от восприятия зрителя - итог один. Если оттолкнуться от прагматики зрителя - итог противоположный.

  4. #4
    Пользователь etap is on a distinguished road Аватар для etap
    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Бровары
    Сообщений
    34
    Изображений
    59
    Цитата Сообщение от Сергей Черпаченко Посмотреть сообщение
    Это можно назвать процессом, деятельностью... но это не определяет творчества. Творчество подразумевает оригинальность постановки задачи и её решения. Это своего рода открытие.
    Вот и ответ: Процесс (деятельность), подразумевающий оригинальность постановки задачи и её решения - является творчеством.
    Хотя в таком "процессе" можно либо "СОтворить", либо "НАтворить"... Это уже результат "творчества" по которому и можно отнести его или к "художественной фотографии", или "ещё куда подальше..." )))

  5. #5
    Тут http://photobattle.com.ua/blog/post_...shturnev&id=85 можно скачать интервью со знаменитым портретистом Л.А.Левитом,по-моему в тему.В моем понимании, ТВОРЧЕСТВО- процесс воплощения идеи одного человека или группы людей.Сам процесс может привести и в тупик, а может порадить целую ветвь новых идей,которые, как семена, порождают новое ТВОРЧЕСТВО.А на счет семиотики,сегоднешнее бурное развитие робототехники ведет к активному стремлению формализовать все на свете,в том числе и что такое хорошо ,и что такое плохо.Нужны ли эти методы для понимания человеком самого себя,понимания причин "мурашек по коже", "выделения слюны" и ... ? По этому и начал с интервью со всемирно признанным фотографом .

  6. #6
    Активный пользователь Сергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud ofСергей Черпаченко has much to be proud of Аватар для Сергей Черпаченко
    Регистрация
    04.11.2011
    Сообщений
    126
    Изображений
    1
    Ага, хорош материал по теме. Леонид Александрыч довольно искренний человек и очень толковый педагог. Тот зря не скажет.
    Естьмного вариантов суждения по теме "творчество" но в большинстве случаев они весьма схожи с толкованиями Пуанкаре и никак ему не противоречат. Но это всё понятно, если рассматривать творчество как теоретический объект. В практике же, мы пытаемся извлечь признаки творчества из материализованного продукта. В случаях сомнительных, ответ на вопрос остаётся на совести автора и он не всегда выглядит убедительно. Да и "пересичному громадянину" нет надобности углу****ься до экспертной оценки изобразительного продукта. Наверно таки стоит остановиться на "теоретическом объекте". Важно хотя бы усвоить значение этого термина, чтобы он нашел таки адекватное применение. Ведь часто грешим этим термином вольно и невольно.
    Что касается семантики (не семиотики - слишком широко), то в изобразительном секторе от неё никуда не деться, так же, как и от композиции. Они возникают независимо от наших желаний. Ведь даже пустой лист бумаги имеет форму, цвет и ритм сторон - это уже композиция. Так же и семантика - она выразится в прагматическом аспекте и отработает свою функцию либо в пользу автору, либо во вред.
    А что касается тотальной формализации, то этим тенденциям в той же степени подвержены и фотография и всё искусство. Но мы ведь на задаёмся вопросом, нужны ли они нам?

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения