+ Ответить в теме
Показано с 1,321 по 1,330 из 1797
-
19.05.2014, 12:23 #1321
- Регистрация
- 17.06.2012
- Сообщений
- 744
-
19.05.2014, 12:41 #1322
- Регистрация
- 26.07.2012
- Сообщений
- 443
Ну я образно звичайно) Можна і треба використовувати, але тоді прийдеться миритися з великою нерівномірністю поляризації між протилежними кінцями кадру (тому і є думка що для суперширокого кута полярик противопоказаний)
Ось для прикладу кадр на 16мм з тим самим поляриком, без обробки. Можете самі побачити настільки нерівномерна поляризація зверху кадру.
Доречі як вам самянг? Також хочу собі прикупити такий для астрофотографії.Я на G+
-
19.05.2014, 13:07 #1323
Зрозуміло, дякую! В мене не має такого кута, тому не стикався с такою проблемою)))
Я кщо одним реченням, то нічого кращого за цю ціну не має. З мінусів дуже сильна "бочка" та якась геть ідіотська недоробка з боку виробника: в різних екземлярах фактичний безкінець гуляє по всій шкалі і дуже рідко співпадає з відміткою (може на нових екземплярах вже виправили). В мене, наприклад, безкінець в р-ні відмітки 2м. Це лікуеться доволі легко. Я це ще не зробив, тому дуже часто не попадаю і маю "мило" на кутах.
Ось тут про нього майже все знайдете http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=1#listStart
-
19.05.2014, 14:43 #1324
-
19.05.2014, 15:38 #1325
- Регистрация
- 26.07.2012
- Сообщений
- 443
Последний раз редактировалось upseg1; 19.05.2014 в 15:40.
Я на G+
-
19.05.2014, 22:08 #1326
-
19.05.2014, 22:20 #1327
-
20.05.2014, 20:55 #1328
[IMG]Фотографии в альбоме «Неразобранное» sector2000 на Яндекс.Фотках
-
20.05.2014, 21:44 #1329
-
21.05.2014, 09:17 #1330