Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1

    Личное мнение. "Трешняк" шагает по планете

    "Трешняк" шагает по планете

    Название: a234ca64211b419205549f5f0940e449.jpg
Просмотров: 632

Размер: 41.4 Кб


    Докатился этот сомнительный "изм" и до Украины. Порнография, нигилизм, антиэстетика - на грани этих понятий ведут свои творческие поиски некоторые юные, а часто и не совсем молодые таланты. В основной массе сюжеты таких фотографий лежат за пределами здравого смысла, скорее это иллюстрации к проявлениям определенных тяжелых психических болезней. Можно, конечно, сказать, что все мы, художники, немного больные - но все имеет свои границы.

    Может ли кто кого ограничивать в творческих поисках? Нет, конечно. Но проблема в том, что сторонники "трэша" (trash - это ветошь, хлам в переводе) отличаются агрессивным неуважением к нормальному серьезному творческому подходу к профессионализму, к своим коллегам-фотохудожникам. Сами они фотографией профессионально не владеют, или же просто ленятся работать. Выразительная композиция, интересная тональность и просто хорошее техническое качество фотографии - все это их не интересует. Главное - эпатаж на грани издевательства над человеком, его чувствами, положительными моральными и этическими ценностями общества.

    Издевательство происходит как над персонажами фотографий так и над зрителем. Я еще раз подчеркиваю, что речь идет о нездоровом эпатаже, а не оригинальности творческого взгляда. Я верю, что психическое и моральное извращения никогда не станут мейстримом творческого процесса. Но активное навязывание таких подходов сейчас превращается в грязные потоки, что затапливают страницы фотосайтов, проникают в журнальные публикации, выползают на стенды фотовыставок. Одним из характерных признаков "трешової" фотографии является элементарная техническая засоренность изображения, снятого на фотопленку. Фильтровать растворы черно-белого проявителя и фиксажа "трешовикам-мусорщ" леникаикам, беречь проявленную пленку от пыли также "тошно", ретушировать в графическом редакторе - "в падлу". И на многих "трешовым" фотографиях трудно отличить - где же элементы изображения, а где мусор на фотопленке.

    А теперь немного теории. Жизнь, творческий процесс продолжается и один условно "устаревший" творческий стиль меняется другим, новым "прогрессивным". Тогда устаревшая эстетика меняется новой, более современной эстетикой, которая соответствует новым творческим подходам и новым общественным реалиям. Это объективно. Акцентирую - одна эстетика сменяется другой эстетикой. Но антиэстетика отвергает эстетику как таковую и ничего не предлагает взамен. Ничего! Часть новоявленных создателей не понимает, что вместе с эстетическими идеалами на "свалку истории" они пытаются выбросить и этические идеалы, общечеловеческие ценности как таковые. Какие там десять заповедей Божьих - для них они "нафталин". А что же тогда - война всех против всех, общий хаос, одичание и озверения человека?
    Каждый из нас сам выбирает свою творческую и гражданскую позицию, сам решает, что и как фотографировать и зачем вообще фотографировать... Но не нужно забывать об определенной ответственности художника если не перед людьми, то хотя бы перед Богом, который наделил нас талантом.

    Текст: Борис Дворный, член НСФХУ.
    Фото: Борис Дворный. В зоне экологического бедствия
    (Перевод с украинского)

  2. #2
    Новый пользователь smolyaninow is on a distinguished road
    Регистрация
    07.12.2011
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Александр Ляпин Посмотреть сообщение
    "Трешняк" шагает по планете

    Вложение 9067

    Докатился этот сомнительный "изм" и до Украины. Порнография, нигилизм, антиэстетика - на грани этих понятий ведут свои творческие поиски некоторые юные, а часто и не совсем молодые таланты. В основной массе сюжеты таких фотографий лежат за пределами здравого смысла, скорее это иллюстрации к проявлениям определенных тяжелых психических болезней. Можно, конечно, сказать, что все мы, художники, немного больные - но все имеет свои границы.

    Может ли кто кого ограничивать в творческих поисках? Нет, конечно. Но проблема в том, что сторонники "трэша" (trash - это ветошь, хлам в переводе) отличаются агрессивным неуважением к нормальному серьезному творческому подходу к профессионализму, к своим коллегам-фотохудожникам. Сами они фотографией профессионально не владеют, или же просто ленятся работать. Выразительная композиция, интересная тональность и просто хорошее техническое качество фотографии - все это их не интересует. Главное - эпатаж на грани издевательства над человеком, его чувствами, положительными моральными и этическими ценностями общества.

    Издевательство происходит как над персонажами фотографий так и над зрителем. Я еще раз подчеркиваю, что речь идет о нездоровом эпатаже, а не оригинальности творческого взгляда. Я верю, что психическое и моральное извращения никогда не станут мейстримом творческого процесса. Но активное навязывание таких подходов сейчас превращается в грязные потоки, что затапливают страницы фотосайтов, проникают в журнальные публикации, выползают на стенды фотовыставок. Одним из характерных признаков "трешової" фотографии является элементарная техническая засоренность изображения, снятого на фотопленку. Фильтровать растворы черно-белого проявителя и фиксажа "трешовикам-мусорщ" леникаикам, беречь проявленную пленку от пыли также "тошно", ретушировать в графическом редакторе - "в падлу". И на многих "трешовым" фотографиях трудно отличить - где же элементы изображения, а где мусор на фотопленке.

    А теперь немного теории. Жизнь, творческий процесс продолжается и один условно "устаревший" творческий стиль меняется другим, новым "прогрессивным". Тогда устаревшая эстетика меняется новой, более современной эстетикой, которая соответствует новым творческим подходам и новым общественным реалиям. Это объективно. Акцентирую - одна эстетика сменяется другой эстетикой. Но антиэстетика отвергает эстетику как таковую и ничего не предлагает взамен. Ничего! Часть новоявленных создателей не понимает, что вместе с эстетическими идеалами на "свалку истории" они пытаются выбросить и этические идеалы, общечеловеческие ценности как таковые. Какие там десять заповедей Божьих - для них они "нафталин". А что же тогда - война всех против всех, общий хаос, одичание и озверения человека?
    Каждый из нас сам выбирает свою творческую и гражданскую позицию, сам решает, что и как фотографировать и зачем вообще фотографировать... Но не нужно забывать об определенной ответственности художника если не перед людьми, то хотя бы перед Богом, который наделил нас талантом.

    Текст: Борис Дворный, член НСФХУ.
    Фото: Борис Дворный. В зоне экологического бедствия
    (Перевод с украинского)
    Что за ахинея?

  3. #3
    Новый пользователь antipod is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    4
    Вот как раз и яркий представитель: тупо скопировать весь текст и обозвать его "ахинеей" ...)))))) Самому что-то написать лень, или может даже не умеет...
    Саша, спасибо, отличная статья, практически полностью согласен!

  4. #4
    Мнение искусствоведа Бори Дворного.

  5. #5
    Активный пользователь Woozrael is on a distinguished road Аватар для Woozrael
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    508
    Я лишь замечу что фотография которой автор проиллюстрировал свою статью как раз под определение трэша и попадает очень недвусмысленно.
    А написана действительно ахинея - потому что искусство развивается по спирали. Гламурные, технически правильные фото из 90х всем надоели, и все вспомнили о ломографии и псевдорепортажке, как это уже было в 80х. Пройдет 10 лет, надоет это и все снова будут гоняться за идеальными фотокарточками, и все повторится снова. Только автору этого не понять, потому что он лишь критик, и критик плохой, не знающий даже основы истории того культурного явления о котором пытается судить - фотографии.

  6. #6
    целиком и полностью поддерживаю патриарха украинской фотографии Б.Дворного: долой Порнографию, нигилизм и антиэстетику!


    ​п.с. не буду в этом светлом форуме называть конкретных имен.

  7. #7
    Активный пользователь Crane is an unknown quantity at this point Аватар для Crane
    Регистрация
    25.11.2011
    Сообщений
    549
    Изображений
    6
    українське слово "треш" дуже ємке (є ще й інші подібного походження терміни) - в нього можна увіпхати все, що кому заманеться… І у кожного диспутанта буде свій набір кращих трешфот. Так ми почнемо боротися гаслами проти інших гасел…, а говорити варто лише про конкретне фото, в конкретному контексті…

  8. #8
    Это не только весело, но и красиво. К тому же, фотоизображение обогащается живописными элементами. Но автор, скорее всего, имел в виду снимки таких фотографов как Братков, Михайлов, группы "Шило" и примкнувших к ней, часть творческого "доробка" Ромы Михайлюка и т.д. Трешевые образы не дают кому-то спать, есть, пить. Но на Западе Теллер и Ричардсон выбились на самые вершины, а Сноу помер от передозняка в 27. Но идут новые времена... Похожие на старые времена

  9. #9
    "Треш", это и содержание, и техника исполнения. Трешевое содержание - обратная сторона жизни, трешевое исполнение - нарочитое или нет исполнение.

  10. #10
    Активный пользователь Woozrael is on a distinguished road Аватар для Woozrael
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    508
    Умалчивать про обратную сторону жизни - жалкое лицемерие, молчать про него, да еще и порицать других - пережиток эпохи соцреализма в фотографии.
    И появилась "черная" фотография тоже дааалеко не сегодня (что снова-таки выдает полнейшую необознанность автора статьи в истории фотографии), достаточно лишь вспомнить "ужасные" 6х6 гениальной Дианы Арбус - ее работы до сих пор пробирают до кости.

+ Ответить в теме

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения