+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4
-
20.07.2013, 12:24 #1
- Регистрация
- 23.05.2013
- Сообщений
- 5
Tamron SP 24-70mm F2.8 vs. Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
хотів купити кенон, першу версію. натрапив на цей тест Best lenses for your Canon EOS 6D і якщо вірити результатам то цей тамрон мало чим поступається 24-70 f/2.8L II USM. хоча коштує в районі 1000$. хтось може щось сказати про цей тамрон? пробували фоткати? чи краще взяти стару провірену ельку кенон? камера в мене 6д.
-
20.07.2013, 15:09 #2
- Регистрация
- 08.11.2010
- Сообщений
- 348
L-ку, тут и говорить не о чем. Трамбон по качеству не догнал даже "стандартную" серию, а Вы его с L-кой равняете.
Сторонние объективы - это для любителей или тех, кто не хочет или не может выложить сумму за L-ку. Взял себе Токину 100 Макро. По всем тестам она чуть хуже L-ки и много лучше всех других конкурентов. По картине - может и так. Но автофокус... L-ка есть L-ка.
-
20.07.2013, 16:26 #3
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...8eosff?start=1 - я розумію, що це банальний, сухий тест, але цифри дуже переконливі. Стара 24-70/2.8 по версії фотозони програє тамрону. А нова версія - дуже крута, але ж і ціна...
-
20.07.2013, 17:32 #4
- Регистрация
- 23.05.2013
- Сообщений
- 5
по сухих цифрах він виграє, але цікаво як вживу. яка якість лінз. в одному огляді автор написав, що в нього після 200 кадрів здох автофокус. пробували ремонтувати, але потім просто повернули гроші йому. і з середини він якийсь зовсім не захищений порівняно з елькою, хоч бери і пальцем колупай ту мікросхему..))