Страница 5 | Галерея. Идеи и предложения

[СаШо]

Не понятно только одно. Зачем нужно голосование с выставлением оценок? Если все равно победителей выбирает "жюри" или еще кто-то. Обязательно надо писать в условиях конкурса кто определяет победителя. И еще желательно указывать: "Ваше голосование за работы конкурса ничего не означает". Ну в крайнем случае "приз зрительских симпатий". И то не во всех конкурсах.

[Александр Шамов (avia)]

Я и не ставлю оценок в конкурсных работах(есть редкие исключения, но это личное),зачем ,для этого должно быть жюри.Я всегда был против оценок.Хороший пример F- нравится- не нравится.Оценки во времени меняются.Вот яркий пример: ХС в процессе голосования ни одной оценки не поставило,а проголосовало за работу большинством голосов...

[СаШо]

Я вам больше скажу. Те, кто выставляют свои работы в галерее не могут быть "зрителями". Потому, что у всех различный рейтинг, значит и вес оценки разный, многие участвуют в конкурсах своими работами, т.е. могут быть предвзятым и т.д. Соответственно "приз зрительских симпатий" - не корректное определение. Тут надо так: либо рейтинг работы по оценкам участников галереи определяет победителя, либо оценивание работы не нужно вообще.

[1Mariana1]

Я как участница фотошколы и имеющая отрицательный рейтинг в первых своих вистаставлених фото прошу голосовавших аргументировать подобную оценку. Так как просто оценка ничему же не учит и тогда вырисовывается вопрос: А для чего фотошкола?

[СаШо]

Не открывается профиль: http://mulya911.foto.ua/ (не только мой, у всех).

Починили. Спасибо.

[Роман Чиж]

Уважаемая!... Не, МНОГОУВАЖАЕМАЯ администрация! Сделайте пожалуйста что-нибудь из фотоспамом, который происходит последнее время в галерее! Ведь можно перепутать какая страничка у тебя открыта на мониторе - "одноклассники" , "вконтактик" или сайт для ВСЕХ любителей ФОТОГРАФИИ.
вот сегодняшний скрин галереи - на нём только ТРИ фотографии других фотолюбителей, случайно оказавшихся среди шедевров неизвестной тёти с тысячами одинаковых девочек на фотках

[Makar]

Может нам для борьбы со спамом благотворительный фонд открыть, нанять програмиста, который раз и навсегда решит проблему забрасывания сайта фотоспамом.

[yur2]

Сделайте пожалуйста что-нибудь из фотоспамом, который происходит последнее время в галерее!

Сегодня вообще капец какой-то, ваш скриншот на сегодняшнем фоне - еще цветочки.
Раньше на сайте было ограничение по количеству выставляемых фото (за определённое время, в зависимости от рейтинга автора) - зачем убрали???

[IrynaGomma]

Добрый день. Хотелось бы сделать заметку, относительно топа формирования фотографий по просмотрам. Как по мне его формирование немного странное. Учитываются абсолютно все просмотры, в том числе многочисленные собственные просмотры самого автора. Это говорит о том, что покликав свою фотографию самостоятельно N количество раз можно вывести её в топ. Зачастую это делается ненамеренно, например при просмотре новых комментариев и тд. Мне кажется, что тут нужно учитывать только уникальные просмотры. Спасибо за внимание и всем хорошего дня

[Александр Иродов]

Сегодня вообще капец какой-то, ваш скриншот на сегодняшнем фоне - еще цветочки.
Раньше на сайте было ограничение по количеству выставляемых фото (за определённое время, в зависимости от рейтинга автора) - зачем убрали???

Уважаемая!... Не, МНОГОУВАЖАЕМАЯ администрация! Сделайте пожалуйста что-нибудь из фотоспамом, который происходит последнее время в галерее! Ведь можно перепутать какая страничка у тебя открыта на мониторе - "одноклассники" , "вконтактик" или сайт для ВСЕХ любителей ФОТОГРАФИИ.
вот сегодняшний скрин галереи - на нём только ТРИ фотографии других фотолюбителей, случайно оказавшихся среди шедевров неизвестной тёти с тысячами одинаковых девочек на фотках

Сделали. Теперь фотографии можно грузить через определенный временной интервал, а если нужно загрузить серию, то все фотографии в серию можно загрузить без временного интервала, но в последние добавленные в галерее выведется только одна (обложка серии)