Галерея. Идеи и предложения

[Александр Иродов]

Высказываем свои идеи, замечания, предложения по работе галереи foto.ua

[ДмитрийТ]

повторю мысли уже высказанные в галереи другими авторами, с которыми в том, числе согласен и я:
1) наличие отрицательного рейтинга (через сутки после размещения, автоматом удалять с галереи). отрицательный рейтинг могут ставить участники галереи имеющие не меньше определенного среднего рейтинга работ в галерее (например, 15 или 30) и с обязательной аргументацией отрицательной оценки (попытка написать типа: просто не нравится работа=уменьшение среднего бала автору модератором). последний момент важен для конкурсных работ, чтобы новички не могли таким образом подымать искусственно рейтинг своих работ.
2) нулевой рейтинг работы в течение 3-5 дней равен автоматическому удалению работы.
3) вернуть возможность вставки изображений в комментарии.
4) фрейм с рекомендацией и прочей общей информацией вернуть на старое место - под изображение работы. автоматически увеличится место для работы справа.
5) возможность редактирования своих комментариев - бывает хочется, что-то еще дополнить или изменить после нажатия на клавишу "Отправить".
6) минимальный период между выставляемыми работами зависит от рейтинга. минимум 1 работа в 2-3 часа для нулевого рейтинга, максимум 1 работа полчаса для максимального лучшего среднего рейтинга (например, 20). мысль о том, чтобы за раз в течение суток можно было выставить сразу максимальное число своих работ не очень нравиться. с одной стороны так удобнее автору (острелялся за раз и все), но хуже зрителю. мне лично приятнее смотреть вперемешку работы разный автором, чем образно 2-50 штук сразу одним скопом. если автор интересен, к нему и так можно попасть на его страницу и отдельно рассмотреть его работы.
7) интерфейс: не знаю, исправили ли баг, после последнего обновления галереи, но было следующее. дата создания работы соответствует ее заливке на сайт, а не ее реальному созданию. лучше подправить это фразу на дату загрузки работы на сайт (вряд ли кому интересна реальная дата создания работы). был баг с пометкой каким оборудованием и объективом сделана работа (вообще эту информацию лучше и проще брать из exif-а, но автор может поставить метку показывать или скрыть exif данные).
8) ввести раздел кунсткамера, на сайте были работы, которые явно попадают под эту категорию. такие работы имеют право на существование как и творчество, но зритель должен изначально предупрежден, что ему предстоит смотреть.

[Александр Иродов]

Дмитрий, спасибо за отзыв.
1. Я тоже за отрицательный рейтинг. Но не уверен, что он будет. Будем еще обсуждать.
2. Согласен. В ближайшее время сделаем.
3. Сделаем
4. Сейчас делаем так, чтобы каждый мог переключить как ему больше нравится (вниз или справа). А пока будет так. Это связано с тем, что старый вариант поломался, а тратить много времени на его починку не рационально. Включили ту часть, которая уже готова. Вариант, когда техническая информация снизу, приходится переписывать с нуля. Когда будет готово - подключим и его.
5. Это тоже будет. Только отредактировать можно будет в определенный период времени с момента отправки комментария.
6. Тут очень много вариантов реализации одной задачи. Есть ли у кого еще какие-то пожелания на этот счет?
7. Ок, спасибо, исправим
8. Приведите пример работ, пожалуйста

[ДмитрийТ]

по п.8
http://foto.ua/gallery/photos/451348.html
http://foto.ua/gallery/photos/451021.html
http://foto.ua/gallery/photos/454912.html
http://foto.ua/gallery/photos/443625.html
http://foto.ua/gallery/photos/443635.html
http://foto.ua/gallery/photos/443629.html

тут явно сказать, что это изначально провокационные работы в какой-то мере. загнать их тупо в "остальное", тоже не верно. там много есть интересных классических/художественных и т.п. работ.

в догонку:
9. Отделить конкурсы от основной галереи или сделать, так, чтобы они могли не показываться в основной массе не конкурсных работ. либо нужно вводить предмодерацию работ с целью исключения явного мусора (лобных вспышек, не резких картинок, не верных ББ, фотографий чисто семейного содержания и т.п.).

[Александр Иродов]

Раздел "кунсткамера" добавим в ближайшее время.

9. Этот проблему решили так: категория "семейное фото" исключено со страниц "новые фотографии", "главная галереи" и т.д. Если фотография не обладает художественной ценностью - мы ее переносим в категорию "семейное фото" после чего она не отображается в галерее.

[Makar]

По поводу отрицательных оценок - и Да и Нет. Почему Да - действительно, плохие работы необходимо минусовать, а еще лучше удалять из галереи или на задворки. Почему Нет - много в галерее выяснения личных отношений и таковая возможность будет использоваться вполне. Многие работы носят противоречивый характер и плюсы и минусы не вполне адекватны. Достаточно вспомнить конкурсы по стритовой фотографии, где что-то, ИМХО, явно постановочно, что-то прошло мимо. Одним словом, стоит ли оно того. Тем более, что на сайт необходимо привлекать новых фотолюбителей, учить их и учиться самим. Так ли им приятен кнут. Зачастую, замечания вызыват такую агрессию.

[ДмитрийТ]

если новички (и не только) не умеют принимать критику, значит они врядли смогут стать больше, чем новичками. лет 6 тому назад, когда я пришел на этот сайт и начал выставляться, то тоже получал часто отрицательную критику. именно она помогла двигаться вверх. сейчас я и сам вижу существенную разницу, между тем, что снимал тогда и как это делаю сейчас. даже за последние полгода уже вроде есть подросшие новички на этом сайте - опять таки сумели воспринять горькую критику.
для того, чтобы исключить т.н. разборки и предлагаю, чтобы "-" можно было поставить только при его грамотной аргументации. если в этом будет наблюдаться личные разборки, то таким авторам, через модератора уменьшать средний бал. и для этого ставить "-" должны иметь возможность авторы с явно большим рейтингом на сайте (не меньше 20 или даже 30!), что по идее должно повысит объективность таких оценок.

[khleba55]

Опыт использования минуса был, в том числе, и на этом сайте. Как показала практика, использование минуса в целях мести имело место, но носило единичный характер. Большая же часть минусов сопровождалась, согласно негласным правилам, комментарием минусующего, объясняющего причины появления подобной оценки. Нынешняя аудитория, незнакомая с нормами этики сайта, может и злоупотребить. Но минусовую оценку можно увязать с необходимостью обязательного ее обоснования. В противном случае она не должна активироваться. Это ограничение уменьшит риск подобных оценок из мести. В любом случае рычаги саморегулирования должны быть у аудитории, поскольку от модераторов реакции на появляющиеся бредофото просто не дождаться.

[Makar]

Опыт использования минуса был, в том числе, и на этом сайте. Как показала практика, использование минуса в целях мести имело место, но носило единичный характер. Большая же часть минусов сопровождалась, согласно негласным правилам, комментарием минусующего, объясняющего причины появления подобной оценки. Нынешняя аудитория, незнакомая с нормами этики сайта, может и злоупотребить. Но минусовую оценку можно увязать с необходимостью обязательного ее обоснования. В противном случае она не должна активироваться. Это ограничение уменьшит риск подобных оценок из мести. В любом случае рычаги саморегулирования должны быть у аудитории, поскольку от модераторов реакции на появляющиеся бредофото просто не дождаться.

Поддерживаю, должны быть, ИМХО, рычаги саморегулирования. Модератор не бог.

[SergeiZhukov]

Считаю должна быть шкала -1, 0, +1, +2, +3. Не нужно бояться введения минусов. Минус обязательно с комментом-аргументацией. Должно быть ограничение по шкале оценивания для пользователей с разным рейтингом.
Нужно формировать культуру понимания, оценивания и комментирования фотографий.
Нужно развивать фото-сайт, а не превращать его в подобие соцсетей типа одноклассники и вконтакте, где няшка няшке ставит лайк. И делать это побыстрее, если есть желание хоть чуть возродить сайт от нескольколетнего застоя и чуток вернуть интересных авторов, которые в своем большинстве поразбегались отсюда. И наконец-то доделать обещанное более двух лет назад в Клубе Фотографии.