Страница 276 | Альтернативные/мануальные объективы на цифровых камерах (зеркалках и без-зерк.)

[spitzer]

Tokina AT-X 60-120 mm f/2.8 ( http://lens-club.ru/lenses/item/c_1440.html )

Где они в Киеве обитают?

[SergeySergeyich]

Где они в Киеве обитают?

Фельдман Экопарк, г. Харьков - https://feldman-ecopark.com/o_ekoparke#how_to_get

[Serzh Komarowsky]

P1090258P-Trioplan-50-2,9-V by Serzh Komarowsky, on Flickr

[aidaho]

Canon FDn 35mm f/2.8

Для тридцатьпятки отлично. Это с ФФ?
Хотелось бы ещё на фуллсайзы посмотреть.
На вскидку рисунок лучше чем у 35/2.

[Ipixmo]

Это с ФФ?

Ні, це кроп - NEX-5r

Хотелось бы ещё на фуллсайзы посмотреть.

По кліку там є фулсайз.

[spitzer]

P1090258P-Trioplan-50-2,9-V by Serzh Komarowsky, on Flickr

Хорошая ж стекляха, #ябнепродавал

[Serzh Komarowsky]

Хорошая ж стекляха, #ябнепродавал

Та, пока, и не покупают ...
Просто редко пользуюсь..., люблю свои такумар и индустар

[WideAngleMan]

Белые магнолии

Leica Summicron M 90/2 (II) - Sony A7, диафрагма 2 или 2.8 (точно не помню)

[SergeySergeyich]

"Фотоохота" с неподходящим инструментом (пришлось сильно кадрировать) - Tokina 35-70/2.8 на Nex-5R:

[aidaho]

Немного о странном: на боевом экземпляре Minolta MC 55/1.9 который я отсервисил, на заднем элементе были микроцарапины.
Ради феншуя разжился же ж второй копией и поменял им задние линзы. И внезапно по углам коррекция всяких аберраций немного поехала.
Не сильно, но заметить можно. Вертел и перезатягивал последний элемент всеми способами. Не помогло.

Вернул всё взад, и стало всё хорошо, на обоих.
Ну, по второму разу сервис делать лень, и оптические блоки целиком менять тоже лень. Так на продажу выставлю не поцарапанный.

Разница в серийниках никакая: 258xxx и 261xxx, но почему-то кусками оптики они меняться не очень хотят.


Minolta MC 55mm F1.9

Думаю причина в контроле качества. Допуски немного гуляли и слепая замена части одних потрохов другими может сделать как лучше, так и хуже.