Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 298 из 314 ПерваяПервая ... 198248288296297298299300308 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,971 по 2,980 из 3133
  1. #2971
    Активный пользователь spitzer is on a distinguished road
    Регистрация
    15.06.2014
    Сообщений
    641
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Как хорошо, что я со 135мм завязал
    а что с ним не так?

    100-тка тоже в немилости?
    Последний раз редактировалось spitzer; 07.05.2020 в 19:37.

  2. #2972
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    696
    Цитата Сообщение от spitzer Посмотреть сообщение
    а что с ним не так?

    100-тка тоже в немилости?
    Всё так, но мне чуть длинновато для общего применения.
    Ленивый сильно, и объективы, которые "теоретически могут понадобиться" носить не люблю.
    Поэтому стольники как раз моё всё. По мне так лучше пусть две сотки в столе место занимают, чем сотка и 135

    В последнее время редко свою бывшую норму в 3 стекла беру. Одно-два.
    Если одно, то беру любой полтос и очень комфортно себя чувствую.

    В режиме руссо-туристо хорошо зарекомендовала себя связка 35 + 100. Как раз 135 в сумме



    Zuiko 50/3.5 Macro

  3. #2973
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,282
    Цитата Сообщение от SergeySergeyich Посмотреть сообщение
    ГРИП не зависит от фокусного
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html

  4. #2974
    Активный пользователь SergeySergeyich is infamous around these parts
    Регистрация
    19.08.2011
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от yur2 Посмотреть сообщение
    И?
    Где в этом калькуляторе учитывается масштаб отображения?

    UPD: Вот демонстрация правдивости моих слов.
    Вы же не будете спорить, что масштаб отображения (угол зрения) на 100 мм фокусного при дистанции до объекта 100 см будет таким же, как и при 50 мм фокусного и 50 см до объекта? То же самое было бы и при сравнении 100 мм фокусного с 28 мм фокусного (при соблюдении одинакового масштаба и диафрагмы, естественно).
    ГРИП одинакова с точностью до миллиметра:
    Последний раз редактировалось SergeySergeyich; 08.05.2020 в 09:40.

  5. #2975
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    696
    Последняя, честное слово


    Zuiko 50/3.5 Macro

  6. #2976
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,282
    Цитата Сообщение от SergeySergeyich Посмотреть сообщение
    ...
    Это абстрактные объективы. У вышеупомянутого Canon EF-S 35mm f2.8 Macro, МДФ 130мм, у Canon 100 mm f2.8 Macro - 300 мм, оба на такой дистанции дают 1:1.
    35mm.jpg
    100mm.jpg
    Для общего случая, глубина резкости больше у более короткофокусного объектива, при равных размерах объекта переднего плана в кадре.
    Однако, насчёт именно макро, спорить не буду - для ближней дистанции используются несколько другие формулы ГРИП, и общий калькулятор тут не годится (по завышенной на скриншоте ГРИП видно).

  7. #2977
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    696
    Цитата Сообщение от yur2 Посмотреть сообщение
    Это абстрактные объективы. У вышеупомянутого Canon EF-S 35mm f2.8 Macro, МДФ 130мм, у Canon 100 mm f2.8 Macro - 300 мм, оба на такой дистанции дают 1:1.
    Вложение 359157
    Вложение 359158
    Для общего случая, глубина резкости больше у более короткофокусного объектива, при равных размерах объекта переднего плана в кадре.
    Однако, насчёт именно макро, спорить не буду - для ближней дистанции используются несколько другие формулы ГРИП, и общий калькулятор тут не годится (по завышенной на скриншоте ГРИП видно).
    Ваша 35ка в 1:1 ни разу не 35ка, а ваша сотка в 1:1 ни разу не сотка
    От того все значения для макро фокусных из любых калькуляторов, не знакомых с конкретным объективом, не стоят ничего.



    Meike 28/2.8

  8. #2978
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,282
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    ни разу не сотка
    Ну да, примерно 80 мм. Но эффект имеет место для обоих линз, поэтому принципиально ситуацию не меняет.
    PS: у некоторых, внезапно, на МДФ еще и светосила падает, несмотря на надпись "f/2.8" на морде

  9. #2979
    Активный пользователь SergeySergeyich is infamous around these parts
    Регистрация
    19.08.2011
    Сообщений
    262
    Цитата Сообщение от yur2 Посмотреть сообщение
    PS: у некоторых, внезапно, на МДФ еще и светосила падает, несмотря на надпись "f/2.8" на морде
    Так скорее всего у большинства (всех?) - https://www.cambridgeincolour.com/ru...cro-lenses.htm :
    При другом увеличении истинную f-ступень можно оценить следующим образом:

    Истинная F-ступень = F-ступень x (1 + увеличение)

  10. #2980
    Активный пользователь spitzer is on a distinguished road
    Регистрация
    15.06.2014
    Сообщений
    641
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Последняя, честное слово
    макротеррористам микродоверие

+ Ответить в теме
Страница 298 из 314 ПерваяПервая ... 198248288296297298299300308 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения