Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 176 из 201 ПерваяПервая ... 76126166174175176177178186 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,751 по 1,760 из 2005
  1. #1751
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,120
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение

    Делаем ставки: кто на свете всех милее, всех румяней и краснее?
    Пользовал и 58/1.4 и 55/1.9 (он похож на 55/1.7 по идее). Честно говоря оба разные. И оба хорошие... 55/1.9 вообще копейки стоит. Помню как покупал его в каком то бархатном году, несведущ был, купился на описание к этому объективу, что то типа "...it was created at the time when Minolta developed lenses for Leica bla-bla-bla.."... в общем конечно он и близко не лейка, которая потом у меня появилась, но объектив определенно нравился. По сравнению с сухими более поздними MD 50/1.7 намного интересней.

  2. #1752
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    Пользовал и 58/1.4 и 55/1.9 (он похож на 55/1.7 по идее)
    Сам сбился со счёта. Сомневаюсь, что кто-то выпустил больше версий полтинников, чем минолта: 55/1.7, 55/1.8, 55/1.9 и так далее, и тому подобное.
    И по несколько версий каждого

  3. #1753
    Активный пользователь Moon13 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2012
    Сообщений
    893
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Так ничё и не выбрал в результате, даже фликерокеан не помог.
    Понятно только что у 58 с разрешением похуже, но насколько это плохо не очень понятно.
    Оно без пиксельпиперства разницу в исправных и чистых объективах не разглядеть.

    Тут главное для себя решить зачем это всё.

    Можно постоянно гнаться за очередным +1 баллом в синтетике. Ещё быстрее, ещё выше, ещё сильнее. А победит в итоге всё-равно какой-нибудь современный Отус.



    Можно определиться с тем что хочется снимать и как использовать результат. И собираться уже под это.

    Мне кажется что печать 30х20 даже Г44-2 затащит. Особенно если не в контре и там будет красивая девушка или котенок. И пошарпить.


    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Делаем ставки: кто на свете всех милее, всех румяней и краснее?
    Тот где скудно одетая девица, как обычно









    То есть Роккор 58/1.4 >;]

  4. #1754
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Moon13 Посмотреть сообщение
    Тут главное для себя решить зачем это всё.
    для_души.жпг

    Компетентный стандартный полтинус, который вытрет пол обоими роккорами при подсчёте пикселей на дюйм, уже есть.
    Надо ж теперь посмотреть, правда ли трава другая с минолтами то.
    Гелос 58/2 шарпить не надо, он конечное никого не лучше, если начать линии мерять, но очень даже сам по себе. И не продан, потому что другой.
    Этого обычно достаточно.


    Фоточки хорошие.
    Это какая версия стекла?

  5. #1755
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Moon13 Посмотреть сообщение
    Если мне дадут отус, я им и котеек будут снимать
    Гораздо круче, когда отусами на A9 и лейками 50/1.0 снимают бомжей.
    В этом что-то есть ©

    Цитата Сообщение от Moon13 Посмотреть сообщение
    Можно определиться с тем что хочется снимать и как использовать результат. И собираться уже под это.
    По моему, это работает гораздо лучше для тушек.
    Со стёклами так не очень получается. Скорее наоборот: берёшь стекло, и потом уже выясняешь сильные и слабые стороны.
    Тогда приходит понимание, как лучше использовать.

  6. #1756
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,120
    Юпитер-8, белый КМЗ.
    Открытая диафрагма, бленда, адаптер Leica M, переходник Leica M с макро фокусировкой (МДФ порядка 25-30см)
    сони некс 6
    лайтрум


  7. #1757
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    Тюнинг бесконца на IF объективе ? Сурово. Хлопотное дело. Все таки скорее переходник. Точнее он то правильный может быть, но нужен "перебег" чтоб было четко. На цифре.
    Да, не самый лёгкий пациент в настройке.
    Нужно экспертное мнение, как в астрофото понять, что ты на бесконечности то?
    Всё скачет из-за атмосферы, ничерта не понятно.

    https://drive.google.com/open?id=1_y...iafwrJOE_Y92Yz

    Первые четыре бесконечность методом "сбалансировать размер звезды и purple fringing".
    Последние две "минимизировать размер не обращая внимания на фринжинг".

    Что лучше вышло?

  8. #1758
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,120
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Да, не самый лёгкий пациент в настройке.
    Нужно экспертное мнение, как в астрофото понять, что ты на бесконечности то?
    Всё скачет из-за атмосферы, ничерта не понятно.

    https://drive.google.com/open?id=1_y...iafwrJOE_Y92Yz

    Первые четыре бесконечность методом "сбалансировать размер звезды и purple fringing".
    Последние две "минимизировать размер не обращая внимания на фринжинг".

    Что лучше вышло?
    Обычно есть хоть маленкий, но перелет, и зафокус чувствуется, и да, по общему минимальному "размеру" - хороший ориентир. Пусть это может быть не самая-самая точка фокуса, но чаще лучше так и снимать, особенно если в кадре полно ярких звезд, на которых вылазит ореол хроматизма больше, если вывести четко в точку фокуса.
    Пошел смотреть снимки )


    P.S. Посмотрел. Спасибо. Фокус на месте или очень близко. В принципе все понятно, жалко чуда не случилось (заметные фиолетовые ореолы вокруг ярких звезд), но объектив очень неплохой.
    Последний раз редактировалось WideAngleMan; 15.03.2019 в 20:19.

  9. #1759
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    P.S. Посмотрел. Спасибо. Фокус на месте или очень близко. В принципе все понятно, жалко чуда не случилось (заметные фиолетовые ореолы вокруг ярких звезд), но объектив очень неплохой.
    Да вроде апохромата и не предвиделось
    Я говорил, что он скорректирован заметно лучше.. ну в принципе наверное всего, что у меня есть.
    Если конечно роккоры в столе или самьянг 85/1.4 чем-то не удивят. Последний вполне может.

  10. #1760
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    395
    Гм. Оба метода "найди бесконечность" похоже уступают третьему.
    Нашёл две слабые звезды на пределе рарешения.
    В отличии от предыдущих потуг, тут они на малейший вздох в сторону кольца начинают сливаться в двойную: никакой угадайки.

    Только вот 5 минут попыток зафиксировать там хард-стоп пока не очень успешны

+ Ответить в теме
Страница 176 из 201 ПерваяПервая ... 76126166174175176177178186 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения