Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 223 из 224 ПерваяПервая ... 123173213221222223224 ПоследняяПоследняя
Показано с 2,221 по 2,230 из 2234
  1. #2221
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    505
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    Есть еще весьма годная альтернатива на 70мм, называется Carl Zeiss Tevidon 70/2.8, и он пожалуй интересней пентакса, а может и зуйки.
    Да, выглядит очень хорошо.

    Но по весу с адаптером не очень отличается от лёгкого ФФ стольника со спидбустером.
    Ноленс на APS-C в том и ноленс: качественного лёгкого более медленного мануального стекла нету.
    Фотографическая "кроп-сотка" без нюансов, это только вот тот олимпус от penF.


    Лучше вот, посоветуйте макро-полтинник.
    Сейчас я обладатель макрозуйки 80/4, которая с тру-макро в районе 1:1 справляется на отлично, но в остальном ограничено полезна.






    Под остальным, подразумеваю обычное низменное бокешотерство, портреты и пейзажи.
    Ну то есть первое ещё ничего, но чем дальше в лес, то есть в бесконец, тем унылее результат.
    Сказывается жёсткая специализация.


    Хочется полтинус, который бы очень радовал 36Мп сенсор в ~1:2, имел непло*** бокешку для листиков-портретов и мог на F8 в пейзаж.
    Самый резкий из 50/3.5 в Popular Photography отыскали ещё много лет назад (и это оказался опять FDn, а не микро-никкор), но они тогда ещё не опустились до бокешотов, а жаль.
    Вполне возможно, какой-то close focus/псевдо-макро удовлетворяет этим хотелкам лучше.

  2. #2222
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,164
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение

    Лучше вот, посоветуйте макро-полтинник.
    Сейчас я обладатель макрозуйки 80/4, которая с тру-макро в районе 1:1 справляется на отлично, но в остальном ограничено полезна.
    ....
    Вполне возможно, какой-то close focus/псевдо-макро удовлетворяет этим хотелкам лучше.
    Легко. Вариант номер раз - OM Zuiko 50/2.0 Macro. Вариант номер два - Carl Zeiss Planar 50/2 Macro (современное стекло мануальное). Снимал обоими, оба прекрасны каждый по своему. Макропланар пришлось продать, но я его скорее всего куплю опять когда нибудь.

    P.S. недочитал что надо 1:1 макро. Эти умеют только 1:2 без доп приспособ.

    С первого :




    Последний раз редактировалось WideAngleMan; 08.09.2019 в 22:36.

  3. #2223
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    505
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    Легко. Вариант номер раз - OM Zuiko 50/2.0 Macro. Вариант номер два - Carl Zeiss Planar 50/2 Macro (современное стекло мануальное).
    Загуглил цены и вес, поплохело.

    Ну хорошо, с зуйкой пополохело только от цены.
    В граммах бюджет до ~320 для макро можно считать адекватным.

  4. #2224
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,164
    чуток с моего Carl Zeiss tevidon 70/2.8. Тут кроп 2, но на 1,5 работает практически так же.




  5. #2225
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    505
    Цитата Сообщение от WideAngleMan Посмотреть сообщение
    P.S. недочитал что надо 1:1 макро. Эти умеют только 1:2 без доп приспособ.
    Не-не, как раз таки не надо.

    1:2 для листиков-цветочков самое то.
    Из пролетарских 50/3.5 может есть какие-то хорошие варианты?
    Там на горизонте ещё маячит Yashica 50/2.8.

  6. #2226
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,164
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Загуглил цены и вес, поплохело.

    Ну хорошо, с зуйкой пополохело только от цены.
    В граммах бюджет до ~320 для макро можно считать адекватным.
    но это беспроигрышные варианты, любой из них, нацепив на тушку, уже не захочется снимать.
    Есть еще интересный макрик, малоизвестный в массах. Называется Chinon 50/1.7 Macro
    По сути это не макрик, просто обычный планароподобный полтинник, с растянутым до 0,27 диапазоном фокусировки. В нем нету CRC и прочих плюшек, и работают похуже настоящих макро на ближних дистанциях, но тем не менее приятный и рисунком и вообще неплохой объектив. И со своими 1.7 он просто на первом месте по светосиле, если считать его макриком. Этот иногда проскакивает по интересными ценам, как штатник к некоторым пленочным Chinon зеркалкам, но все равно довольно редок.
    Есть его аналоги в виде "обычных" Chinon 50/1.7, поэтому надо внимательно смотреть перед покупкой.


    Вот с моего (уже бывшего) экземпляра. Точнее был не 50/1.7, а 55/1.7, вот такой:
    https://www.ebay.com/itm/Auto-Chinon...UAAOSwUYtdcwPo



    Последний раз редактировалось WideAngleMan; 08.09.2019 в 23:01.

  7. #2227
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,164
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Не-не, как раз таки не надо.

    1:2 для листиков-цветочков самое то.
    Из пролетарских 50/3.5 может есть какие-то хорошие варианты?
    Там на горизонте ещё маячит Yashica 50/2.8.
    50/3.5 полным полно. Начиная от пролетарской Zuiko Macro 50/3.5 и заканчивая Leica Elmar 65/3.5 Macro (уже правда не 50).. Из этих 50/3.5 лично мне больше всего понравился в свое время Fuji EBC Fujinon 55/35 Macro (он под М42 резьбу и под байонет X)...
    Yashica 55/2,8 не пробовал, но должен быть весьма и весьма хорош.

  8. #2228
    Активный пользователь nashua is on a distinguished road Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    4,927
    Цитата Сообщение от aidaho Посмотреть сообщение
    Не-не, как раз таки не надо.

    1:2 для листиков-цветочков самое то.
    Из пролетарских 50/3.5 может есть какие-то хорошие варианты?
    Там на горизонте ещё маячит Yashica 50/2.8.
    Самый пролетарский "Индустар-50-2/3.5" С колечком, если для макро. Чем он мне нравится, так это не боитсчя засветов. Прямо солнце можно в кадр брать. С соответствующего тессара содран.
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  9. #2229
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    902
    Был у меня canon nfd 50/3.5 macro, очень быстро от него избавился. Из-за фокусного снимать им в макро можно только цветочки (букашки разбегаются). Для цветочков на мдф рисует симпатично, но из-за мало ГРИП нужно прикрывать диафрагму - а там явственно выраженные гайки. Для портретов малопригоден из-за дерматологической резкости. Ну и тессароподобная (кажется) схема - для портретов очень на любителя. Цветопередача зато очень понравилась.Продал его утвердившись во мнении, что макрополтосы - сугубо для предметки пригодны.

    Из околомакро посоветовал бы обычный pentacon mc 50/1.8. МДФ 33 см, безумное боке, довольно неплохой контраст и скругленная 2.8. Только его внимательно выбирать надо: много экземпляров из-под народных умельцев, с децентрованным линзоблоком

  10. #2230
    Активный пользователь aidaho is on a distinguished road
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    505
    Увидел, аж всхлипнул. Заморили, сволочи:





    Перевод:
    "Объектив на запчасти.
    Стёкла запотели, диафрагма не работает, фокус заедает не доезжая до отметки бесконечности."


    Вижу, как наяву, как пациент умирал на операционном столе:
    1. Продавец находит в чулане FDn 50/1.2, и уже начинает подсчитывать маржу от продажи на eBay
    2. Но есть маленький нюанс в виде испарившейся смазки на стёклах
    3. Вооружившись отверткой и стаканчиком саке (для промывки линз, не подумайте) лезет внутрь
    4. Линзы упорно не поддаются выемке, не помогают даже старинные японские проклятия
    5. Саке употребляется внутрь. Ну и хрен с ним: продам как есть. Начинается сборка взад.
    6. Геликоид вставляется в неправильные витки резьбы и после сборки уже не проворачивается
    7. Механизм диафрагмы у FDn назад соберёт не каждый трезвый, и тут всё неполучилось вполне ожидаемо
    8. Кое-как жопа просто прикручивается назад и некогда объектив, а теперь просто ведро с болтами, появляется на eBay

+ Ответить в теме
Страница 223 из 224 ПерваяПервая ... 123173213221222223224 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения