Магазин: (044) 461-86-49
Клуб: (044) 590-22-45
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
Отзывы
[To 11. Amid-Niral] ну почему только свою, вашу - тоже ))))
На задумку автора можно все что угодно списать, даже свою творческую импотенцию... :)
[To 9. Виталий Боченко] то что зло - это ты прав, только к чему водка к этому кадру?

8. nobody

20.07.2008 22:13

[To 7. Jackal] ничего я не советовал. я только сказал как Я воспринимаю этот кадр. т.ч. кто вам рассказывал про вспышки в потолок и софтбоксы мне не известно.
[To 6. Victor.A] я на личности с вами не перехожу, где и что я лично вам сказал плохого, да ничего не сказал. не все йогурты одинаково полезны, знаете ли. так вот - не все кадры одинаково хороши. если вам не нравится как сделан кадр - что-ж. отличгно, я ничем не могу вам помочь. лично для меня это должен быть ИМЕННО такой кадр. вас устроит такой ход дел? и херня это или нет - это не ваше дело, ок? я понимаю критику, когда она обоснованна. когда ей действительно есть место, но не тогда, клогда так снято спецуиапльно, а мне рассказывают - сними по=другому, вспышку в потолок, вспышку убрать, софтбокс нацепить или еще что-то. я еще раз подчеркиваю - если вам не нравится, я не заставляю вас голосовать ни за что, если мне не нравятся тени на вашей чб фотке, так что - я должен об этом оорать, как не знаю кто? ну, может у вас заддумка была такая, по чем я знаю?

6. nobody

20.07.2008 21:51

[To 5. Jackal] не обязательно отвечая на критику переводить разговор на личности. иначе из авторской задумки действительно херня выходит.
[To 4. Victor.A] спасибо за ваш комментарий, обязательно учту это когда-нибудь. где-нибудь... я достаточно долго снимаю, чтобы знать, как "уплощается" объем от использования вспышки в лоб. есть такая х*ерня - задумка автора, что бы она не хотела этим сказать, но она тут есть, и она выражена именно тем, что вы критикуете. но что я вам могу сказать против ваших книжек. да ничего не могу сказать. загляните на другие работы, может там ваш глаз за что-нибудь зацепится.

4. nobody

20.07.2008 21:37

[To 3. Jackal] Вы же не про тот "объем" говорите за который любая фото здесь получает плюсики? :) по мне контур девочки выглядит чужеродным, в виде плоской картонки с наклеенной фото. не за что зацепится глазу что бы вписать ее в общую перспективу арок.
[To 2. Victor.A] есть кадр и без подсвета. скажу сразу - объем тут неинтересен ))))

2. nobody

20.07.2008 15:44

ракурс, ручки, ножки, все на месте. кроме подсвета убившего любые намеки на объем.
Оставить свой комментарий:

Пожалуйста авторизируйтесь, чтобы оставить комментарий