Магазин: (044) 461-86-49
Клуб: (044) 590-22-45
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
Отзывы

11. realist

15.12.2003 11:42

Это - когда карточка "от ума" фотографа, а не... Ну, короче не от другого его места ;-) То есть, придумал Автор какую-то мыслЮ, и потом её нам, зрителям, "втюхивает" ;-) Иногда это раздражает. Но не здесь, не на этом фото.
Владимир, о-лекса: вот вы про что.. боюсь, я таких деталей пока не вижу.. спасибо что ткнули носом. Рэалист: полгода назад сенсеризьм был в моде, а ето што? ;) хе-хе.. :)

9. Женщина

15.12.2003 09:29

Владимир, какой вы непродвинутый ретроград. Старушка - обязательный элемент всякой высокохудожественной фотографии. См. шедевры фото.ру. :-)

8. realist

15.12.2003 08:21

Сыграно... Пардон - обыграно отлично. И спроецировалось (спровоцировалось?) тоже отлично. Отличная фотография, хотя, конечно, и отумистическая. :-)

7. Таня_dev

14.12.2003 22:52

Господи, да причём здесь старушка. Посмотрите на женскую фигуру, она в динамике устремления, каждая её черта точно передаёт динамику порыва. А вот язык мужской фигуры совсем о другом, о чём-то совсем отвлечённом от того что проэцируется за бугром. Он не беглец, - он скорее вынужденный спутник, скорее праздный (вот и рука в кармане, или во всяком случае так проэцируется) чем устремлённый. Неужели это так сложно...

5. Женщина

14.12.2003 16:21

Иван, вы что! Какой же философский хит без старушки! :-) (Дедушка допускается, но эффект не тот) :-)
интересно, что не так в позе человека, чем она фальшива? по-моему, все вполне естественно.. нет, я не отстаиваю именно такой вариант фото, поскольку сделано оно навскидку, и караулить в том месте других персонажей - дело неблагодарное.. но таки соглашусь, раз уж заявка сделана, вопросов возникать не должно, но до этого мне еще "не один километр пленки снять нужно"(с) ... в-общем то да, сюжет совершенно на поверхности, ассоциации первого порядка, и все такое.. сгорбленная старушенция, с палочкой карабкающаяся на эту горку, наверно, будет смотреться гораздо более наигранно...

3. Таня_dev

14.12.2003 00:21

Философия работы мола бы быть ёмкой и в то же время легко читаемой, если бы задуманное было выполненно качественно. Я думаю нет смысла говорить о "языке тела" в подобных работах, когда буквально один неверный жест может смазать всю "картину", то есть фотоработу. Именно это здесь и произошло по вине мужской фигуры, облик, построение. которой слишком фальшивы для высокой философии.

2. Содель Влад

13.12.2003 21:17

Куда бежим?:-) Ну вобщем идея понятна, она на поверхности, а что впрочем для такого сюжета нужно ещё...

1. Олександр Швець

13.12.2003 20:41

Думаю, было бы не плохо, сдела ещё несколько дублей. Ещё несколько. фТогда возможно будет более удачная реализация задуманного. Но мне нравится. -**
Оставить свой комментарий:

Пожалуйста авторизируйтесь, чтобы оставить комментарий