...страшный бич макросъёмки :-) Даже бОльший, пожалуй, чем малая ГРИП. Опыт рассмотрения чужих (и съёмки своих :-) макросюжетов подсказывает, что уж если вся сцена не помещается в резкость, то пусть уж будет резким хотя бы "передний план" - это смотрится естественнее, и не "режет глаз". Не совсем понятен "пафос" названия, но в целом - интересно.

Ну раз требуется объективное мнение, пожалуйста! Все каштаны, кроме первого получились очень фактурно! Прямо как живые. В остальном не сложилось с резкостью, потому и не получмлось достаточно выразительно. Но было бы устремление, технику можно отработать. Например в следующий раз возьмите более чувствительную плёнку, чтобы побольше скрутить диафрагму и увеличить глубину резкости Могу кое-что подсказать вам индивидуально (откроем школу Владимира), если хотите?

Нерезкость ПП, провал теней на переднем каштане - экспозиционные траблы, ноготок можно было кинуть чуть ближе к ЛВУ, а второй, выглядывающий из-за правого края, вообще в кадр не включать - это композиционные траблы.

Очень хорошо передалась фактура каштанов. Небольшой недостаток нерезкость внизу и на заднем плане. Если это снято человеком без большого опыта, то результат очень хороший.