Магазин: (044) 461-86-49
Клуб: (044) 590-22-45
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
Отзывы
Свет неудачный здесь. Но самое главное лицо модели совершенно лишено эмоций. Несмотря на движение (кстати, не совсем естественное), снимок получился не живой. Фотошопа много, но блики на лице немного напрягают.
Лицу модели излишне уделялось внимание в ФШ. Лишено объема...плоское. Слишком сжатые губы и ничего не говорящая мимика модели не подогревают саму идею снимка. Нет "драйва" в лице. отсутствие большого пальца на правой руке придают похожесть на перчатку сталевара. Левой ручкой не уверено держит шифон. К шифону претензий нет. Очевидно он здесь и главный актер.
наконец посмотрела с другого монитора, где видно было пятно белое. удалила и перепостила. должно быть лучше. [To 19. Олег Добранчук] полотенце это белая ткань, черная ткань все же синяя, и перчатки.... действительно интересно, что это может означать :)
Полотенце + легкая черная(?) ткань + перчатки.... Интересно, что это может означать?
давно столько комментов к работе не видел!!:) работа отличная, правда насчет обработки соглашусь видимо немного второпях обрабатывалась. немножко замылено лицо и на руке светлое пятно выделяется а вообще кадр отличный ++
[To 11. kvlad] на моем мониторе этого действительно не видно :(((( ЖК :( [To 10. magdalina] а что с этой частью? [To 13. assa74] я лично пыталась пользоваться калибратором. но не могу привыкнуть, что привычное чб 9черный и белый) на откалиброванном мониторе выглядит как слегка коричневый и топленое молоко :((( при чем на всех увиденных откалиброванных мониторах была такая лажа.
Кстати, да, есть там такая неаккуратность... Работа хорошая, но с обработкой немножко перебор
Издалека кажется, что модель держит руками пасть огромного льва! Странно, что никто не увидел?! Работа КЛАСС!
[To 9. reks] Точно. Кстати, не кажется ли вам, господа, что это довольно-таки серьезная проблема: как выглядит работа на разных мониторах.Раньше если был вторский отпечаток, то он был един и неделим. Сам сталкиваюсь с тем, что картинка, которая на моем ЭЛТ (Самсунг 959 НФ) выглядит отлично, на других мониторах выглядит не по-авторски((((. Все зависит от чужих настроек.... Что делать, ума не приложу)))))
Красивая работа, но очевидно делалась второпях.+
Просто фон в этом месте светлее, вариант кадрированиявыбивактся из общего фона!Ну это исправимо!
не знаю чего все прицепились к лицу - по мне все логично, а вот эта часть непонятна вариант кадрирования
на фоне возле лица действительно белые пятна - как будто бы что-то осветлялось кистью в ФШ... видимо, не на всех мониторах видно...
[To 3. assa74] я что-то не поняла про что идет речь. если о темных полосках - так это выбивающиеся волосинки. а если о светлом рефлексе на коже - так это от света.
[To 4. ferenc (Михайло Раковцi)] ??????????

6. ВиктИ

31.03.2009 16:40

Ух какая...гладкая! )
[To 4. ferenc (Михайло Раковцi)] Я один это вижу?)))) Хитрый какой-то моделирующий свет, как мазки кистью ))) Рассудите нас, Автор!
[To 3. assa74] ... может моделирующий свет, а не артефекты?
По коже и лицу переблюрено. И вот тут артефакты обработкивариант кадрирования
Оставить свой комментарий:

Пожалуйста авторизируйтесь, чтобы оставить комментарий