[To 53. RYUHA] Пасип на добром слове. Есть, но очень незначительно..

Жаль, что коментирую в догонку... [To 34. Avrora] Вроде ровно, но визуально смотрится как завал вправо, не знаю что лучще: оставить иллюзию завала при ровном горизонте, или создать новую завалив горизонт... [To 12. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)]"P.S. Второй раз про яйца и курицу слышу, надо завязывать выдрыгиваться." ...будешь "выдрыгиваться" - быстрее курицей станешь! ))) (Шутка) Танюха! не болей! Снимок понравился настроением и... ПОГОДОЙ, а то я Солнечного Света уже три недели не вижу(((!

блиииин! столько прохлопал :((( замечательная работа... примите и мою лепту (+) в чествовании такой красоты

Лишний раз убеждаюсь в том, что пейзажи (как впрочем и другие сюжеты) нужно стараться снимать в режимное время, когда яркости светлых и темных обьектов не очень сильно отличаются. здесь полное ощущение вшопленности неба, хотя на самом деле это не так. Эту деталь конечно стОило зашопить, она абсолютно не украшает, а только отвлекает. Левая половина панорамы, на мой взгляд, черезчур затемнена, можно было выровнять, особенно это касается ПП в р-не куста. На скорую руку изменил http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=166696&key=863259&ref=author В общем, приятная панорама. :)

+++)))!!!

[To 48. EOS] - - Ваше мнение, как по мне, не подтверждено примерами собственных работ. И вообще, безименные авторы не в почете!

Красивые к-тарии. Все красивое с трубой большого сартира сведено на нет.не голосую.Увы. С ув.Владислав.

[To 46. Serebryakoff] у вас комп заклинило? ))

ух, не каждый день увидишь такие "разборки" здесь)) скоро коментов будет больше чем голосов) Так теперь по работе: небо действительно разное, и это не дымка, возможно результат повышения насыщенности, возможно применения полярика, но переход от фиолетового оттенка к тёмно-синему в ПВУ немного не натурален. В целом картинка радует, приятная цветовая палитра, смотрится живенько и легко. ставлю +

ух, не каждый день увидишь такие "разборки" здесь)) скоро коментов будет больше чем голосов) Так теперь по работе: небо действительно разное, и это не дымка, возможно результат повышения насыщенности, возможно применения полярика, но переход от фиолетового оттенка к тёмно-синему в ПВУ немного не натурален. В целом картинка радует, приятная цветовая палитра, смотрится живенько и легко. ставлю +

ух, не каждый день увидишь такие "разборки" здесь)) скоро коментов будет больше чем голосов) Так теперь по работе: небо действительно разное, и это не дымка, возможно результат повышения насыщенности, возможно применения полярика, но переход от фиолетового оттенка к тёмно-синему в ПВУ немного не натурален. В целом картинка радует, приятная цветовая палитра, смотрится живенько и легко. ставлю +

Таня, загляните, плиз, сюда http://club.foto.ua/gallery/photos/247621.html ещё раз

Красивый вид.. Дорога на старый завод, гора Васиковка, мысы, Хамелеон.. Коктебель, Кара-Даг.. Меганом. Спасибо за очень хорошую, приятную сердцу работу.

[To 38. Taneka] Спасибо за откровенность. Я на личности переходить не хочу :) Мне тоже не нравятся многие Ваши работы. Я их просто не понимаю. Насчет разборок о ФД-так это результат поведения нашего.. Спасибо за пожелания успехов!! Взаимно! :) С ув.

[To 37. ProFan] ну так, умеет же))))))

[To 34. Avrora] Ольга. это действительно вы?))) а то тут витало нечто с вашим именем и точкой....)))) Я тоже думала про собачек...очень глянулась та работа...

[To 31. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Надя, я просто не стала открыто говорить что мне НЕ НРАВЯТСЯ остальные твои работы. Попыталась тактично намекнуть))) Ну ладно. получилось что уже перешли на личности.... Странно, почти под каждым ФД ведутся разборки,хотя что тут странного... Надюш. искренне тебе желаю успеха и не только в фото....

[To 29. Taneka] [To 8. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Типа тут http://club.foto.ua/gallery/photos/243022.html ОЧЕНЬ ровный горизонт и ОЧЕНЬ резкое изображение...:) А вот чем я действительно восхищаюсь у Надежды Жуковой, то тем, что она имея сплошние фиксы (ну кроме 18-55): Helios-44M 2/58 мм smc PENTAX-DA 18-55mm AL II KIT ZENITAR-M 1.9/50 мм Мир-1В 2.8/37 мм Юпитер-21М 4/200мм Юпитер-37 3.5/135мм Юпитер-9 2/85мм умудряется снимать белочек и к тому же РЕЗКО! Да и макро у неё получается...:) И чё Вам так всем дался этот горизонт?! Не главное же это в жизни...:) Главное, что бы ЭМОЦИЯ была, а то "пыль на матрице", "завален горизонт", "синяк на попе"...бр-р-р-р... Ах-да....совсем забыл, я, как и Надежда, не собираюсь учить кур, так как являюсь полным яйцом...:) Воспринимайте это, как флуд и лирическое отступление от темы...:)

Спасибо Всем, у меня отлегло от души. ТАТЬЯНА, выздоравливайте! Я ни на кого не обижаюсь и не держу зла на сердце.. Всем Достойных Работ и человеческого взаимопонимания. :)

Надю и Таню вполне можно понять. Надя вправе обижаться. Мне лично тоже не понравился совет Татьяны идти и снимать, в какой бы он форме не был написан. Еще когда рядом крутятся поддакивалы :))) Но Тане можно дать слабину - все же фото дня и болезненное состояние :))))) В таком состоянии тяжело реагировать адекватно на критику.

Вчера пропустила эту работу. И была удивлена увидев под фото имя Taneka! Почитала комменты. Скажу честно - я считаю, что это одна из лучших Таниных работ за последнее время и я рада, что среди ее концептуальных работ появилась обычная панорама с хорошим качеством. Завала горизонта не вижу, это чисто обман зрения за счет, наверное, поднимающейся полосы в море , которую взгляд воспринимает за горизонтальную линию. Про небо - вполне натуральные цвета, в левой части дымка и яркое солнце, голубого неба там быть не может независимо от того, полярик или нет. Напрягает только дерево слева. Но без него как-то куцо. Возможно стоило его больше проработать как говорит Надя. Если отразить, то получится композиционно лучше, но это достаточно известное место и тут конечно надо думать, что важнее - композиция или документальность снимка. Надя Жукова молодец, что не стесняется высказывать своего мнения. Поставить плючиков может каждый, а попытаться разобраться что не так, что напрягает и не бояться высказываться, это надо смелость ))) Особенно на этом ресурсе, где все любят "клевать". Как раз анализируя чужие работы, человек растет и выстраивает свое видение. В общем поздравляю с ФД! Хотя ожидала увидеть собачек Андрея.

[To 32. С.Н.Г.] Реакция реакции рознь..

[To 31. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Боже мой,Надюша,ты умеешь останавливаться?Ведь Автор не может не реагировать на комменты у себя на странице - элементарная вежливость!А ты никак не успокоишься...

[To 29. Taneka] У меня не толко Макро получается, Вы можете внимательнее посмотреть мои работы, если это Вам интересно. по крайней мере так считают другие Фотографы. Но речь не об этом, а о Вашей реакции на справедливые замечания, в стиле "Иди снимай и нечего здесь поучать". Вы просили высказать замечания-я сказала то что посчитала нужным, и при этом еще извинилась и просила не считать что я Вас поучаю. Но я так поняла- Вас не интересует мнение других, кто видит недостатки в Ваших фото. Успехов Вам в дальней шем. С Ув.

Доброе утречко!:)И с ФД!!! ...см.почту(обе)...

[To 20. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Надя,не послали, а послали СНИМАТЬ, я думаю, ты разницу поймёшь. И кто тут на кого обиделся?Повторюсь, Макро у тебя получается.... [To 24. Игорь Бакбардин] Кота зашопила, нефик ему с мостом падать,хотя спецом возила с собой, а коты на мотоцикле- сам знаешь что ЭТО...но зато морально удовлетворена. [To 26. GalDi] [To 28. p2stepan2] Не, резать не то....я уже говорила про это..Но как вариант-да.но не для этой работы.

[To 12. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] +5. "P.S. Второй раз про яйца и курицу слышу, надо завязывать выдрыгиваться." Надо, надо!!!

с горизонтом что то явно не то...цвета конечно хорошие

[To 24. Игорь Бакбардин] Ну я в общем с радостью воспринимаю хорошие фотографии :) А без недостатков единичные шедервы величайших мастеров. А коты-они к месту должны быть :)

[To 23. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Ну и нечего здесь париться - хорошая фотография с мостом, который скоро рухнет. И какая в этом радость? ))) Опять же - нет ни одного кота на дороге...

[To 22. Игорь Бакбардин] Это точно, просто фотография :) Я воспринимаю ее с радостью :) Ничего доказывать не хочу, особенно когда это никому не нужно. Спасибо.

[To 18. Taneka],[To 20. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] -Девочки, не будьте такими занудами! Это всего лишь фотография, а не вопрос жизни и смерти! )))

[To 5. Taneka] Вы тут сами попросили поконкретнее, я как смогла попыталась искренне, в ответ получила-сам дурак :(

[To 18. Taneka] Обиделись значит, послали.. А зря, сами говорили мне много правильных вещей и о фото и не только. Я кстати не только макро снимаю, панорамы тоже и другое, и читаю много. Не болейте, выздоравливайте.

[To 18. Taneka] Нет,Танюш,ниче не получала:(Где,как,куда?Выздоравливай немедленно!!!)))

[To 12. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Надя,фотик и полярик- и вперёд))Теории начитаться это клёво, на практике предлагаю применить. С Макро у тебя получается. а вот с остальным- не только читай.... [To 13. Snegg] ))) попробовать пейзаж отзеркалить...да...Вариант правильный! По композиции, точнее- по читаемости на все 100.Но не рискну... Всё ж пейзаж. а не ОстальноЕ, но с мнением согласна)хотя шум не увидела. но опять же... [To 14. Alissa-2009] [To 15. striha] [To 16. Matsuo] рада)) [To 17. С.Н.Г.] а письмо моё к тебе не пришло?:((((((я уже скоро обратно на север...пока болею...

;))Ниче не хочется давить или крутить,все пронизано теплом,светом,цветом и любовью!Очень НРА!!!И небо шепотом зовет: дыши,беги,лети,живи!..)))

Ух-ты!Как славно!!!Золотая крымская Осень,ясная и нежная!))

+++ класс!

Какая красота! Цвета очень красивые!!!

С композицией, по-моему, все ОК! Разве что отразить по-горизонтали - изображение, как и текст, воспринимается слева направо, и наиболее композиционно значимые объекты (дорога в данном случае) привлекательнее смотрелась, если бы шла от левого угла к центру... Короче - я развернул - мне понравилось - впрочем это - сугубо субъективно. Небо действительно разнится в левой и правой части кадра но это, все таки, состояние природы, а не А вот горизонт и правда хочется на пол-чуть-чуть против часовой). И цветовой шум немного подавить (хотя может монитор врет))) В остальном же - живо, натурально, сочно...

[To 11. Taneka] На LCD мониторах как правило резкость выше, чем на ЭЛТ. Поэтому заметно лучше. Насчет косого горизонта-настаиваю. Насчет тональности неба-все ясно! При съемке с поляриком панорам из-за различного угла съемки отдельных кадров относительно солнца ВСЕГДА угол поляризации будет разный и эффект от фильтра-тоже, что мы и видим на снимке. Чем шире панорама-тем сильнее этот эффект. Чем меньше кадров-тем резче граница. Поэтому панорамы не рекомендуют снимать с поляризационным фильтром. Насчет дерева и ЛНУ. Я бы не резала, но! максимально проработала этот угол, чтобы предметы на нем не смотрелись силуэтами. Удачи, Тань! Панорамы это очень хорошо, очень красиво, очень сложно, очень интересно! Но! Кому больше Богом дано- с того и больше спрос. Я не поучаю, просто высказываю свое мнение, когда в нем твердо уверена. Извините за лекцию и за прямоту, я такая... P.S. Второй раз про яйца и курицу слышу, надо завязывать выдрыгиваться.

[To 8. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Надь,у меня с резкостью всё в порядке,хотя я на ноуте...Перекоса горизонта там нет, или ты не бывала в тех местах? Небо натуральное, но предлагать выслать оригинал не стану,потому как не так давно был случай,что его просто упёрли,причём всю панораму.Но не суть. Про небо могу добавить только что освещение было: на тот момент солнце в зените в ЛВУ,бленда и полярик.И в данном случае право на композицию принадлежит природе)) Наверное, можно было б слева отрезать дерево, но тогда получится неуравновешенно.Снимала с дороги,но не понравилось... Удачи.) [To 9. Fahne] :) спасибо

[To 4. ukrainetz] та ну,это ж абсолютно нормально))) [To 6. julia_krasa] [To 7. Drako /Anton Drazhenko/] рада, что понравилось))

какая красота+++

[To 4. ukrainetz] А Вы что, здесь кого-то боитесь? Не бойтесь, обычно нормальные люди адекватно реагируют на замечания, если даже не согласны, если даже яйца курице их делают. [To 5. Taneka] Мне не нравится несколько размытое изображение. Знаю-это спорно, знаю из своего-опыта-сжать панорамный файл до 170КБ не просто,требует времени работа и умения. Мне не нравится перекос горизонта. Тональность неба в левой и правой половине кадра сильно отличается. Знаю-вопрос спорный, возможно так было в натуре, но в глаза бросается. О композиции судить не осмеливаюсь, я не настолько владею общеизвестными правилами, но считаю, что это вопрос тонкий, право на композицию принадлежит автору. Ну где-то так.

++

красивая панорама! +++

[To 1. Игорь Бакбардин] вот вот...и почему-то всё повторяется... [To 2. semechka] ага. Анют))) а теплынь-то какая)))))только акклиматизация всё портит)) [To 3. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] Надь, поконкретнее.

[To 3. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] "Сміливо" висловилися або "яйця вчать курку"

Без обид, но недостатки очевидны. А за напоминание о красивых местах спасибо. :)

Хорошо у вас в Крыму!!!:)

Как всегда - делаем кое-как и даже не сомневаемся в содеянном...